具体描述
“我写了一本邪恶的小说，但感觉它像羊羔一般纯洁。”
——罗斯美国国家图书奖获奖感言
《萨巴斯剧院》是菲利普•罗斯的早期代表作，获1995年美国国家图书奖。
本书的主人公米奇•萨巴斯曾是小有名气的木偶师，在曼哈顿拥有一家剧院，但如今六十四岁的他因病放弃事业、性丑闻缠身。他离经叛道，生活中重视的只有性，以此来反抗平庸的日常。情人德伦卡去世后，他在回望故人与故里的过程中，又引发了一系列的闹剧，现实生活成了他的舞台，萨巴斯的下流剧院再度开演。
1.现代版《失乐园》
昆德拉对罗斯的评价是，他是“一位伟大的现代情色史学家”。继亨利•米勒等人对性爱给予抒情诗般的狂喜后，罗斯对性爱本身提出了质疑。它仍属于享乐主义，但问题重重，伤痕累累，令人啼笑皆非。他在描写性爱时，罕见地将忏悔与讽刺结合在一起。因真诚而无比脆弱，也因讽刺而深邃之极。
2.“撒旦”萨巴斯登场，下流剧院开演
“《萨巴斯剧院》让人联想到《玛尔菲女公爵》，舞台上躺满了触犯七宗罪的尸体。”米奇·萨巴斯无疑是罗斯笔下的头号恶人，他的恶肆无忌惮，像杰昆·菲尼克斯变装成小丑从132级台阶上舞下来那样，洋溢着纯粹的生命力。
用户评价
##这种时刻，似乎被人用一把凿子凿空了，犹如海滩沿岸马蹄蟹壳，外壳完好无损，内部却空空荡荡。
评分##文学中好像还没有这样形象，一个绝对下流的人，唐璜和萨德的结合体，走到哪里都让人提心吊胆的萨巴斯，带着性走到大街上，就如同带着他的酒瓶，得意地向每个人炫耀他的酒量有多好。
评分##接触了20余部罗斯的作品，《萨巴斯剧院》是当中最为大胆的一部。此部作品对身份的嘲弄以及性的戏谑毫无保留，以至于显得“口味相当之重”。这部作品想必会替罗斯招惹上不少非议。这种写作当真需要勇气。它可说是真实的冒险，是木偶挣脱束缚的尝试。罗斯曾言“鼻子凑到内裤缝间是作家的本性”，《萨巴斯剧院》证明他着实是这么做的。
评分##死亡与爱欲下足够的真诚。罗斯没有把读者当外人，可是罗斯的写法让我觉得他目前只能是小众，他是好的，却又是不合时宜的。不建议将这本作为阅读罗斯的第一本小说。即使这是罗斯觉得自己写得最好的三本书之一。 詹姆斯 伍德的《肉行僧：菲利斯 罗斯的虚无主义》是对这本书的分析。
评分##这种时刻，似乎被人用一把凿子凿空了，犹如海滩沿岸马蹄蟹壳，外壳完好无损，内部却空空荡荡。
评分##脏脏的，黏腻的，放纵人生以对抗缺失的爱和虚无。
评分##2022
评分##在五星和四星反复横跳，总结：好东西，就是不合胃口。 很多针砭时弊和对于人性的探讨确实深刻，但我总觉得把所有想说的话都写出来很没意思，一旦写得太清楚了，原本深刻的议论就变得容易被人遗忘了，就是这样。但是那天在疲惫的火车上看阿城，看着看着，又觉得这样做有点道理，毕竟是现代社会了，大家都累了——只想一眼看完。 在艺术上没有什么好挑剔的，但达到艺术目的的手段让我很怀疑。看这个让我觉得我不能成为艺术家的原因是不够疯癫和淫乱……文学技巧非常成熟，太过成熟。立体主义。意识流。人称转换。充满讽刺的臆想自白。文字化的镜头语言。当然在火车上和尼基的女儿相遇、背诵《李尔王》的台词那一段真是十分震撼。法庭那一段也很震撼，海伦究竟是个女权主义的正义英雄，还是成了萨巴斯的木偶？整理哥哥遗物的那一段很感人。
评分##看前面的部分我是一直地铁老爷爷看手机。为什么还会继续看下去呢，因为我以为这些都只是引子，后面会讲一些背后的大道理，然后读着读着就结尾了。背后的故事倒确实是讲了，但是依旧地铁老爷爷看手机。这本书的评价好像还是蛮高的，但是我自己读完没有get到任何内容。可能是我的文学素养还不够，看不到作者想要表达的东西。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有