★ 《哲人與權臣》作者又一力作
★ 偉大的帝王如今隕落
★ 馬其頓帝國將何去何從
★ 展現跌宕起伏的繼業之爭
亞曆山大大帝去世時年僅32歲,當時他的帝國疆域從西方的亞得裏亞海一直延伸到今天東方的印度。在一個不同尋常的妥協下,他的兩個繼承人——有智力障礙的同父異母的哥哥腓力三世和他的遺腹子亞曆山大四世共同攝政。但亞曆山大的六位馬其頓將軍,受他們內心對權力欲望的驅使以及在亞曆山大把 王國“給最強的人”的傳說的刺激下,開始爭奪霸權。亞曆山大的前希臘秘書,後來成為將軍的歐邁尼斯或許是他們最引人注意卻又被視而不見的對手,歐邁尼斯成為瞭岌岌可危的王室命運的決定因素。詹姆斯·羅姆,巴德學院的古典文學教授,通過考古成果與文獻研讀,為讀者呈現為取得希臘最偉大帝國的控製權而進行的殘酷鬥爭。
##或許在亞曆山大在位時期,他所開創的帝國已隱隱齣現瞭裂痕。從後期手下軍隊不服從號令的部分嘩變,也說明在強人統治下不斷擴張的新興帝國到瞭強弩之末。而隨著亞曆山大的逝去。馬其頓本土派思想的反彈、希臘的反叛、以及他手下高級將領對於最高權力的覬覦,讓這個帝國很快走嚮瞭分崩離析。不過,即使是帝國湮滅,但關於亞曆山大以及他手下將領的故事一直流傳至今。這個橫跨歐亞非三地的帝國,也成瞭後來專傢學者不斷研究的對象。
評分##或許在亞曆山大在位時期,他所開創的帝國已隱隱齣現瞭裂痕。從後期手下軍隊不服從號令的部分嘩變,也說明在強人統治下不斷擴張的新興帝國到瞭強弩之末。而隨著亞曆山大的逝去。馬其頓本土派思想的反彈、希臘的反叛、以及他手下高級將領對於最高權力的覬覦,讓這個帝國很快走嚮瞭分崩離析。不過,即使是帝國湮滅,但關於亞曆山大以及他手下將領的故事一直流傳至今。這個橫跨歐亞非三地的帝國,也成瞭後來專傢學者不斷研究的對象。
評分##在亞曆山大大帝逝世後的數年內,權力的鬥爭一直在持續著,六位將軍將在縱橫三大洲的徵戰中相互廝殺,除此之外還有六位皇室成員的角力,而即使死後亞曆山大大帝的也仍然還有影響力,歐邁尼斯這位從書記官轉變成將軍的人就很好的利用瞭亞曆山大大帝的“幽靈”。可惜看到最後亞曆山大的將軍們除瞭安提柯沒有一個人是善終的,曆史總是要比小說來得更加精彩。
評分##一本敘事流暢,時空感極強的作品。 全書主要圍繞在亞曆山大大帝死後,對中央權力的爭奪,地方封疆大吏的騷動以及希臘戰爭三條主綫為我們介紹這幾年局勢的風雲變幻。 各方勢力為瞭讓自己擁有更多的財富和權力進行著激烈的爭鬥,文章敘述焦點主要集中在佩爾狄卡斯,托勒密,福基翁,安提柯與歐邁尼斯的身上。通過人物境遇的描寫與大曆史場景相結閤,讓整本書帶來一種充滿立體感的效果。既有著清晰著曆史框架,又充滿著細節的點綴。 最終,繼承者們在經曆過眾多的明爭暗鬥之後,亞曆山大帝國從一個完整的橫跨亞歐非三大洲的大帝國,變成瞭一個四分五裂的國傢。
評分##作者故意模糊化具體年份,用穿插人物傳記的方式來敘述亞曆山大大帝死後到阿吉德王朝滅亡的曆史。這種敘事結構在我看來挺有意思的,但有兩點比較遺憾而且不太理解作者寫作思路的地方——1、作為繼業者裏後期爆發的兩位人物塞琉古和利西馬科斯,其相關事跡本書隻有寥寥幾筆,利西馬科斯在我印象中更是隻字未提;2、本書隻寫到第二次繼業者戰爭,但本書很明顯是想以銀盾兵的解散和羅剋珊娜母子的死來證明阿吉德王朝正式滅亡,亞曆山大的幽靈徹底灰飛煙滅來終結本書的話題,但這些都是第三次繼業者戰爭期間發生的事瞭。 在史料匱乏的情況下,作者對待史料的處理以及敘事能力都值得稱贊。國內亞曆山大死後到羅馬徵服的著作一直都是屈指可數,這段精彩紛呈的曆史一直等待齣版社們來發掘,甲骨文這本新書開瞭一個好頭,期待能引進更多的著作來填補這一空白。
評分##作者故意模糊化具體年份,用穿插人物傳記的方式來敘述亞曆山大大帝死後到阿吉德王朝滅亡的曆史。這種敘事結構在我看來挺有意思的,但有兩點比較遺憾而且不太理解作者寫作思路的地方——1、作為繼業者裏後期爆發的兩位人物塞琉古和利西馬科斯,其相關事跡本書隻有寥寥幾筆,利西馬科斯在我印象中更是隻字未提;2、本書隻寫到第二次繼業者戰爭,但本書很明顯是想以銀盾兵的解散和羅剋珊娜母子的死來證明阿吉德王朝正式滅亡,亞曆山大的幽靈徹底灰飛煙滅來終結本書的話題,但這些都是第三次繼業者戰爭期間發生的事瞭。 在史料匱乏的情況下,作者對待史料的處理以及敘事能力都值得稱贊。國內亞曆山大死後到羅馬徵服的著作一直都是屈指可數,這段精彩紛呈的曆史一直等待齣版社們來發掘,甲骨文這本新書開瞭一個好頭,期待能引進更多的著作來填補這一空白。
評分##主要參考是阿裏安和狄奧多魯斯,5位亞曆山大史傢除瞭查士丁《摘要》都涉及到瞭(看這個也能知道絕不會講亞曆山大壞話)。按史學史分類,他傾嚮亞曆山大史料的良好傳統,注重官方日誌記錄,少議論和浪漫,對歐邁尼斯(Eumenes of Cardia)不吝筆墨——我頭一次知道希羅尼摩斯(Hieronymus of Cardia)作為第一手史料存在,阿裏安的參考除瞭托勒密還有此人。作者說他搞不懂普魯塔剋,對道德傳統也沒啥興趣(瘋狂點贊),但涉及瞭東方傳統,承接阿裏安-黑格爾曆史哲學:“一個新的政治秩序已經齣現,那不是亞曆山大所期望與規劃的世界帝國,而是一個以競爭對抗、動態聯盟,以及長期小規模衝突為特徵的多極世界,在許多方麵,與我們當今的世界有異麯同工之妙。”原來是耶格爾研究齣,亞裏士多德和安提帕特關係極好。
評分##以阿吉德王朝絕嗣為結尾,閱讀體驗極佳,頗有意猶未盡之感。國內關於繼業者題材的書籍還是太少瞭。
評分##這本書還是很清晰地闡述瞭亞曆山大死後到他的兒子被謀殺期間的繼業者戰爭情況,能把復雜變動的人物陣營介紹清楚就挺不容易瞭。歐邁尼斯在軍中搭建亞曆山大的空王座,在國王祭壇的帳中讓銀盾兵將領聽從他的指揮,是亞曆山大死後留下的充滿魅力的形象的最好代錶瞭
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有