一段走向世界的挫折之路,一个独醒先驱的悲剧人生。
透过一个“失败者”的执着与挣扎,读懂内外矛盾交织的晚清政局。
本书以郭嵩焘跌宕起伏的人生经历为主线,串联起曾国藩、左宗棠、胡林翼、李鸿章等晚清军政重要人物;通过描写三千年未有之变局中不同人物的抉择与命运,反映内外矛盾交织的晚清政局。
##大约四天阅迄,孟泽此书与此前多出的郭嵩焘传记大同小异,毕竟,新意难出。好在语言清新雅洁,读之顺畅,不过即便作者精心剪裁如此,予我更大震撼的,却依然是郭嵩焘之文言,古语之含蓄深邃,当是现代汉语所无可匹敌的吧,此点也为孟泽本人深谙。要说最动容处,或许是此书之出版后记吧。再则便是孟泽言今人极易对“八股文”和“裹小脚”大加挞伐,殊难觉此种古老的罪恶仍然改头换面地存于今世,读来心惊。三月五日阅迄于望麓桥。
评分##作者是八十年代本科、硕士连读,研读古典文学,深受当时的文化热、走向现代改革与文明的大气候影响。所以,字里行间,所表达的也是这种情绪。史学论证或有不足,但文字理解、心灵的沟通,或许不缺。另一本汪荣祖的郭传,汪史学功底很深、从参考文献看,资料也齐全,但写出来的作品,总感觉隔靴搔痒。总之,还没有一本完全文史交融、真正做到知人论世的郭传。
评分##透彻地认识国情、洋务,充满使命感、责任感,而且胸襟宽广,思想开放,远见卓识,至真至性的人。在最高统治者,全体大臣,民众的思想还未启蒙开化时,他已经走在了时代前列。不可避免的“不容于尧舜之世”,成了伟大的“失败者”。但这并不妨碍我对他人格,思想的敬佩,尊崇,百年之后依然有人在灵魂上支持他,赞许他,而今这世界如您所愿,这也许能抚慰其在天之灵吧!
评分##对于郭嵩焘的失败,作者给出了这样的判断:“所谓‘失败’就是一个中国式的‘成王败寇’标准,不足以衡量一切人,尤其不能以之衡量变革时代的人物,在一个‘坏时代’,‘成王败寇’的标准,尤其远离人道。” 事功终究会随着时代的变化而消散,但是思想的光芒却能一直启迪后世。 此外,清新自然而又时刻发人深省的文字,是阅读这本传记时最大的享受。
评分精读郭嵩焘全集,十余年功力扎实之著。筠仙之独醒,一独醒于庚申国变前之知几,激流勇退而辞南书房;二独醒于洋务通商之才识,却黯然离任于官场倾轧。筠仙之累,一累于为人书生意气,精神卓然自立而不能屈伸自如;二累于为官操切认真,虽有干才却不懂奥援、不善驾驭、不惜于得罪巨室同僚;三累于为学洞察幽微,发中西体用、政商本末之争先声,却不能见容于世俗毁誉,故唯叹“一生怀抱几曾开”。#经世丛抄
评分##对于郭嵩焘的失败,作者给出了这样的判断:“所谓‘失败’就是一个中国式的‘成王败寇’标准,不足以衡量一切人,尤其不能以之衡量变革时代的人物,在一个‘坏时代’,‘成王败寇’的标准,尤其远离人道。” 事功终究会随着时代的变化而消散,但是思想的光芒却能一直启迪后世。 此外,清新自然而又时刻发人深省的文字,是阅读这本传记时最大的享受。
评分##郭嵩焘是那个时代中最勇于力挽狂澜的人。郭嵩焘的仕途三起三落,他对曾国藩的、左宗棠出山的如何有推免之功?本书给出了答案。老郭作为驻英法公使期间的表现,当然还有他和李鸿章、罗泽南、严复的关系。本书详细作答。作者孟泽老师研究郭嵩焘三十余年。睁眼看世界的第一人,各位读了之后或许更明白。
评分##作者是八十年代本科、硕士连读,研读古典文学,深受当时的文化热、走向现代改革与文明的大气候影响。所以,字里行间,所表达的也是这种情绪。史学论证或有不足,但文字理解、心灵的沟通,或许不缺。另一本汪荣祖的郭传,汪史学功底很深、从参考文献看,资料也齐全,但写出来的作品,总感觉隔靴搔痒。总之,还没有一本完全文史交融、真正做到知人论世的郭传。
评分##对于郭嵩焘的失败,作者给出了这样的判断:“所谓‘失败’就是一个中国式的‘成王败寇’标准,不足以衡量一切人,尤其不能以之衡量变革时代的人物,在一个‘坏时代’,‘成王败寇’的标准,尤其远离人道。” 事功终究会随着时代的变化而消散,但是思想的光芒却能一直启迪后世。 此外,清新自然而又时刻发人深省的文字,是阅读这本传记时最大的享受。