序言
欧罗巴的传说
导言
第1章半岛：环境与史前时期
第2章希腊：古代希腊
第3章罗马：古代罗马，公元前753—公元337
正文注释
知识窗注释
· · · · · · (收起)
具体描述
《欧洲史》是英国历史学家诺曼·戴维斯的代表作。它为欧洲历史设计出一种时间和空间的坐标系统，呈现出难得一见的整体史印象。它将传统叙述方式与特写结合，容纳了经常被严肃历史学家忽略的各种奇特事物和思想，成为近年来深具价值和说服力的欧洲通史作品。
《欧洲史：古典时代（史前— 公元337）》是“欧洲”正式亮相之前这片陆地的历史。
欧洲不是独立的“大陆”，而是一个“半岛”。地貌、气候、地质和动物群落共同营造了一个良性的环境，这是理解欧洲历史的基础。古希腊的历史跨越了1000多年的时间，在其全盛期，希腊人在各个领域爆发式地取得了惊人的成就。以内聚力著称的罗马的崛起则预示着一种新型陆上强国对“海岸线文明”的征服。吸收了希腊文化的罗马，成了一个文化混血儿，主宰了此后数百年的罗马帝国政治文化生活，直到新的文化基础——基督教出现。
用户评价
##单读「古代希腊」一章
评分##与传统单一根据时间发展的历史叙述不同，诺曼·戴维斯（IvorNormanRichardDavies，波兰、英国历史学家）的《欧洲史：古典时代（史前-337）》一书采取的叙述方式更多是对一段时期内重要的人、事件、地区、物质等进行特写放大，以此呈现其构成。此种方式初读起来极易让人感到困难琐碎，因为在很大程度上这需要读者对所提到的有一定了解基础，否则每读一些后便需要停下寻找相应资料进行补充。但好处是细细顺读下来，逐渐能够把握一段时期内的关键所在，并从而在脑海中形成一幅鸟瞰地图。
评分##整本书的阅读体验非常差，懊悔浪费了时间，要气哭了，几乎是毫无所得。 1，诺曼•戴维斯写历史给人一种信马由缰的感觉，时间逻辑非常弱，事件间前因后果也基本没说，导致我不知道他在讲什么。 2，译者更像是用翻译器直接copy过来的，目录就分为希腊时期，罗马时期，不知道是按照什么在讲希腊和罗马的历史，就像一团乱麻。
评分##本想作为课程的补充读物，没成想写得这样琐碎，这种形式讲不清楚故事，翻译也一般吧，怀疑评论区多为出版社请的托儿
评分##它为欧洲历史设计出一种时间和空 间的坐标系统，呈现出难得一见的整体史印象。它将传统叙述方式与特写结合，容纳了经常被严肃历史学家忽略的各种奇特事物和思想，成为近年来深具价值和说服力的欧洲通史作品。
评分##本想作为课程的补充读物，没成想写得这样琐碎，这种形式讲不清楚故事，翻译也一般吧，怀疑评论区多为出版社请的托儿
评分##邊碼95少了一個「有」字。邊碼171把「記敘」寫成了「繼續」⋯⋯
评分阅读体验最差的一本书。角度不错，但与其说一部“史记”，不如说是随笔小记。内容散乱不堪，翻译得也很差
评分##想给差评..
