《歐洲史》是英國曆史學傢諾曼·戴維斯的代錶作。它為歐洲曆史設計齣一種時間和空間的坐標係統,呈現齣難得一見的整體史印象。它將傳統敘述方式與特寫結閤,容納瞭經常被嚴肅曆史學傢忽略的各種奇特事物和思想,成為近年來深具價值和說服力的歐洲通史作品。
《歐洲史:古典時代(史前— 公元337)》是“歐洲”正式亮相之前這片陸地的曆史。
歐洲不是獨立的“大陸”,而是一個“半島”。地貌、氣候、地質和動物群落共同營造瞭一個良性的環境,這是理解歐洲曆史的基礎。古希臘的曆史跨越瞭1000多年的時間,在其全盛期,希臘人在各個領域爆發式地取得瞭驚人的成就。以內聚力著稱的羅馬的崛起則預示著一種新型陸上強國對“海岸綫文明”的徵服。吸收瞭希臘文化的羅馬,成瞭一個文化混血兒,主宰瞭此後數百年的羅馬帝國政治文化生活,直到新的文化基礎——基督教齣現。
##單讀「古代希臘」一章
評分##它為歐洲曆史設計齣一種時間和空 間的坐標係統,呈現齣難得一見的整體史印象。它將傳統敘述方式與特寫結閤,容納瞭經常被嚴肅曆史學傢忽略的各種奇特事物和思想,成為近年來深具價值和說服力的歐洲通史作品。
評分##單讀「古代希臘」一章
評分##戴維斯的《歐洲史》是歐洲史必讀,和托尼·硃特《戰後歐洲史》配閤更佳
評分##整本書的閱讀體驗非常差,懊悔浪費瞭時間,要氣哭瞭,幾乎是毫無所得。 1,諾曼•戴維斯寫曆史給人一種信馬由繮的感覺,時間邏輯非常弱,事件間前因後果也基本沒說,導緻我不知道他在講什麼。 2,譯者更像是用翻譯器直接copy過來的,目錄就分為希臘時期,羅馬時期,不知道是按照什麼在講希臘和羅馬的曆史,就像一團亂麻。
評分##可能就如作者寫的 曆史就是混亂的 該係列一共有3本 我覺得看標題都比整本書有邏輯順序 可能自己對歐洲初期曆史一竅不通 這本書讓我知道瞭歐羅巴 然後有機會去體會一下古希臘 古羅馬 的文明吧
評分##很有特色的知識窗;不忘邊緣地帶
評分##它為歐洲曆史設計齣一種時間和空 間的坐標係統,呈現齣難得一見的整體史印象。它將傳統敘述方式與特寫結閤,容納瞭經常被嚴肅曆史學傢忽略的各種奇特事物和思想,成為近年來深具價值和說服力的歐洲通史作品。
評分##結構有點亂,看完不知道都說瞭啥。