諷刺(Satire)並不是最重要的文學類型,卻是最富創造力和挑戰性、最值得銘記的文學形式之一。著名古典學傢與文學批評傢吉爾伯特·海厄特將諷刺文學分為獨白、戲仿與敘事三種類型,並以此為脈絡在西方文學中尋蹤諷刺文學的各類範本——從古希臘到現當代美國,從阿裏斯托芬到歐仁·尤內斯庫,從荷馬到艾森豪威爾,從賀拉斯到喬伊斯,從柏拉圖到喬治·奧威爾——如數傢珍般勾勒齣作為一種文學與文化形態的諷刺,其起源與流變,目的與方法,其或謔或虐外殼下的理想主義光輝。
##“諷刺作傢拒絕被列入根本對立的兩端,`Satura'意味著多樣性。”
評分##條分縷析,類似於導讀類
評分##看完瞭之後隻想說真是苦差事。
評分##算收獲很大吧。
評分##可以感受到諷刺作品的張力:要痛,但不能太痛。
評分##不適閤入門ಥ_ಥ,隻能大概通一遍,等幾年書讀的多一點再來≥﹏≤
評分##Satura:充滿/雜拌。英美文學研究真都是除瞭感嘆讀得真多之外就很空虛。
評分##這本書對我的教益主要還是展示瞭亞裏士多德歸納法在文學研究上的有效性:若是想要通透而深刻地研究一本典籍或一種文體,必須閱讀大量類型相關或體裁相似的書籍,在橫嚮概覽的比較之中纔會發現真正可貴的東西。想從一滴水珠中見到整片海洋,必須得先見過海洋,這往往需要辛勤的跋涉。本書首尾寫得極其漂亮,中間部分大段文本的分析摘引頗顯冗贅,不大聰明的樣子。
評分##對於諷刺文學比較詳盡的解讀,十分佩服作者的閱讀量。