这是一本漫话式学术随笔,追寻和讲述中国武侠及侠义文化的渊源流变,并以武侠小说的传承发展为研究对象。作者一方面溯源而上,将自唐宋萌芽,以迄于20世纪中国武侠小说蔚为大观的历史,一网打尽;另一方面,则重点梳理明清乃至民国以来武侠小说叙事风格的流变,尤其是对金庸、古龙、梁羽生、温瑞安等人不同作品的风格、特色进行探讨,正视武侠小说在通俗文学中的存在意义。
不知书中文章成于何时,作者阅读视野较窄,观点也嫌肤浅陈旧。不读也罢。
评分##从唐代武侠写到金古梁温,主要还是在写金庸,其次梁羽生和古龙,民国及之前的点评占比对半开。没写到现在的武侠新发展令人遗憾,内容上大杂烩,深度不够。
评分##仅仅是漫谈了,除了第一篇是史话以外。或许在成书年代,感觉是在八十年代中后期到九十年代初期,还是很新颖很有见解的,但在看过各种武侠小说的评论专著,梁金古的传记后,感觉就不那么新鲜了。当然了,应该算是后人在借鉴了他的观点了。
评分##太傲慢了
评分##书名中的“史话”二字有点名不符实,改成漫话或趣话才比较确切
评分##仅仅是漫谈了,除了第一篇是史话以外。或许在成书年代,感觉是在八十年代中后期到九十年代初期,还是很新颖很有见解的,但在看过各种武侠小说的评论专著,梁金古的传记后,感觉就不那么新鲜了。当然了,应该算是后人在借鉴了他的观点了。
评分##从唐代武侠写到金古梁温,主要还是在写金庸,其次梁羽生和古龙,民国及之前的点评占比对半开。没写到现在的武侠新发展令人遗憾,内容上大杂烩,深度不够。
评分##这本书的书名,不是作者自己起的,因为,文不对题。够得上史字的,只有第一篇文字了。因此推测,这个书名应该是编辑起的。这本书确切的说,是一本单篇散章随笔文章的集子,内容多有重复。作者不太知名,也没有一个前序言后跋语,所以根本不知其来龙去脉。以文中的内容分析,大约是上世纪八九十年代的东西了,所以内容比较陈旧,没有太多有新意的东西。
评分##这本书的书名,不是作者自己起的,因为,文不对题。够得上史字的,只有第一篇文字了。因此推测,这个书名应该是编辑起的。这本书确切的说,是一本单篇散章随笔文章的集子,内容多有重复。作者不太知名,也没有一个前序言后跋语,所以根本不知其来龙去脉。以文中的内容分析,大约是上世纪八九十年代的东西了,所以内容比较陈旧,没有太多有新意的东西。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有