武俠小說——成人的童話 042
武功與招式的“雅化” 046
武俠的鼻祖是女子 050
武俠與劍俠 054
韆姿百態話招式 057
從“無招勝有招”談到“無劍勝有劍” 063
世上最厲害的招數 070
“乾坤大挪移”與“天魔解體大法” 077
《易經》《道德經》《南華經》 081
刀光劍影中的風雅之筆 087
問世間情是何物 094
“辛未狀元”三道試題的齣處 099
金庸《三十三劍客圖》圖解補缺 104
口上談兵的武林高手 110
目不識丁的武林高手 116
武林高手與生理缺陷及其他 121
十八般武器及其延伸 124
劍——兵器、飾物、法器 128
幫會組織與武林幫派 131
三屍、三屍蟲、三屍腦神丹 137
明教五散人的真真假假 141
為國為民——俠之大者 148
金庸筆下的人名趣談 152
金庸小說的迴目 158
梁羽生的詩詞修養 162
《七劍下天山》與《牛虻》 168
《廣陵劍》摘疵數例 172
金庸、梁羽生作品的異同 175
古龍小說商品化的弊病 179
《甘十九妹》的幾處敗筆 183
溫瑞安筆下的魔幻武功及其他 187
俠而不武的《虯髯客傳》 191
“三言”“二拍”中的俠客 195
明清武俠短篇雜談 200
平江不肖生與《江湖奇俠傳》 208
白羽的人生悲劇 212
還珠樓主與《蜀山劍俠傳》 218
《蜀山劍俠傳》的法寶與怪物 225
《蜀山劍俠傳》的成功與不足 230
武俠小說——華僑子女特殊的中文課本 239
武俠小說中的科學 243
中西方武俠小說 247
武林高手的悲哀與“反武俠小說” 252
· · · · · · (收起)
具體描述
這是一本漫話式學術隨筆，追尋和講述中國武俠及俠義文化的淵源流變，並以武俠小說的傳承發展為研究對象。作者一方麵溯源而上，將自唐宋萌芽，以迄於20世紀中國武俠小說蔚為大觀的曆史，一網打盡；另一方麵，則重點梳理明清乃至民國以來武俠小說敘事風格的流變，尤其是對金庸、古龍、梁羽生、溫瑞安等人不同作品的風格、特色進行探討，正視武俠小說在通俗文學中的存在意義。
用戶評價
##這本書講的是武俠小說的曆史。亮點在於足夠的簡潔，寥寥數語勾勒齣整幅曆史進程圖。奇怪的是，書中列舉武俠大傢的時候，將金庸、古龍和梁羽生一起並列，而常見的溫瑞安卻被剔除齣去單獨談起。書中對新派舊派武俠小說的講解讓人深刻，尤其是蜀山中種種神奇和不閤理之處，後人作品中和蜀山的關係傳承等等。但這本書的遺憾有亮點，第一編排方麵有點隨心所欲，既不是按照武俠小說齣現的曆史，也不是按照門派類彆劃分，看起來是按照趣味隨意編排，第二是內容隻寫到瞭金庸時期，對於新時代的很多武俠都沒有提及，甚至對於N多金庸同期的同人文也沒有提到，如果能補足這一點內容就更棒瞭。
評分##連蕭逸、溫瑞安都有挨罵的“資格”，再次有意無意地將司馬翎、黃易邊緣化，不願浪費半滴墨水。當下聲言對武俠小說視作研究的評論者，無不把目光聚焦於金庸身上，其餘諸子則貶損亟多。可論的早有人撰文論述，找不齣多少新見。
評分##這本書的書名，不是作者自己起的，因為，文不對題。夠得上史字的，隻有第一篇文字瞭。因此推測，這個書名應該是編輯起的。這本書確切的說，是一本單篇散章隨筆文章的集子，內容多有重復。作者不太知名，也沒有一個前序言後跋語，所以根本不知其來龍去脈。以文中的內容分析，大約是上世紀八九十年代的東西瞭，所以內容比較陳舊，沒有太多有新意的東西。
評分##太傲慢瞭
評分##好多話來迴說。。。
評分##讀得就像老輩人在絮絮叨叨哎
評分##這本書講的是武俠小說的曆史。亮點在於足夠的簡潔，寥寥數語勾勒齣整幅曆史進程圖。奇怪的是，書中列舉武俠大傢的時候，將金庸、古龍和梁羽生一起並列，而常見的溫瑞安卻被剔除齣去單獨談起。書中對新派舊派武俠小說的講解讓人深刻，尤其是蜀山中種種神奇和不閤理之處，後人作品中和蜀山的關係傳承等等。但這本書的遺憾有亮點，第一編排方麵有點隨心所欲，既不是按照武俠小說齣現的曆史，也不是按照門派類彆劃分，看起來是按照趣味隨意編排，第二是內容隻寫到瞭金庸時期，對於新時代的很多武俠都沒有提及，甚至對於N多金庸同期的同人文也沒有提到，如果能補足這一點內容就更棒瞭。
評分##從唐代武俠寫到金古梁溫，主要還是在寫金庸，其次梁羽生和古龍，民國及之前的點評占比對半開。沒寫到現在的武俠新發展令人遺憾，內容上大雜燴，深度不夠。
評分##雖然寫的叫做武俠小說史話，但是完全沒有按照曆史劃分，而且除瞭金庸啥都沒講明白，金庸也沒講明白，雖然整本書百分之八十都是金庸
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有