前言
第一部分 理念
第一章 古典背景下的战争
第二章 积怨、计划和手段
第三章 老的、新的和奇怪的同盟
第二部分 天空
第四章 空军革命
第五章 从波兰到太平洋
第六章 祸从天降
第三部分 海洋
第七章 战舰与战略
第八章 从大西洋到地中海
第九章 浩瀚之海
第四部分 大地
第十章 步兵至上
第十一章 士兵与陆军
第十二章 争夺欧陆的东西部战争
第十三章 远征大军
第十四章 围攻
第五部分 烈焰
第十五章 坦克与火炮
第六部分 人类
第十六章 统帅
第十七章 战将
第十八章 劳工
第十九章 亡灵
第七部分 终结
第二十章 盟国为何获胜，又赢得了什么？
注释
引用文献
索引
译后记
· · · · · · (收起)
具体描述
★ 盟国为何能在二战中取胜？
★ 这部军事史上的鸿篇巨制耳目一新地重释了史上最惨烈的战争。
★ 美国军事历史学家、《杀戮与文化》作者维克托·戴维斯·汉森新著。
第二次世界大战是人类历史上伤亡最惨重的战争。在此之前，没有任何一场冲突在如此多样的地域内发生，或采用了如此多种不同的作战方式——从空袭伦敦，到缅甸丛林战，再到利比亚的坦克对决。
通过研究战斗如何在天空、海洋、陆地展开，《制胜》阐述了特质截然不同的战士之间进行的厮杀，以及这些差异极大的战斗又是如何汇总成一场相互关联的全球战争。维克托·戴维斯·汉森回顾了人类3000年的军事历史，认为尽管这场战争披上了工业化的新外衣，惨无人道地造成6000万人死亡，其中绝大多数是平民，但其起因和地缘关系与以往相比并无不同。种族和文化优越论等古老观念经过重新表述之后，引燃了这场全球血战。轴心国虽然精心准备，可以打赢有限的边境冲突，不过一旦陷入全球大战，就毫无获胜希望。苏联人的鲜血、美国人的力量和英国人的智慧交融在一起，最终以丰富的人员物资和先进的武器技术打败了轴心国。
用户评价
##这会是一本有争议的著作，正如译者所言，有的读者会视之为经典，有的会以之为敝屣。此言不虚，读完以后，既使我眼界一新，又使我不敢苟同，故读者们阅读前，需有批判的眼睛，取其精华，弃其糟粕。 本作最大的亮点是作者从全维度分析二战，从地海空，到火力装备，再到将领战略，以数据为基础，正如他常引用的古希腊史学家修昔底德，力求真实概括和还原历史情景。同时，作者并总结出自己的观点：生产力决定战争的胜利。意德日三国最终会失败，终究是在持久的战争中，被盟国以成倍的战时生产力摧毁。 当然，存在的不足有：作者讨论东方战场的篇幅较少，言语中透露着西方中心论，而且作者部分结论有过于预见性、超验性，人物评价仍有不少主观色彩。 因此，读者在阅读此作前，可先读译者言，带着批判的眼光去了解那场发生在上世纪的大战。
评分##不如杀戮与文化看时惊艳。但还是不错的作品。看戴维斯汉森作品大体把握他的“文化决定论”视角就可以了。至于那些动不动就谴责他人什么西方中心论的。那些书呆子自己何尝不是东方中心论的歪嘴呢。不过是看和自己臆想历史观点不同就一阵输出键盘而已，那种人也算可悲吧。
评分##归纳的不错！仅此而已
评分##不如杀戮与文化看时惊艳。但还是不错的作品。看戴维斯汉森作品大体把握他的“文化决定论”视角就可以了。至于那些动不动就谴责他人什么西方中心论的。那些书呆子自己何尝不是东方中心论的歪嘴呢。不过是看和自己臆想历史观点不同就一阵输出键盘而已，那种人也算可悲吧。
评分##稍微抬高英美，贬低苏联了：其实英美苏在击败轴心国上都是不可或缺的
评分##可读性不如《杀戮与文化》。对二战主要参战国的实力，目的，手段等进行了总结归纳。某些数据刷新了我的认知：死亡率最高的是德国潜艇兵，达到70%以上。美英空军的死亡率也高于陆军。各国陆军战力之王德军当之无愧，其与苏军的死亡比是1:3，美军的死亡比是1:1.5；而美陆军与日军的死亡比是1:10。各主要参战国军队人数第一的苏联1250万，第二美国1220万（其中陆军600万，一线作战部队160万）。德日各500万，意大利400万。各国人员死亡率最高的苏联2300万-2700万，其次中国1500-2000万，第三德国700万左右。
评分汉森作为研究古希腊领域最出色的史学家，开篇采用古希腊战争的制胜因素分析现代化的二战，盖棺定论其仍遵循战争2500年的古老历史发展脉络，并穿插总结了交战双方的开战原因、心理及胜败关键。800页的注释和参考文献占据100+页，为从多重视角阐述和分析二战提供了详实有力的论证来源，并证明了这是一本名副其实的百科全书式专著。
评分##总体总结的都很厉害，部分观点可能过于武断，比如最后一章讲日本航空兵疏于训练，败退的中途岛都说明日本航空兵和舰艇都胜于美军，只是后期舰艇数量跟不上
评分##维克托.戴维斯.汉森的这本《制胜》用宏大的视角分析二战交战国在战略、战场、动员、生产、后勤等方面的各自的优劣势，最终回答了一个问题：盟国为什么能赢？核心结论是盟国赢在了生产力的进步，由装备物资方面的形成的压倒性优势最终左右了战争走向，而非靠单纯的某场战役或某个人的决策决定最终结果。本书以数据、论证为主，也包含了一些复盘推演，纵览古今，旁征博引，史料精炼，但叙事性故事很少，有一定的阅读门槛。书中不乏西方中心主义和浓厚个人色彩的观点，译后记有详细点评，建议带着译者的问题入手，这样读起来印象更深刻。
