★ 盟国为何能在二战中取胜?
★ 这部军事史上的鸿篇巨制耳目一新地重释了史上最惨烈的战争。
★ 美国军事历史学家、《杀戮与文化》作者维克托·戴维斯·汉森新著。
第二次世界大战是人类历史上伤亡最惨重的战争。在此之前,没有任何一场冲突在如此多样的地域内发生,或采用了如此多种不同的作战方式——从空袭伦敦,到缅甸丛林战,再到利比亚的坦克对决。
通过研究战斗如何在天空、海洋、陆地展开,《制胜》阐述了特质截然不同的战士之间进行的厮杀,以及这些差异极大的战斗又是如何汇总成一场相互关联的全球战争。维克托·戴维斯·汉森回顾了人类3000年的军事历史,认为尽管这场战争披上了工业化的新外衣,惨无人道地造成6000万人死亡,其中绝大多数是平民,但其起因和地缘关系与以往相比并无不同。种族和文化优越论等古老观念经过重新表述之后,引燃了这场全球血战。轴心国虽然精心准备,可以打赢有限的边境冲突,不过一旦陷入全球大战,就毫无获胜希望。苏联人的鲜血、美国人的力量和英国人的智慧交融在一起,最终以丰富的人员物资和先进的武器技术打败了轴心国。
##优缺点同样突出的作品。 优点:作者展现了自身在古典历史与军史研究两方面的深厚学养,在盘点空军、海军、炮兵及坦克部队,军事人才选拔及领导人素养,工业生产规模和人员组织能力以及对二战后的格局悖论都有不俗见解,装备、兵战、思维直溯古战,精准生动,脉络清晰。对于骑兵与空军(反骑兵与V型火箭????—杀伤力与精确性弱),坦克联接处让人击节赞叹! 缺点:一如既往的“西方中心论”,漠视中混杂着种族主义,对东方的轻慢不屑一如丘吉尔的《第二次世界大战回忆录》,在决策层面以己方道德为标杆,推敌方智力高下做变量,不免有失水准。 建议结合《恐惧与自由》、《竟逐富强》两本共读。
评分##就像译后记所言,作者汉森可谓是“新保守主义者”,在这本极其精彩却又令人深思的专业性著作中得到了完美的呈现。读过许多有关二战的历史/军事作品,但从未有任何一本书能像《制胜》这般用如此大的篇幅与宏观微观层面的巧妙结合来理解解读二战。书中的许多观点让我印象深刻,却又令我疑惑不已。既然作者赞同苏联红军是第二次世界大战战胜纳粹的中坚力量,为何关于前者的篇幅如此之少,甚至连朱可夫、华西列夫斯基和罗科索夫斯基等人着墨如此之少呢?既然对纳粹德国、日本军国主义的种族屠杀、战争罪行大加挞伐,为何又在反思战略轰炸的“不正义性”呢?第二次世界大战的意义在于或多或少地终结了旧殖民主义与极权主义的时代,它的历史地位不应该被怀疑。后世总是会好奇,同盟国是如何取得胜利的,在我看来,这本非线性的军事著作能够给予读者答案。
评分##二战各种问题的分析,透彻
评分##优缺点同样突出的作品。 优点:作者展现了自身在古典历史与军史研究两方面的深厚学养,在盘点空军、海军、炮兵及坦克部队,军事人才选拔及领导人素养,工业生产规模和人员组织能力以及对二战后的格局悖论都有不俗见解,装备、兵战、思维直溯古战,精准生动,脉络清晰。对于骑兵与空军(反骑兵与V型火箭????—杀伤力与精确性弱),坦克联接处让人击节赞叹! 缺点:一如既往的“西方中心论”,漠视中混杂着种族主义,对东方的轻慢不屑一如丘吉尔的《第二次世界大战回忆录》,在决策层面以己方道德为标杆,推敌方智力高下做变量,不免有失水准。 建议结合《恐惧与自由》、《竟逐富强》两本共读。
评分##这会是一本有争议的著作,正如译者所言,有的读者会视之为经典,有的会以之为敝屣。此言不虚,读完以后,既使我眼界一新,又使我不敢苟同,故读者们阅读前,需有批判的眼睛,取其精华,弃其糟粕。 本作最大的亮点是作者从全维度分析二战,从地海空,到火力装备,再到将领战略,以数据为基础,正如他常引用的古希腊史学家修昔底德,力求真实概括和还原历史情景。同时,作者并总结出自己的观点:生产力决定战争的胜利。意德日三国最终会失败,终究是在持久的战争中,被盟国以成倍的战时生产力摧毁。 当然,存在的不足有:作者讨论东方战场的篇幅较少,言语中透露着西方中心论,而且作者部分结论有过于预见性、超验性,人物评价仍有不少主观色彩。 因此,读者在阅读此作前,可先读译者言,带着批判的眼光去了解那场发生在上世纪的大战。
评分##《制胜:第二次世界大战的策与略》是一部关于“二战”战争策略的皇皇巨著,讲述了盟国为何能够打败德国,其中既有宏观层面的战略探讨,又有微观视角的策略剖析。作者维克托·戴维斯·汉森是美国著名军事历史学家,研究领域主要为古典历史和军事历史,《制胜》可谓是其苦心孤诣之作。 书中主要分为七大部分,分别“分析了各种作战方法和作战效能,以及战争中平民、工业、空军、海军、步兵、装甲部队、围攻战和军事领导所扮演的角色,评估不同的投入和战略如何导致一方获胜而另一方失利,研究不同战区、不同对手和不同战斗模式最终如何将诸多冲突定义为同一场战争”。
评分##维克托.戴维斯.汉森的这本《制胜》用宏大的视角分析二战交战国在战略、战场、动员、生产、后勤等方面的各自的优劣势,最终回答了一个问题:盟国为什么能赢?核心结论是盟国赢在了生产力的进步,由装备物资方面的形成的压倒性优势最终左右了战争走向,而非靠单纯的某场战役或某个人的决策决定最终结果。本书以数据、论证为主,也包含了一些复盘推演,纵览古今,旁征博引,史料精炼,但叙事性故事很少,有一定的阅读门槛。书中不乏西方中心主义和浓厚个人色彩的观点,译后记有详细点评,建议带着译者的问题入手,这样读起来印象更深刻。
评分##颠覆了审视二战的角度,将二战完全剖开成各种视角,有些类似现在数据统计,从各个角度剖析轴心国为什么不行,而同盟国为什么行,经过分析后得到的结论就是从战争发动前就能知道战争最后的走向,轴心国必败。这种全新审视二战之前从来没有看见过,或者也许作为辅助材料进行强化别的结论出现过,但这种方式给我眼前一亮,但自认为和自己过去的认知有些冲突,有些不敢妄下评论。
评分汉森作为研究古希腊领域最出色的史学家,开篇采用古希腊战争的制胜因素分析现代化的二战,盖棺定论其仍遵循战争2500年的古老历史发展脉络,并穿插总结了交战双方的开战原因、心理及胜败关键。800页的注释和参考文献占据100+页,为从多重视角阐述和分析二战提供了详实有力的论证来源,并证明了这是一本名副其实的百科全书式专著。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有