制胜 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

##颠覆了审视二战的角度，将二战完全剖开成各种视角，有些类似现在数据统计，从各个角度剖析轴心国为什么不行，而同盟国为什么行，经过分析后得到的结论就是从战争发动前就能知道战争最后的走向，轴心国必败。这种全新审视二战之前从来没有看见过，或者也许作为辅助材料进行强化别的结论出现过，但这种方式给我眼前一亮，但自认为和自己过去的认知有些冲突，有些不敢妄下评论。

##归纳的不错！仅此而已

##全书没有对二战进程流水账的记载，而是通过对二战进程各种战略抉择以及战术运用的全方位分析与解读，从陆地到海洋、从机枪到坦克、从士兵到指挥官...作者对二战进行全面复盘，对经典战役背后的角力与战略考量细致剖析，多角度诠释了这场空前的人类浩劫，展示了作者深厚的历史研究功底以及大量史料的驾驭能力。作者认为无论是从科技水平和工业生产能力，还是组织体系和后勤补给方式，轴心国与同盟国都存在巨大的差距，因此同盟国的胜利是必然的。但本书也有很大的硬伤，主要在于作者的西方中心主义，过度美化美英对二战的重要推动作用，对苏联的作用多有贬低，更严重的是作者对中国在二战的作用和地位几乎只字未提，这是非常不客观和偏离史实的。但从全书的架构以及分析思路来说还是非常值得借鉴的~

##全书没有对二战进程流水账的记载，而是通过对二战进程各种战略抉择以及战术运用的全方位分析与解读，从陆地到海洋、从机枪到坦克、从士兵到指挥官...作者对二战进行全面复盘，对经典战役背后的角力与战略考量细致剖析，多角度诠释了这场空前的人类浩劫，展示了作者深厚的历史研究功底以及大量史料的驾驭能力。作者认为无论是从科技水平和工业生产能力，还是组织体系和后勤补给方式，轴心国与同盟国都存在巨大的差距，因此同盟国的胜利是必然的。但本书也有很大的硬伤，主要在于作者的西方中心主义，过度美化美英对二战的重要推动作用，对苏联的作用多有贬低，更严重的是作者对中国在二战的作用和地位几乎只字未提，这是非常不客观和偏离史实的。但从全书的架构以及分析思路来说还是非常值得借鉴的~

##总体总结的都很厉害，部分观点可能过于武断，比如最后一章讲日本航空兵疏于训练，败退的中途岛都说明日本航空兵和舰艇都胜于美军，只是后期舰艇数量跟不上

##就像译后记所言，作者汉森可谓是“新保守主义者”，在这本极其精彩却又令人深思的专业性著作中得到了完美的呈现。读过许多有关二战的历史/军事作品，但从未有任何一本书能像《制胜》这般用如此大的篇幅与宏观微观层面的巧妙结合来理解解读二战。书中的许多观点让我印象深刻，却又令我疑惑不已。既然作者赞同苏联红军是第二次世界大战战胜纳粹的中坚力量，为何关于前者的篇幅如此之少，甚至连朱可夫、华西列夫斯基和罗科索夫斯基等人着墨如此之少呢？既然对纳粹德国、日本军国主义的种族屠杀、战争罪行大加挞伐，为何又在反思战略轰炸的“不正义性”呢？第二次世界大战的意义在于或多或少地终结了旧殖民主义与极权主义的时代，它的历史地位不应该被怀疑。后世总是会好奇，同盟国是如何取得胜利的，在我看来，这本非线性的军事著作能够给予读者答案。

##这会是一本有争议的著作，正如译者所言，有的读者会视之为经典，有的会以之为敝屣。此言不虚，读完以后，既使我眼界一新，又使我不敢苟同，故读者们阅读前，需有批判的眼睛，取其精华，弃其糟粕。 本作最大的亮点是作者从全维度分析二战，从地海空，到火力装备，再到将领战略，以数据为基础，正如他常引用的古希腊史学家修昔底德，力求真实概括和还原历史情景。同时，作者并总结出自己的观点：生产力决定战争的胜利。意德日三国最终会失败，终究是在持久的战争中，被盟国以成倍的战时生产力摧毁。 当然，存在的不足有：作者讨论东方战场的篇幅较少，言语中透露着西方中心论，而且作者部分结论有过于预见性、超验性，人物评价仍有不少主观色彩。 因此，读者在阅读此作前，可先读译者言，带着批判的眼光去了解那场发生在上世纪的大战。

##不如杀戮与文化看时惊艳。但还是不错的作品。看戴维斯汉森作品大体把握他的“文化决定论”视角就可以了。至于那些动不动就谴责他人什么西方中心论的。那些书呆子自己何尝不是东方中心论的歪嘴呢。不过是看和自己臆想历史观点不同就一阵输出键盘而已，那种人也算可悲吧。

##《制胜：第二次世界大战的策与略》是一部关于“二战”战争策略的皇皇巨著，讲述了盟国为何能够打败德国，其中既有宏观层面的战略探讨，又有微观视角的策略剖析。作者维克托·戴维斯·汉森是美国著名军事历史学家，研究领域主要为古典历史和军事历史，《制胜》可谓是其苦心孤诣之作。 书中主要分为七大部分，分别“分析了各种作战方法和作战效能，以及战争中平民、工业、空军、海军、步兵、装甲部队、围攻战和军事领导所扮演的角色，评估不同的投入和战略如何导致一方获胜而另一方失利，研究不同战区、不同对手和不同战斗模式最终如何将诸多冲突定义为同一场战争”。