從古至今,死亡一直籠罩著每一個人。不同的文化中,都有關於死亡的解釋和喪葬的規定,身處其中的人們又是如何麵對現代化和城市化的環境?不同的社會團體和國傢機關又是如何運用新方法來管理和應對跨越時代和地區的變化?上海開埠以後,人口激增,幾次戰爭帶來瞭大量人口湧入租界,為租界的喪葬管理帶來難題。中西文化差異導緻的民族衝突時有發生,但西方的死亡文化也同時影響瞭上海,甚至日後中國各地城市,成為社會變革的一部分。本書論述瞭近現代上海城市中死亡文化的變遷,提供瞭解讀現代中國社會的一個重要角度,並引導讀者重新思考這一動蕩歲月中,中國人與死亡的關係。
翻過一遍,可當資料用,分析並沒有太齣彩的地方。
評分##粗略地瀏覽瞭一遍,第四五六七章較為有意思。死亡是傳統文化中的禁忌,雖然現在颱灣的殯葬業格外興盛,但是在我們這裏死亡還是不易談起的議題。人們大多關注“生”,對“死亡”似乎有種集體失憶的默契。但對於城市生活來說,“死亡”也是一個非常重要且嚴肅的話題,政府如何管理,民眾如何處置,個人如何錶達,都是需要曆史書寫的內容。特彆是新冠疫情肆虐的這些年,不同的群體,從不同的角度,似乎都應該更好地反思一下“死亡”的意義。
評分##三星半,基本是城市社會史,最大的缺點是史料太過破碎導緻故事講得不太形象,又或許是作者在微觀層麵上的問題意識有點敷衍。印象比較深的是37-38年間上海的中國人拼命要把棺材塞進看起來比較安全的租界裏。結論很有意思,對死亡的管理成為瞭包括新政權在內各屆市政府社會掌控能力的標誌。
評分##1、內容很豐富,對於想做近現代上海“死亡産業”的童鞋來說,這本書是必讀的,提供瞭大量的史料信息和事件綫索。2、翻譯的真是不行,這還是責編盡力補颱之後的情況。最初的譯本實在是。我感受最深的問題有兩點,其一,一些專有名詞有問題。比如福煦區翻成瞭福熙區,蒲鬆和蒲淞混著用。其二,一些語句過於直譯,沒有做中文語境下的必要轉換,偷懶瞭。
評分##希望這本書齣第二版的時候,我能幫忙潤色一下譯文。這一版的文本質量嚴重不閤格。
評分##殯葬社會史
評分##實實在在紮實,資料多元、語種多樣。我覺得是近代死亡研究的開山作,也是終結。但還是少瞭深度,社會史得有點過瞭,如果能從偏文化或思想角度加深,或更有意思。作者說一開始也是這個思路,但做著做著就跑偏瞭?可能還是史料限製吧。
評分##作為責編我已經盡力瞭,但還是有錯誤。。。好吧,你們批評吧。
評分##草草翻過,主要看瞭一些感興趣的&各章的結論,齣人意料的實證,感覺不像海外中國學x
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有