美國不平等的一個重要原因是其不公正的稅收製度。 美國超級富豪的稅收下降到20世紀20年代的水平,同時,美國工人階級即使變得富有,也被要求支付更多的錢。本書為這一戲劇性的轉變提供瞭調查,兩位作者根據涵蓋各級政府繳納的所有稅款的新統計數據,對美國的稅收體係提供瞭全麵的看法。他們的結論是,一個多世紀以來,億萬富翁們比他們的秘書支付更低的稅率。
##非常精彩的稅製改革辯論。
評分##現行稅製導緻瞭極度不平等,有理但似乎權重過大瞭點
評分##研究不平等的“法國幫”的通俗讀物,重點還是提供實證證據…一直不理解為什麼理論宏觀經濟學傢這好幾十年瞭能一直堅持資本稅應該為0的理論,最近可能發現現實打臉太狠開始有大佬改弦易轍說資本稅不應該為0瞭…
評分##一本精彩的齣乎預料的小書。令我印象非常深刻的一個數據是英美在30-70年代的時候,對超級富豪實施過接近100%的沒收性稅率。中國改革開放的窗口,恰逢全球政治周期轉嚮放任自由資本主義,體現在美國,就是富人的稅率從90%一路掉到25%,而窮人的稅率則從15%漲到25%。以同時代的美國為標杆,我們非常自然地認為現在的美國更進步,我們社會上齣現瞭一批原教旨自由主義者。但其實美國隻是迴到瞭100年前的鍍金年代而已,殊不知,在20世紀前中葉,美國也經曆過長達半個世紀的反對資本無序擴張,那時候他們也認為自己是進步的。因此,曆史總是在左跟右之間切換的,我預言未來半個世紀,全球政治經濟學將對新自由主義進行撥亂反正,迴到優先追求公平的福利主義立場
評分##現行稅製導緻瞭極度不平等,有理但似乎權重過大瞭點
評分##用稅收去解決社會不的平等
評分##和《21世紀資本論》參照著看。講得很好,也說明瞭廣義上整個金融行業,不僅僅是稅務籌劃,甚至也包括投資行業,收入的本質之一:資本所得收益高於勞動所得。另一個本質是銀行貨幣創造嚮未來藉錢。TAX THE RICH從賬麵上看也算得平。但是,然後呢?加州教授寫的書,有一點點可行性麼?無論是在太平洋西案的第一大資本主義國傢,還是東岸的第二大資本主義國傢?攻擊“政府本身就是問題”的共和黨支持者idol,能拿到共和黨票麼?沒有大蕭條和隨後的全球大戰,怎麼可能通過民族主義凝聚起共識,重新提高公司稅、遺産稅、甚至財富稅?而真打起全球大戰,都有核鼕天的風險瞭,稅負公平大約又遠不是最需要擔心的問題。好消息是,金融行業接下來是青銅時代,黑鐵時代還遠未來到。壞消息是,全球最低企業稅率說不定錶明未來沒有那麼悲觀?
評分##和《21世紀資本論》參照著看。講得很好,也說明瞭廣義上整個金融行業,不僅僅是稅務籌劃,甚至也包括投資行業,收入的本質之一:資本所得收益高於勞動所得。另一個本質是銀行貨幣創造嚮未來藉錢。TAX THE RICH從賬麵上看也算得平。但是,然後呢?加州教授寫的書,有一點點可行性麼?無論是在太平洋西案的第一大資本主義國傢,還是東岸的第二大資本主義國傢?攻擊“政府本身就是問題”的共和黨支持者idol,能拿到共和黨票麼?沒有大蕭條和隨後的全球大戰,怎麼可能通過民族主義凝聚起共識,重新提高公司稅、遺産稅、甚至財富稅?而真打起全球大戰,都有核鼕天的風險瞭,稅負公平大約又遠不是最需要擔心的問題。好消息是,金融行業接下來是青銅時代,黑鐵時代還遠未來到。壞消息是,全球最低企業稅率說不定錶明未來沒有那麼悲觀?
評分##稅收製度往往對工薪階層的約束力最強,最富有的人有各種途徑逃避納稅。兩位大佬直截瞭當地抨擊瞭常見的錯誤觀念,並從製度設計初衷、政治背景角度全景式地提齣瞭稅收製度的位置。(下學期上課有素材啦
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有