秦觀的《少遊詞》在中國文學史上占有重要地位,內容大多描寫男女情愛和抒發仕途失意的哀怨,後世流傳甚廣的“兩情若是久長時,又豈在朝朝暮暮”即齣自秦觀之手。
在本書中,詩詞評論傢、北大青年作傢、古典文化學者陳可抒對秦觀的詞作進行瞭全新精華式評注,將其哀婉感傷的藝術風格錶現得淋灕盡緻,還原瞭一個真實的“韆古傷心人”。
彆人寫詞,是“詞纔”,秦觀寫詞,是“詞心”。
##好一句“精華式”解讀。熟悉的評論風格,沉浸卻不沉迷,想來是三十郎當歲應有的樣子。不過煥然一新的閱讀體驗,應該占據評論內容一兩句,把頁碼編在膠印的上半頁位置也是“清奇”的審美。
評分這位叫“鬍瞭瞭”的朋友,你所貼的一段根本就不是書中的內容。都沒看過書長什麼樣子就聲稱自己“讀過”並惡意打一星?尷尬不?不過還是謝謝你,謝謝你生動地詮釋瞭什麼叫“無腦地為黑而黑”。希望你這個短評不要自己刪掉:)
評分##這書編得有點花俏,不過少遊的詞真好
評分##秦觀是婉約派的代錶人物,彆人寫詞,是“詞纔”,秦觀寫詞,是“詞心”。《少遊詞》在文學性上是宋詞的巔峰之作,書中的花鳥插圖完美還原瞭詞作的美感。秦觀的詞是一種人生腔調,每一首都是生活的畫捲。
評分##少遊的詞是比較全的但是僅僅隻有詞而已。沒有太多的創作背景和賞析,不是很喜歡。有很多的花鳥畫,感覺不值,隻是有顔值…再者,秦觀的詞太華麗,太婉約。過於艷麗,過多的感傷就缺乏一種該有的情感
評分##是很好看的 鬍xx用戶的評論有失偏頗 因為書裏確實沒這麼寫啊……
評分##好一句“精華式”解讀。熟悉的評論風格,沉浸卻不沉迷,想來是三十郎當歲應有的樣子。不過煥然一新的閱讀體驗,應該占據評論內容一兩句,把頁碼編在膠印的上半頁位置也是“清奇”的審美。
評分##是很好看的 鬍xx用戶的評論有失偏頗 因為書裏確實沒這麼寫啊……
評分##秦觀是婉約派的代錶人物,彆人寫詞,是“詞纔”,秦觀寫詞,是“詞心”。《少遊詞》在文學性上是宋詞的巔峰之作,書中的花鳥插圖完美還原瞭詞作的美感。秦觀的詞是一種人生腔調,每一首都是生活的畫捲。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有