秦观的《少游词》在中国文学史上占有重要地位,内容大多描写男女情爱和抒发仕途失意的哀怨,后世流传甚广的“两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮”即出自秦观之手。
在本书中,诗词评论家、北大青年作家、古典文化学者陈可抒对秦观的词作进行了全新精华式评注,将其哀婉感伤的艺术风格表现得淋漓尽致,还原了一个真实的“千古伤心人”。
别人写词,是“词才”,秦观写词,是“词心”。
##曲终人不见
评分这位叫“胡了了”的朋友,你所贴的一段根本就不是书中的内容。都没看过书长什么样子就声称自己“读过”并恶意打一星?尴尬不?不过还是谢谢你,谢谢你生动地诠释了什么叫“无脑地为黑而黑”。希望你这个短评不要自己删掉:)
评分##这书编得有点花俏,不过少游的词真好
评分##秦观是婉约派的代表人物,别人写词,是“词才”,秦观写词,是“词心”。《少游词》在文学性上是宋词的巅峰之作,书中的花鸟插图完美还原了词作的美感。秦观的词是一种人生腔调,每一首都是生活的画卷。
评分##最爱的秦观的一首词,就是他的《鹊桥仙》,我想我之所以爱它,不只是因为它句句都被后世传为经典,也在于它出尘的意境。“纤云弄巧,飞星传恨,银汉迢迢暗渡。金风玉露一相逢,便胜却人间无数。柔情似水,佳期如梦,忍顾鹊桥归路。两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮。”这真的是一首跳出时空的局限的千古绝唱,独出机杼,立意高远。 意蕴含蓄,感情真挚细腻的诗作,让人惊叹,也让人感动,哪怕流经千年依然隽永。
评分##好一句“精华式”解读。熟悉的评论风格,沉浸却不沉迷,想来是三十郎当岁应有的样子。不过焕然一新的阅读体验,应该占据评论内容一两句,把页码编在胶印的上半页位置也是“清奇”的审美。
评分##应该是一千年来最烂的秦观词选注评析本(怎么好意思起这么个书名呢),分享一段: “金风玉露一相逢”,这句诗大概参考了两位前人的诗句,一是李商隐的“由来碧落银河畔,可要金风玉露时”,一是杜牧的“云阶月地一相过,未抵经年别恨多”。然而,杜牧的“云阶月地”没有那么美妙,李商隐的“金风玉露”也只是泛泛的景物描写,都不如秦观将两位恋人化入其中,既带着飞蛾扑火的决绝,又有着烟花风月的温情,于是便生出了别样的旖旎动人,再加上“胜却人间无数”的潇洒不羁,就超越了所有尘世的情怀,成为彩鸾仙侣的榜样。
评分##前面几首词选得......我差点以为秦观是个掉书袋子
评分##是很好看的 胡xx用户的评论有失偏颇 因为书里确实没这么写啊……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有