秦观的《少游词》在中国文学史上占有重要地位,内容大多描写男女情爱和抒发仕途失意的哀怨,后世流传甚广的“两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮”即出自秦观之手。
在本书中,诗词评论家、北大青年作家、古典文化学者陈可抒对秦观的词作进行了全新精华式评注,将其哀婉感伤的艺术风格表现得淋漓尽致,还原了一个真实的“千古伤心人”。
别人写词,是“词才”,秦观写词,是“词心”。
##这书编得有点花俏,不过少游的词真好
评分##最爱的秦观的一首词,就是他的《鹊桥仙》,我想我之所以爱它,不只是因为它句句都被后世传为经典,也在于它出尘的意境。“纤云弄巧,飞星传恨,银汉迢迢暗渡。金风玉露一相逢,便胜却人间无数。柔情似水,佳期如梦,忍顾鹊桥归路。两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮。”这真的是一首跳出时空的局限的千古绝唱,独出机杼,立意高远。 意蕴含蓄,感情真挚细腻的诗作,让人惊叹,也让人感动,哪怕流经千年依然隽永。
评分##明明百转千回,却又丝雨轻梦。 唉。秦七若有弟如子由,当不必凄苦至此?RIP 🌹
评分##是很好看的 胡xx用户的评论有失偏颇 因为书里确实没这么写啊……
评分##“金风玉露一相逢,便胜却人间无数。柔情似水,佳期如梦,忍顾鹊桥归路。两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮?”
评分##三星都是少游的。诗评没眼看。
评分##应该是一千年来最烂的秦观词选注评析本(怎么好意思起这么个书名呢),分享一段: “金风玉露一相逢”,这句诗大概参考了两位前人的诗句,一是李商隐的“由来碧落银河畔,可要金风玉露时”,一是杜牧的“云阶月地一相过,未抵经年别恨多”。然而,杜牧的“云阶月地”没有那么美妙,李商隐的“金风玉露”也只是泛泛的景物描写,都不如秦观将两位恋人化入其中,既带着飞蛾扑火的决绝,又有着烟花风月的温情,于是便生出了别样的旖旎动人,再加上“胜却人间无数”的潇洒不羁,就超越了所有尘世的情怀,成为彩鸾仙侣的榜样。
评分##这书的装裱配画真是和了秦观的词了
评分##香艳有余,才情不及柳永,格局更无法与他老师苏轼可比了。注的字体太小,看起来相当吃力。插画很美。