《对立之美:西方艺术 500 年》把以往深奥、晦涩的西方艺术史 “ 翻译 ” 成人人都能听得懂、记得住、用得上的知识资产。把艺术家、艺术品所处年代的社会背景打通介绍,捋清脉络和关系,还原艺术史的真相。
理解一条逻辑线 :用“二元对立法”理清古希腊至今的艺术流派产生、发展、流变背后的逻辑。
认识 200 位艺术界超级 IP :帮你搞清至少 200 位人类历史上最伟大的艺术家的300件艺术品。
熟悉艺术专业术语 :大到“三位一体”、文艺复兴,小到失点、延音,无论是大众熟知的,还是艰深晦涩的,所有艺术专业术语,你都将不仅知道是什么,还能知道为什么。
顺手做个欧洲通 :充分地了解不同时期的欧洲社会,从艺术史的角度了解欧洲史的详细版图。
从此趟平博物馆 :无论是带娃打卡,还是情侣邀约,去博物馆不再走马观花,你会看懂真迹,领略艺术之美。
卢浮宫、奥赛美术馆、梵蒂冈博物馆、佛罗伦萨学院美术馆、乌菲齐美术馆……统统对你敞开它们的神秘大门。
让每个人都能充满自信地说:你好,艺术!
这一套方法贯穿下来,合上书。所有的艺术品、艺术家、艺术馆、艺术时代就在你的脑子里不断回闪,忍不住得跟小伙伴们暄贩一下,带娃逛个博物馆也能头头是道侃侃而谈,谈个恋爱也不再只是看电影咖啡馆,美术馆、博物馆、生活馆,都有你释放“能量”魅力的巨大空间。
##这是一部对西方艺术史的重新编排,事还是那些事,人还是那些人,但是通过二元对立方法穿起来,整个艺术史就变得活生生的形象起来。
评分##音乐的部分尤其精彩
评分##2021年第44本,感谢小凡赠书。 以理科生二元对立的思维讲艺术,切入点十分有创意。 古典艺术部分讲得非常之精彩,尤其是古典主义与浪漫主义的二元对立,德意志文化与意大利文化的二元对立,天主教与新教二元对立及其对艺术的影响等等。 音乐部分讲的读着有些枯燥,可能如果多媒体化,能扫码马上听到就才算有体感。 现代艺术和当代艺术部分,讲得太苍促了,这一part不如去好好读读《现代艺术150年》。
评分##五星,用理科的的逻辑线条来梳理艺术史,对我而言行文很清晰,不像某些艺术类的书籍云山雾罩的语焉不详。本书的绘画部分比音乐部分更好一些,期待再出一本中国美术史……
评分##要想看懂西方艺术史,必先了解西方宗教史。最为历史悠久且相互对立的当属天主教和新教,而实际上新教是天主教的另一个流派,是通过宗教改革产生的。 任何一个权力绝对的机构和政权都是滋生腐败的土壤,宗教也不列外。当整个中世纪被宗教把控时,教皇的权利就是唯一至上的,所以腐败就免不了从黑暗中破土而出,令信徒困苦不堪。有压迫就有反抗,所以在北方,教皇鞭长莫及的地方,掀起了轰轰烈烈的宗教改革。
评分##框架嫌呆板,细节够充实,角度很清奇。
评分##虽然我常常告诫自己要控制一分为二的本能,避免简单滴进行二元划分。但是这本书可以拓宽视野
评分##2021年第44本,感谢小凡赠书。 以理科生二元对立的思维讲艺术,切入点十分有创意。 古典艺术部分讲得非常之精彩,尤其是古典主义与浪漫主义的二元对立,德意志文化与意大利文化的二元对立,天主教与新教二元对立及其对艺术的影响等等。 音乐部分讲的读着有些枯燥,可能如果多媒体化,能扫码马上听到就才算有体感。 现代艺术和当代艺术部分,讲得太苍促了,这一part不如去好好读读《现代艺术150年》。
评分理科生涉足人文领域时,往往带着一种思维惯性,试图对繁杂的人文世界及其精神层面进行化简,从而好似抓住了它的纲常,本书作者更是抓出一大把“二元对立”来简化西方艺术史。但人文艺术不是自然科学,作为文化它生来就是繁杂的,那些突出主线的传统艺术史叙事逻辑已然忽视了大量枝蔓,在此基础上再搞二元对立只会加深初学者对于各种艺术流派的刻板印象,以为抓住了几个关键词就学会了欣赏艺术。拿二元对立去解析艺术史,就如同拿阴阳五行去解析全宇宙,是主观构建而非客观实证。初学者通过这本书形成的对艺术史的误解恐怕要大于它对艺术史的普及,更不消说作者力所不逮,叙述中存在不少常识性错误。我觉得学习任何知识都不存在捷径,学习艺术鉴赏和艺术史还是得从大部头的艺术史论著和观看实践中逐渐积累,一上来就吃这种快餐,很容易丧失对美食的品味。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有