无限与视角 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美]卡斯滕·哈里斯

图书标签:

评分☆☆☆☆☆

##好看到爆啊！借助视角原理勾起近代哲学从存在论到认识论的转变历程，旁征博引，从天文学里的拯救现象，建筑，绘画的透视建构导出人的视角只是多个视角的一种而已。认识自己的观察仅仅只是一个视角而引向最高处的上帝。库萨的尼古拉提出认识到人的有限视角与上帝的无限不成比例，现象与实在的巨大鸿沟，所以近代以来，笛卡尔，伽利略，康德等人只能从自身的视角或者用数学（理性)入手，一步步对视角进行还原，然而褪去自身视角赋予的意义和斩去自然神的头颅后就是一个无意义现代客观世界

评分☆☆☆☆☆

##埃克哈特那一章非常棒，选段很精彩。但是总体上，讲了现代性视角原理下，科学技术、理性、上帝、人的自我超越性。元素还蛮多的一本书，表达流畅。略显不足的是，元素太多，观点略显单薄，逻辑论证一般。

评分☆☆☆☆☆

花了一个星期的晚上，但只读懂了皮毛。这本书以「视角」为主题，实际上讨论了人类自治的相关问题。作者以对「现代性问题」（废墟）的反思与忧虑起笔，力图从观念史角度论述现代世界的正当性（何以可能）及其局限性。他巧妙的以视角原理切入对人「自我理解」转变的分析，这一过程始终充满着矛盾与张力，现代社会正是脱胎于这种诸多观念间的欲拒还迎中。感触很深的是作者在倒数第二章指出，「（技术带来的）还原只是一种趋势，而非我们必须屈从的命运」。书的结尾呼吁一种「敬畏」，这种敬畏并非对未来的空洞设想，而是建立在对历史的尊重与反思，最终指向一种对完整的人的「生活」的呼唤。作者强悍的文献功底与问题意识都令我震撼，而译者译介的辛苦与文笔的晓畅更加鼓舞着我去啃这些硬骨头。等到补一圈文本后再回头细读。

评分☆☆☆☆☆

##把智慧之光推向了更早先的库萨的尼古拉，他的“有学识的无知”，其论证核心是：人的理智是难以把握精确的真理的，换言之，即有的真理都可能是不准确的。好吧，事情来了，每个人都可以来一句流行语了“我有一个大胆的想法”，地心论可能只是人之视角错觉，之后就不用说了，从哥白尼直至牛顿，观察和算数让宇宙越来越广阔，而神的居所也就越来越小了，而这一切的开端就是库萨的尼古拉。书内容丰富，从多位哲学家的角度谈认知，但最终导向是，我们即有的所谓科学认知会不会也是一种有限视角产物？

评分☆☆☆☆☆

花了一个星期的晚上，但只读懂了皮毛。这本书以「视角」为主题，实际上讨论了人类自治的相关问题。作者以对「现代性问题」（废墟）的反思与忧虑起笔，力图从观念史角度论述现代世界的正当性（何以可能）及其局限性。他巧妙的以视角原理切入对人「自我理解」转变的分析，这一过程始终充满着矛盾与张力，现代社会正是脱胎于这种诸多观念间的欲拒还迎中。感触很深的是作者在倒数第二章指出，「（技术带来的）还原只是一种趋势，而非我们必须屈从的命运」。书的结尾呼吁一种「敬畏」，这种敬畏并非对未来的空洞设想，而是建立在对历史的尊重与反思，最终指向一种对完整的人的「生活」的呼唤。作者强悍的文献功底与问题意识都令我震撼，而译者译介的辛苦与文笔的晓畅更加鼓舞着我去啃这些硬骨头。等到补一圈文本后再回头细读。

评分☆☆☆☆☆

##科学史译丛中话题和视野比较有吸引力的一本，行文上远超柯瓦雷的《从封闭世界到无限宇宙》，总体好读，但阅读过程偶感零乱、跳跃，哲学方面的论述很多是意犹未尽的。不过内容称得上精彩，不妨来品尝一下作者的整合努力。期待Blumenberg两部大部头的中译本。

评分☆☆☆☆☆

##相比于该系列其他的作品(更多的是专业科学史），这本书更像是思想史或者本身就是一部思想著作，也和之前看的《从封闭世界到无限宇宙》《永不停歇的时钟》等互参 中心思想还是：我们跳出了视角的限制，新的视角虽然还是有限制，但是我们已经有了理解无限的能力。这就是现代科学和现代性的合法性。

评分☆☆☆☆☆

花了一个星期的晚上，但只读懂了皮毛。这本书以「视角」为主题，实际上讨论了人类自治的相关问题。作者以对「现代性问题」（废墟）的反思与忧虑起笔，力图从观念史角度论述现代世界的正当性（何以可能）及其局限性。他巧妙的以视角原理切入对人「自我理解」转变的分析，这一过程始终充满着矛盾与张力，现代社会正是脱胎于这种诸多观念间的欲拒还迎中。感触很深的是作者在倒数第二章指出，「（技术带来的）还原只是一种趋势，而非我们必须屈从的命运」。书的结尾呼吁一种「敬畏」，这种敬畏并非对未来的空洞设想，而是建立在对历史的尊重与反思，最终指向一种对完整的人的「生活」的呼唤。作者强悍的文献功底与问题意识都令我震撼，而译者译介的辛苦与文笔的晓畅更加鼓舞着我去啃这些硬骨头。等到补一圈文本后再回头细读。

评分☆☆☆☆☆

##埃克哈特那一章非常棒，选段很精彩。但是总体上，讲了现代性视角原理下，科学技术、理性、上帝、人的自我超越性。元素还蛮多的一本书，表达流畅。略显不足的是，元素太多，观点略显单薄，逻辑论证一般。