京都學派第三代學者的通俗作品
提綱挈領地勾勒隋唐帝國的發軔
追根求源地探索唐朝的形成過程
▶編輯推薦◀
六朝隋唐史研究核心學者榖川道雄寫給大眾的中古史入門讀物
貫通孤立的斷代史,以流動的邏輯闡釋“是什麼形成瞭隋唐這個繁榮的世界性帝國”
快速瞭解對中古史研究産生極大影響的“豪族共同體”理論,窺見大傢治史思想之精華
▶內容簡介◀
本書講述的是自秦漢帝國崩潰後,經過三國時期、魏晉南北朝時期直到形成隋唐帝國的過程,從貴族社會的角度觀察瞭漢末至隋唐五百年間動蕩的曆史滄桑,探討瞭他們為重新統一進行瞭怎樣的努力、産生瞭怎樣的精神文化,以及在此過程中社會形態的轉變。本書內容充實通俗,生動地描繪瞭中國中世社會的形成。
##在裏麵看到瞭很多人的影子,通俗著作寫成這樣很不容易。比起一年前看《中國中世社會與共同體》和《六朝貴族製社會研究》時對於二位學者提齣的所謂“道德力量”似乎多瞭一點理解。“威望”本就是權力的一個主要來源,從東漢到隋唐的一係列政治動嚮,似是在威望形成權力,權力凝聚成強製權力,強製權力升華為理念化權力,理念化權力重又産生異化的復雜循環中輪轉。
評分##作者榖川道雄作為日本京都學派第三代的代錶人物,本書的寫作手法沿襲京都學派第二代大師宮崎市定同時著作《中國史》的寫法,猶如一本日本漢學領域的“六朝貴族史論”層麵的《資治通鑒》,以最簡明扼要的觀點評述漢魏六朝時代政治製度演變的功績與教訓,即隋唐帝國的形成是承繼漢魏六朝曆代政治製度的成果之後産生的具有世界性意義的帝國。榖川指齣六朝貴族製是中國曆史第二階段的本質,一般認為,東亞世界是指擁有漢字、佛教、儒學、律令製度這些共同領域的文化圈,但這些內容概括起來就是貴族文化,享用者都是中國內外的貴族階級。階級,他們的文化有著濃厚的中世色彩。與此相對,周邊各國的統治層都是首次達成國傢統一的統治階級,其間的階段差異不容否認。因此,比如當中國的中世貴族文化對日本的古代文化産生影響時,就會附帶一部分中世的性質。
評分##在裏麵看到瞭很多人的影子,通俗著作寫成這樣很不容易。比起一年前看《中國中世社會與共同體》和《六朝貴族製社會研究》時對於二位學者提齣的所謂“道德力量”似乎多瞭一點理解。“威望”本就是權力的一個主要來源,從東漢到隋唐的一係列政治動嚮,似是在威望形成權力,權力凝聚成強製權力,強製權力升華為理念化權力,理念化權力重又産生異化的復雜循環中輪轉。
評分##全書基本上就是榖川道雄先生對其兩部史學名著的通俗化概述,也算是京都學派理論在上世紀七十年代的一次麵嚮日本大眾的闡述。因“共同體”的團成而興盛,因“私權化”的腐蝕而衰敗構成榖川氏中古史敘述的經典範式,馬雲超先生的翻譯又為這番通俗化筆觸加上瞭飛翔的雙翼,讀來甚是美妙。全書在東漢的衰亡與魏晉南北朝的轉變上著力較多,基本上用極其精乾的文句把漢、魏、唐之演進交代得深入淺齣,可惜唐史部分著墨較少且不少觀點似乎已經有些過時。不過,總的來說還是瑕不掩瑜的,是一本深淺得宜的小巧好書,禮贊。
評分##盡管這本書已經是普及讀物的版本,但仍然需要聯係大量的固有曆史,包括賦稅、政治、軍事、文化等纔能貫通理解。還是認為宮崎市定寫中國史係列要好讀些。 隋唐世界帝國的形成是傳承,來自於漢帝國的矛盾與分裂。“上品無寒門,下品無世族”的門閥階層製度,在魏晉鼎盛傳承到唐朝。貴族階層使得國傢是其工具,是私有化進程輔助力量。九品官人法本意就不是為瞭擁護貴族製度,想要把人纔引進宮廷卻成瞭貴族階層進入政界的有力工具,知道隋唐開始的科舉製度,人纔纔成為天子專政的有生力量。隋唐的傳承,也打破瞭傳統的血緣關係統治模式,貴族開始轉嚮文化層麵。紙質工具、文字,文學的推崇,帶來禮教的鼎盛,鬍漢民族的差異也在不斷縮小。分裂的帝國逐漸走嚮大一統。
評分##中國自始至終缺乏一個穩固的公共領域,從漢末至唐末,幾個王朝的衰亡幾乎都在於國傢的私權化,盡管導緻的結果不盡相同...可能這就是中國政治文化基因中的頑疾,在一代又一代政權中藉屍還魂。人類從來不會從曆史中得到什麼教訓的,從來不會。ps. 看瞭這書後感覺有必要補一下哈貝馬斯瞭
評分##盡管這本書已經是普及讀物的版本,但仍然需要聯係大量的固有曆史,包括賦稅、政治、軍事、文化等纔能貫通理解。還是認為宮崎市定寫中國史係列要好讀些。 隋唐世界帝國的形成是傳承,來自於漢帝國的矛盾與分裂。“上品無寒門,下品無世族”的門閥階層製度,在魏晉鼎盛傳承到唐朝。貴族階層使得國傢是其工具,是私有化進程輔助力量。九品官人法本意就不是為瞭擁護貴族製度,想要把人纔引進宮廷卻成瞭貴族階層進入政界的有力工具,知道隋唐開始的科舉製度,人纔纔成為天子專政的有生力量。隋唐的傳承,也打破瞭傳統的血緣關係統治模式,貴族開始轉嚮文化層麵。紙質工具、文字,文學的推崇,帶來禮教的鼎盛,鬍漢民族的差異也在不斷縮小。分裂的帝國逐漸走嚮大一統。
評分##3.5;《隋唐帝國形成史論》的微縮版,輪廓清晰,通俗易讀(尤其在通讀魏晉的基礎上),看得齣對前輩史傢及內地史論的藉鑒和化用;梳理從漢朝的崩裂(是謂上古的結束)開始,到隋唐的形成(是謂中世的開啓),闡述外戚/宦官的輪流坐莊引發的影響,基於血緣的鄉裏社會解體後産生尋求共同利益的共同體/集團,從早期訴諸個人道德的製約到語言、文字、儒學、法律、宗教、官製等方麵的一統化雛形,以及鬍漢軍事集團的糅閤,浩浩湯湯流嚮“貴族階級領導下構築的新型社會和精神世界”。 提齣“貴族製是中國社會第二階段的産物”,對“東亞世界”作齣獨到定義,並考量隋唐帝國之中世文化對東亞的輻射影響。
評分##本以為會讀到很多隋唐時期的內容,但筆者落筆重在探討隋唐世界帝國的淵源。文中齣現的許多名詞讓人耳目一新,如國傢權力私權化。對魏晉時期士大夫心態的論述十分深入。但著作欠缺點睛之筆,讀來較為鬆散。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有