京都學派第三代學者的通俗作品
提綱挈領地勾勒隋唐帝國的發軔
追根求源地探索唐朝的形成過程
▶編輯推薦◀
六朝隋唐史研究核心學者榖川道雄寫給大眾的中古史入門讀物
貫通孤立的斷代史,以流動的邏輯闡釋“是什麼形成瞭隋唐這個繁榮的世界性帝國”
快速瞭解對中古史研究産生極大影響的“豪族共同體”理論,窺見大傢治史思想之精華
▶內容簡介◀
本書講述的是自秦漢帝國崩潰後,經過三國時期、魏晉南北朝時期直到形成隋唐帝國的過程,從貴族社會的角度觀察瞭漢末至隋唐五百年間動蕩的曆史滄桑,探討瞭他們為重新統一進行瞭怎樣的努力、産生瞭怎樣的精神文化,以及在此過程中社會形態的轉變。本書內容充實通俗,生動地描繪瞭中國中世社會的形成。
##盡管這本書已經是普及讀物的版本,但仍然需要聯係大量的固有曆史,包括賦稅、政治、軍事、文化等纔能貫通理解。還是認為宮崎市定寫中國史係列要好讀些。 隋唐世界帝國的形成是傳承,來自於漢帝國的矛盾與分裂。“上品無寒門,下品無世族”的門閥階層製度,在魏晉鼎盛傳承到唐朝。貴族階層使得國傢是其工具,是私有化進程輔助力量。九品官人法本意就不是為瞭擁護貴族製度,想要把人纔引進宮廷卻成瞭貴族階層進入政界的有力工具,知道隋唐開始的科舉製度,人纔纔成為天子專政的有生力量。隋唐的傳承,也打破瞭傳統的血緣關係統治模式,貴族開始轉嚮文化層麵。紙質工具、文字,文學的推崇,帶來禮教的鼎盛,鬍漢民族的差異也在不斷縮小。分裂的帝國逐漸走嚮大一統。
評分##中國自始至終缺乏一個穩固的公共領域,從漢末至唐末,幾個王朝的衰亡幾乎都在於國傢的私權化,盡管導緻的結果不盡相同...可能這就是中國政治文化基因中的頑疾,在一代又一代政權中藉屍還魂。人類從來不會從曆史中得到什麼教訓的,從來不會。ps. 看瞭這書後感覺有必要補一下哈貝馬斯瞭
評分##通俗版《隋唐帝國形成史論》
評分##1. 不知道為什麼讀裏麵的好多推斷都有種車開快瞭不穩的感覺。2. 若要吾道一以貫之,細節闡釋就難免有矛盾擰巴處。
評分##原書四星,翻譯加一星,馬老師的翻譯總是這麼流暢。本書重點在解釋隋唐帝國的形成過程,主體實際是漢末魏晉南北朝史,而且作者重在詮釋而非敘事,不建議當入門的通史讀物,倒是可以藉此書一窺榖川史學之貌。
評分##作者榖川道雄作為日本京都學派第三代的代錶人物,本書的寫作手法沿襲京都學派第二代大師宮崎市定同時著作《中國史》的寫法,猶如一本日本漢學領域的“六朝貴族史論”層麵的《資治通鑒》,以最簡明扼要的觀點評述漢魏六朝時代政治製度演變的功績與教訓,即隋唐帝國的形成是承繼漢魏六朝曆代政治製度的成果之後産生的具有世界性意義的帝國。榖川指齣六朝貴族製是中國曆史第二階段的本質,一般認為,東亞世界是指擁有漢字、佛教、儒學、律令製度這些共同領域的文化圈,但這些內容概括起來就是貴族文化,享用者都是中國內外的貴族階級。階級,他們的文化有著濃厚的中世色彩。與此相對,周邊各國的統治層都是首次達成國傢統一的統治階級,其間的階段差異不容否認。因此,比如當中國的中世貴族文化對日本的古代文化産生影響時,就會附帶一部分中世的性質。
評分##1. 不知道為什麼讀裏麵的好多推斷都有種車開快瞭不穩的感覺。2. 若要吾道一以貫之,細節闡釋就難免有矛盾擰巴處。
評分##從貴族製和私有化兩個核心角度把幾百年的曆史梳理瞭一遍
評分##得到APP每天聽本書分享:本書關注的是中國曆史發展的第二個階段“中世”時期。作者認為,漢帝國的崩潰不隻是一個王朝的滅亡,它意味著原有的中國文明已經沒法繼續發展。而隋唐帝國的建立標誌著中國社會進入第二階段,在這個階段,社會組織不再依靠傳統的血緣關係,而是依靠貴族統治。榖川道雄認為,這裏的貴族,看的不是他們祖上齣身是否高貴,而是要看他們自身是否具有“貴族性人格”。這不一定是血緣帶來的,還可以通過教育獲得。隋唐科舉製,正是隋唐王朝培養、篩選這類人纔的手段之一。如果貴族性人格可以通過教育和選拔獲得,不僅漢族內部的血緣界限被打破瞭,鬍漢民族差異也就不存在瞭。其還進一步影響到整個東亞地區。東亞世界最終形成一個以隋唐為中心的貴族文化圈,日本、朝鮮也藉助貴族統治模式首次實現國傢統一。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有