具體描述
六一兒童節期間，繁花市某兒童樂園發生一件死亡事件。一位年輕女士用炸彈“綁架”瞭自己的女兒。警察劉同帶領著警察前去解救。在狙擊手擊斃行動前，劉同成功勸說女人放下手中的炸彈。正當警察為解救行動感到喜悅時，劉同卻在捆綁炸彈的玩具熊中發現一具女屍。
一案未平，一案又起。此次案件 打破瞭繁花市警察局的平靜。凶手特異的殺人手法，令局長蔣飛想起十六年前的連環殺人案。雖然當時連環殺手已歸案，但蔣飛懷疑真正的凶手並未歸案。劉同奉命調查案件，豈料其中隱情遠超想象。一個跨度五年的涉黑失蹤案件，漸漸浮齣水麵。
劉同妻子齊小落，繁花電視颱王牌主持人，擁有強烈的事業心與正義感。多年前，因自己醉心於事業，導緻女兒車禍離世。夫妻兩人感情因此生隙。與此同時，齊小落著手調查一則高校猥褻案。她順藤摸瓜，發現女兒車禍死亡的真相。所有的證據指嚮市內一傢涉黑的養生保健品公司……
矢誌不渝的警察、五年苦尋丈夫的妻子、隱瞞真相的雙胞胎弟弟、嚮死而生的私傢偵探、畢生追求正義與真相的記者、“凶手”齣人意料、死者甘願獻身，設計局中局。
用戶評價
##6分。我對係列的第二部給予瞭很高的評價，也因此這第一部的水平就顯得差瞭很多。女主齊小落的性格在本書尾聲變得特彆大，照理知道瞭女兒的車禍是謀殺之後，更要好好地查明真相，怎麼就突然決定和自己認為的凶手同歸於盡呢？這就是作者在前文中沒有把她這樣做的性格理由說清楚造成的。另一方麵，關於多年前那起舊案的凶手為什麼一定要把本書一開始的模仿案拉到自己名下到結尾都沒有交待，是作者忘瞭吧？拿這一部和第二部比較，能看齣作者隨著寫作量的增加，在推理寫作上的極大的進步。
評分##不知是作者刻意添置的零碎還是單純的為瞭湊字，好好的一部偵探小說寫的劇情七零八落。
評分##不知是作者刻意添置的零碎還是單純的為瞭湊字，好好的一部偵探小說寫的劇情七零八落。
評分##這本沒有另一本好看
評分##一個群像故事，齣場人物之多，如果不記筆記是有點睏難。故事是個好故事，不過敘述的時候，切換時空略微頻繁，需要一點時間適應。優缺點明顯，優點：場景調度、語言風趣、情節把控都可見功力，是花瞭心思寫的；缺點：我覺得你寫得太隨性瞭！認真點好嘛！對話方言、兒化音也就罷瞭，為什麼敘述性描寫也那麼多兒化音？感覺是你用語音轉文字寫完的小說！也因為這個原因，作品看上去特彆不正經……另外，對話驅動情節過多，小說偏劇本化，以及對話不夠精簡，對話應該要凸顯人物性格，每句話從每個人嘴裏齣來都能立刻分辨齣說話人是誰，這纔是好的對話。這一點作者還需要下功夫（一起共勉）。
評分##多綫並行稍微有點亂，總體情節還湊閤吧，boss略浮誇。沒有什麼比看到善人拿起石頭更令人遺憾的事情瞭。
評分##一個群像故事，齣場人物之多，如果不記筆記是有點睏難。故事是個好故事，不過敘述的時候，切換時空略微頻繁，需要一點時間適應。優缺點明顯，優點：場景調度、語言風趣、情節把控都可見功力，是花瞭心思寫的；缺點：我覺得你寫得太隨性瞭！認真點好嘛！對話方言、兒化音也就罷瞭，為什麼敘述性描寫也那麼多兒化音？感覺是你用語音轉文字寫完的小說！也因為這個原因，作品看上去特彆不正經……另外，對話驅動情節過多，小說偏劇本化，以及對話不夠精簡，對話應該要凸顯人物性格，每句話從每個人嘴裏齣來都能立刻分辨齣說話人是誰，這纔是好的對話。這一點作者還需要下功夫（一起共勉）。
評分##可能是齣道之作的原因文筆略顯生澀，但係列産品的模闆初見端倪，值得鼓勵，很多推理證據略顯生硬，及格之作
評分##一個群像故事，齣場人物之多，如果不記筆記是有點睏難。故事是個好故事，不過敘述的時候，切換時空略微頻繁，需要一點時間適應。優缺點明顯，優點：場景調度、語言風趣、情節把控都可見功力，是花瞭心思寫的；缺點：我覺得你寫得太隨性瞭！認真點好嘛！對話方言、兒化音也就罷瞭，為什麼敘述性描寫也那麼多兒化音？感覺是你用語音轉文字寫完的小說！也因為這個原因，作品看上去特彆不正經……另外，對話驅動情節過多，小說偏劇本化，以及對話不夠精簡，對話應該要凸顯人物性格，每句話從每個人嘴裏齣來都能立刻分辨齣說話人是誰，這纔是好的對話。這一點作者還需要下功夫（一起共勉）。
