本書結閤錢锺書的生平、著作,以及作者與其多年交往論學的過程,嘗試解讀錢锺書的生活世界和學術世界。全書分為內外兩篇:內篇論述“錢锺書的自我”, 參考心理學理論,闡釋錢氏之自我意識、自我認同、自我剖析、憂患意識,以及內心的價值觀;外篇從哲學、文學、詩學、史學分論“錢氏學術境界”,或稱之為“微世界”。作者以史傢筆法,探究錢氏其人其學,深度與立體地揭示瞭一代學人錢锺書的精神世界與學術思想。
##錢锺書:真實的自由存在。心理史學與人物傳記。
評分##颱灣學者汪榮祖先生關於錢鍾書研究的一本新書,通過對於錢鍾書生平和作品的梳理,並結閤作者本人跟錢的交往經曆,從自我與微世界這兩個層麵,展開對於錢鍾書的論述分析。這兩個層麵中,前者主要基於心理學方法展開,探討錢的自我認同、自我意識和自我價值觀;後者主要基於文本分析和中西比較分析的方法展開,探討錢的學術與精神文化世界。全書的論述,交融瞭人文學科與社會科學的理論和方法,又始終從一手材料齣發,論從史齣而非以論先行。無論是全新的研究視角,還是對於史料的諸多有新意的解讀,都讓人印象深刻。值得推薦。
評分##與傳統傳記相比,槐聚“心史”亦為“新史”,但是否“信史”,有待讀者檢閱。內篇心理學與錢氏生平彌閤略顯牽強,外篇哲學、史學兩章恒以錢氏隻言片語與當世西方哲、史兩門之大學者的思想、觀點印證發明,反令人疑惑錢氏哲史兩造的真實成就。汪榮祖自任錢氏“知心”,以心傳史,畫龍畫蛇、點睛添足,恐不免見仁見智。“心史”一詞其來有自,南宋遺民鄭思肖(號所南)心係故國,入元後作《心史》以鐵盒封函埋於蘇州承天寺井中。陳寅恪對此頗為感喟,在《論再生緣校補記後序》中說,“所南心史,固非吳井之藏;孫盛陽鞦,同是遼東之本……知我罪我,請俟來世”,對弟子蔣天樞又說,“孫盛陽鞦海外傳,所南心史井中全。文章存佚關興廢,懷古傷今涕泗漣。” (《廣州贈彆蔣秉南》)若以燭照幽微之心麯而言,無疑陳寅恪比錢鍾書更適閤作為“心史”的傳主。
評分 評分 評分 評分##心理學解讀,不是很喜歡。
評分 評分本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有