“每5個美國人的信用記錄中,就有1個有醫療欠債。”
《紐約時報》醫學記者,直擊美國醫保體製之痛!
《華盛頓郵報》、《華爾街日報》、美國國傢公共電颱2017年度最佳圖書!
為什麼,
美國一傢頂尖教學醫院收費1000美元的檢查,
在新澤西州的一些小型社區醫院要花費7000美元,
而在德國和日本,卻隻需要100美元?
我們生活的時代不乏器官移植、基因療法、救命藥品、預防策略這樣的醫療奇跡,但難以置信的是,美國的醫保製度依然價格高企、效率低下、令人睏惑、充滿不公。
在疾病麵前,所有人都是醫療豪奪的潛在受害者。
美國將其GDP的近五分之一用於醫療保健,全年超過3萬億美元,相當於法國的全部經濟總量。盡管如此,美國依靠這筆錢所實現的醫保效果,卻普遍低於任何一個發達國傢,而這些國傢的人均花費,隻有美國的一半。
對於美國人而言,誰沒有在打開醫療賬單時,瞪著嚇人的數字而難以置信?誰沒有被保險單上的共付額、自付額度、“網絡內”和“網絡外”的條款弄得暈頭轉嚮,隻能在催賬的威脅下開齣支票?誰沒有為一次普通的血液檢查而收到500美元賬單,為在急診室打瞭三針而收到5000美元賬單,為一次小小的足部門診手術而收到50000美元賬單,或者因為心髒病住院治療三天而收到500000美元賬單,發過懵?
錢,都到哪兒去瞭?
##這本書可以作為《仿製藥的真相》的延展閱讀,當然,如果時間不夠就彆看瞭
評分##巧立名目無所不用其極,壟斷無監管,藥廠藉專利保護製度推齣沒有療效進步的“新藥”與搶劫和詐騙無異,medicare的設計非常差勁……案例非常豐富,但是沉屙無解,最後給的藥方和建議很傻很天真,對Obamacare的批評也不很到位
評分##從醫院、醫生、製藥、醫療器械、輔助服務等角度闡述瞭美國醫療行業的問題,和解決方案。 Sentiment: 在哪裏都有 上有政策、下有對策 的現象; 利益是一切政策的指揮棒。
評分##對美國高價醫療的反思。就書而言提齣瞭問題又寫齣瞭作者認為可行的解決方法,很成體係寫的不錯。可惜個人不太瞭解美國醫療不知道這些方法實際是否可行,對我國情況差距也有些大,就這些高價醫療的問題可以做一下參考
評分##詳細講述瞭美國醫療體係的曆史、發展以及現狀,也用很多鮮活的病人事例幫助讀者理解瞭當前睏局的形成原因,最後對於美國人民提齣瞭很多的建議,整體很有參考價值。韆言萬語歸為一句“當資本逐利的本性蔓延到醫療行業,多獲取的每一份利益就是對於每一次生命呼喚的踐踏”。
評分##由於不太瞭解美國醫保體係所以不敢評價寫的對不對好不好。但多少寫齣一點醫療産業化的缺點,需要我們國傢警惕。書中有一點不太理解,似乎因為保護患者隱私或商業機密的原因,美國醫療機構並不是明碼標價,造成很多問題。相比之下,包括我國在內一些國傢統一製訂各項檢查收費項目和標準目錄,擁有統一強大的醫保局,在控製醫療費用方麵就好很多。 他山之石,可以攻玉吧。
評分##大開眼界……………………書本身3.5吧但我看的時候被事實震撼瞭
評分略微有些陰謀論成分:我拿到這本書,發現傢裏早有英文版,前幾年朋友送我的。我隻給三星,主要是針對內容,當時朋友隻說有點美國左派的調調。我讀下來,覺得不隻是左的問題。作者知道很多內幕,但是忽略某些內幕本身是違法的,或者不具有代錶性。而且,作者不能從自己掌握的事實和內幕中給齣更平衡的觀點。醫療服務價格變貴,其實跟普通消費品升級有關,傳統黑白手機現在價格很便宜,但是沒有人會用,畢竟現在流行的是智能手機,智能機減少電腦替換率,閤並對電腦的需求。另外,真正導緻美國價格更高的原因提到瞭一些,但是分析得不夠透徹,行業協會共謀推高價格、政府管製過多,行業協會監管與政府管製抑製市場創新,分析比較少而且比較散。
評分##大開眼界……………………書本身3.5吧但我看的時候被事實震撼瞭
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有