努力把问题放回到历史情境中加以考察,以靠近历史。
编辑推荐
《中国文学1949—1989》在对当代文学的叙述上,除了有关文学规范、形态的特征外,还特别考察了当代文学生产方式、作家的生存状况与文学形态的关系,使当代文学史的研究得到深化和开拓。
内容简介
《中国文学1949—1989》是洪子诚先生对20世纪文学史研究的典范成果,试图建立新的叙述体系。他从当代文学的独特体验和理解出发,来把握当代文学的基本特征和生存状态:在20世纪中国文学的整体格局中,描述“当代文学”文学体制的建立,文学高度“一体化”的形成和削弱、崩溃的过程。
##简明扼要的概述。感谢上苍,每天两章,一周阅毕,终于看完,想来再看洪子诚的教材会好很多,丁帆《新稿》第三版的“详尽”真的是……特别折磨……文学存不存在都要打个问号的时代,还要编“史”来叙述——越详尽就越像老太太的裹脚布[捂脸]
评分##简明扼要的概述。感谢上苍,每天两章,一周阅毕,终于看完,想来再看洪子诚的教材会好很多,丁帆《新稿》第三版的“详尽”真的是……特别折磨……文学存不存在都要打个问号的时代,还要编“史”来叙述——越详尽就越像老太太的裹脚布[捂脸]
评分##简洁精辟,笔触冷静,美中不足的是80年代之后的叙述线索较为纷乱,导致一部分作家与作品反复出现,但限于篇幅又没有办法展开。写女性作家的一章值得一读,很好地解释了为何王安忆至今仍是最有创作力的作者。另外一个有启发的点是叙述学理论与中国当代文学的关系,这一在文艺学内部已然失声许久的理论,由于80年代的遗产(先锋小说、新小说)仍然是中国文学研究中较为重要的理论资源(而同期的解构、后现代主义则已经没落)。叙述学的保留与其操作性、实用性、公式性密不可分。
评分##言简而意丰!!!微言大义!!!值得二刷三刷!!!
评分##一本“寸铁杀人”的小书,集中反映了洪子诚老师的治学思路和方法,可作为《中国当代文学史》的前置读物。优点不再赘述,简单说说问题:第一,前半编质量明显高于后半编,表现为后半编中,会议、期刊、评奖等文学生产机制的作用被弱化,而这是前半编中着力强调的;第二,部分理论框架,如女性主义文学部分,较为脱离时代;第三,有多处编校错误,如《中国新文学史稿》写作《新中国文学史稿》,《这是四点零八分的北京》写作《我的最后的北京》等。
评分##言简而意丰!!!微言大义!!!值得二刷三刷!!!
评分##洪子诚老师思考的深邃与现实关怀是令当代文学史研究获得了学术尊严。这本概论比起文学史来更为思路明晰、观点突出,中国当代文学史,是当代政治影响下的作家精神变迁史。尤其是对十七年和文革文学,对文学的生产机制研究,无出其右。
评分##讲得一清二楚,再次加深对当代文学史的印象。
评分##简明扼要的概述。感谢上苍,每天两章,一周阅毕,终于看完,想来再看洪子诚的教材会好很多,丁帆《新稿》第三版的“详尽”真的是……特别折磨……文学存不存在都要打个问号的时代,还要编“史”来叙述——越详尽就越像老太太的裹脚布[捂脸]
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有