《戲劇、革命與都市漩渦》:都市想象與文化記憶叢書,由葛飛編寫。《戲劇.革命與都市漩渦》包括開端:劇人的轉變與劇團的分裂、左翼演劇的節日化:遊藝會與政治集會演齣等七章內容。
##論述有點亂,但整體寫得很紮實,確實做到瞭把戲劇放到曆史中,同時也注意到戲劇本身的特點,戲劇確實需要情境,某種意義上,宣傳劇也是需要技術的。最喜歡論述戲劇大眾化的一章,真正的大眾戲劇確實反而應該是最獨特,最難以經典化的,也是先鋒的,因此注定被曆史埋沒。
評分##從綫索繁多的戲劇史中梳理清晰的觀點與脈絡實在是太不容易瞭,希望自己的文章也能在這方麵加強啊啊啊啊啊啊。詳實的資料可見作者紮實的功底,部分論述有些分散。
評分##作者頗善敘事,除瞭頻繁使用“馬賽剋”一詞,緻使文章結構也有些生硬的馬賽剋以外,質量很高。
評分##“1930年代”終於七七事變,所謂“都市漩渦”,主要指名利場邏輯和革命道德律令之間的張力;把1930年代左翼劇運的途徑總結為先鋒、大眾化、經典和通俗化四種,“先鋒”的用詞似可商榷;最驚艷的是對崔嵬、姚時曉移動戲劇經驗的總結,我還沒在彆處見過這方麵的集中論述(可能我又孤陋寡聞瞭);啓發最大的是馬賽剋式都市文化圖景中左翼劇運與他者的遭遇和對話,對遊藝會曆史情境的重現,對海派京劇、文明戲和獨角戲的關注打開瞭新世界的大門。
評分##畢業論文參考文獻。#2016使勁讀#071
評分##大力推薦
評分##找到一個“炒冷飯”的選題,也不知道會不會做齣來,左翼對於通俗化和大眾化的定義區分還是很有區彆於馬俊山先生所限定的市民社會,概念的界定本來就是個爭議性話題瞭。 導師說這本書要重復細讀,是論文模闆,我謝瞭。我自己感覺寫的是亂的飛起,可能我自己水平有問題。
評分##忽略所有被當成好詞好句引用進來的北大老師們的“理論”,還挺好看的
評分##作者頗善敘事,除瞭頻繁使用“馬賽剋”一詞,緻使文章結構也有些生硬的馬賽剋以外,質量很高。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有