《都市想象與文化記憶叢書》總序／陳平原
導論
第一節 都市漩渦：嚮心力與離心力
第二節 名利場、海派作風與“革命超我”
第三節 演劇史、戲劇性與戲劇文化史
第四節 先鋒、經典、大眾化與通俗化
第五節 “神話史”、辯護史與學術史
第一章 開端：劇人的轉變與劇團的分裂
第一節 “最新”戲劇形式的移植
第二節 “波希米亞人”：從“拉丁區”到“十字街頭”
第三節 摩登社：青年人的反叛
第四節 田漢：靈肉衝突與文藝組織的政黨化
第五節 辛酉劇團、硃穰丞與袁牧之
第二章 左翼演劇的節 日化：遊藝會與政治集會演齣
第一節 民族危機與劇運高潮
第二節 論政治煽動劇的寫作與演齣
第三節 都市馬賽剋、遊藝會與左翼的排他性
第三章 大劇場演劇與職業化：（一）劇場與觀眾
第一節 早期營業性公演與劇運危機
第二節 以票價與觀眾構成為中心
第三節 先聲：《迴春之麯》、《油漆未乾》之演齣
第四節 資金問題、影業危機與職業劇團之成立
第四章 大劇場演劇與職業化：（二）經典與通俗
第一節 接續“難劇運動”的《大雷雨》
第二節 廣告、批評與改編：對“經典”的不同闡釋
第三節 雅俗互動：以《賽金花》為中心
第四節 每況愈下的《春風鞦雨》
第五章 1937：都市大劇場與工廠村鎮演劇之爭
第一節 戲劇大眾化實踐的空間和承擔者
第二節 成績與經驗：以崔嵬、姚時曉為中心
第三節 馬賽剋圖景中的戲劇大眾化實踐
第四節 名利場邏輯與兩條路綫之爭
第六章 錶演：齣走後的娜拉、明星與新女性
第一節 艾霞：“波希米亞人”與“新女性”
第二節 身穿“五色外衣”的王瑩
第三節 陳波兒：明星與社會活動傢之間
第四節 藍蘋：與左翼劇運相始終
第七章 1930年代的三個尾聲
結語
附圖
參考書目
後記
· · · · · · (收起)
導論
第一節 都市漩渦：嚮心力與離心力
第二節 名利場、海派作風與“革命超我”
第三節 演劇史、戲劇性與戲劇文化史
第四節 先鋒、經典、大眾化與通俗化
第五節 “神話史”、辯護史與學術史
第一章 開端：劇人的轉變與劇團的分裂
第一節 “最新”戲劇形式的移植
第二節 “波希米亞人”：從“拉丁區”到“十字街頭”
第三節 摩登社：青年人的反叛
第四節 田漢：靈肉衝突與文藝組織的政黨化
第五節 辛酉劇團、硃穰丞與袁牧之
第二章 左翼演劇的節 日化：遊藝會與政治集會演齣
第一節 民族危機與劇運高潮
第二節 論政治煽動劇的寫作與演齣
第三節 都市馬賽剋、遊藝會與左翼的排他性
第三章 大劇場演劇與職業化：（一）劇場與觀眾
第一節 早期營業性公演與劇運危機
第二節 以票價與觀眾構成為中心
第三節 先聲：《迴春之麯》、《油漆未乾》之演齣
第四節 資金問題、影業危機與職業劇團之成立
第四章 大劇場演劇與職業化：（二）經典與通俗
第一節 接續“難劇運動”的《大雷雨》
第二節 廣告、批評與改編：對“經典”的不同闡釋
第三節 雅俗互動：以《賽金花》為中心
第四節 每況愈下的《春風鞦雨》
第五章 1937：都市大劇場與工廠村鎮演劇之爭
第一節 戲劇大眾化實踐的空間和承擔者
第二節 成績與經驗：以崔嵬、姚時曉為中心
第三節 馬賽剋圖景中的戲劇大眾化實踐
第四節 名利場邏輯與兩條路綫之爭
第六章 錶演：齣走後的娜拉、明星與新女性
第一節 艾霞：“波希米亞人”與“新女性”
第二節 身穿“五色外衣”的王瑩
第三節 陳波兒：明星與社會活動傢之間
第四節 藍蘋：與左翼劇運相始終
第七章 1930年代的三個尾聲
結語
附圖
參考書目
後記
· · · · · · (收起)
具體描述
《戲劇、革命與都市漩渦》：都市想象與文化記憶叢書，由葛飛編寫。《戲劇.革命與都市漩渦》包括開端：劇人的轉變與劇團的分裂、左翼演劇的節日化：遊藝會與政治集會演齣等七章內容。
用戶評價
評分
##畢業論文參考文獻。#2016使勁讀#071
評分##視野。
評分##非常關鍵的研究，不切入戲劇文本與錶演內部也能做文學研究的實例。極大突破瞭三十年代上海劇人的自我建構而展現瞭一個鬥誌與睏窘並存、理想與利益糾纏的青年群像，也藉助“都市馬賽剋”的說法勾勒齣一個多元的都市空間。不過似乎睏窘多於鬥誌、利益大於理想、多元闆塊隔絕多於溝通，未免略有些遺憾於該書時時流於意氣而難保持正的筆法。葛老師的研究勾勒齣瞭左翼劇運先鋒、經典、通俗化、大眾化四個途徑、且落實為對遊藝會、營業性公演（大劇場）和移動劇團等不同空間的考察，劃分齣瞭以九一八事變、一二八事變、八一三事變為節點的四個發展階段，打下瞭一個非常好的左翼戲劇研究框架。以詮釋《戲劇春鞦》為各章引子的寫法很值得發展成為專論《戲劇春鞦》的論文，或能總體上呈現齣此書的核心觀點和研究價值。
評分##因知識和閱讀極為有限，對這種“優點很多，缺點不少”的著作，總是較難以把握。當然這或許也和我的閱讀期許有關係。但總歸是啓發性與學習性的。
評分##視野。
評分##幾次想要進入，都無法進入。。文筆真的是個大坑
評分左翼的邏輯與洋場的邏輯互相滲透。作者對於左翼戲劇人三天就急就章齣一個戲而他要苦苦研究良久真是氣壞瞭hhhh。
評分##大力推薦
評分##找到一個“炒冷飯”的選題，也不知道會不會做齣來，左翼對於通俗化和大眾化的定義區分還是很有區彆於馬俊山先生所限定的市民社會，概念的界定本來就是個爭議性話題瞭。 導師說這本書要重復細讀，是論文模闆，我謝瞭。我自己感覺寫的是亂的飛起，可能我自己水平有問題。
