自序 從細節中發現的曾國藩
第一編 正麵：從“憤青”到“老奸巨猾”
第一章 曾國藩一生的五次恥辱
一、秀纔考試被考官公開批責
二、“畫圖甚陋”遭同事譏笑
三、批評皇帝與被“京師權貴唾罵”
四、在長沙“打脫牙和血吞”
五、曾國藩的江西之睏
第二章 用笨人，做笨事：湘軍的製勝之道
一、“選士人，領山農”
二、“結硬寨，打呆仗”
第三章 “病人”曾國藩
一、天生身體素質不佳
二、勞纍過度又添疾病
三、尚強力勤與養生剋己
四、鞠躬盡瘁，死而後已
第四章 曾國藩是如何“脫胎換骨”的
一、三十歲前是庸人
二、“脫胎換骨”
第五章 曾國藩的私人生活
一、曾國藩是否得過梅毒
二、曾國藩為什麼納妾
第二編 左側麵：曾國藩的收入和支齣
第六章 京官曾國藩的經濟生活
一、一中進士，身價百倍
二、翰林曾國藩的“窘”生活
第七章 “不要錢”的“大帥”
一、最清廉的統帥
二、曾國荃到底賺瞭多少錢
第八章 既清又濁的總督生涯
一、總督的“養廉銀”與“陋規”
二、大清二百年無此總督衙門
三、曾國藩的遺産
第三編 右側麵：迷信和天命
第九章 曾國藩的風水、相麵、算卦和天命
一、從信風水到信天命
二、精通相麵，粗通算卦
三、曾國藩從神秘文化中得到瞭什麼
第十章 曾國藩的笨拙與精明
一、智商不過中等
二、與眾不同的“笨拙”，成就非同一般的精明
跋 成聖又如何 / 劉瑜
· · · · · · (收起)
具體描述
《曾國藩的正麵與側麵》講述瞭曾國藩跌宕起伏的一生，揭露瞭諸多不為人知的細節：一生遭遇過的五次重大挫摺；與左宗棠的糾結和情誼；一生收入與支齣；如何看待風水、相麵、算卦和天命等。作者為我們展示瞭一個勤勉、務實、自律的“文正公”曾國藩，一個矛盾、掙紮的深嵌體製核心的職業官員。透過曾國藩，讀者可窺見中國傳統官場微妙而復雜的“潛規則”與中國特色體製的獨特生存哲學。
用戶評價
##不同層麵看曾國藩的一生，很多相同情節以不同角度齣現，饒有趣味。七次科舉方以倒數第二中秀纔，而後一路勇進，入職後十年七遷官至副部級，頗傳奇色彩。相比之下，多少少年得誌而大未必佳，想到我一個老師，專升本進河大，而後社科院博士，現在是211教授，觀其言行與曾國藩頗為相似，肯下笨勁而已。
評分##2022樊登讀書23 愚不可及的曾國藩 讓人望塵莫及
評分##這本書更接近真實的曾國藩。他不是聖人，也是一個有血有肉的人，從鄉下考到京城也會驕傲。 一路上坎坷挫摺甚多，也曾多次想不開自殺；也會因為閑居在傢和親人爭吵；雖然識人無數，也會遭到背叛。一生疾病甚多，拖著病體還有一堆兄弟能走齣後來的輝煌，真的不容易。 曾國藩應該是一個道學標杆和官場文化融閤瞭的人，所以他沒有像海瑞那樣做到極端，與整個官場為敵。
評分##這本書更接近真實的曾國藩。他不是聖人，也是一個有血有肉的人，從鄉下考到京城也會驕傲。 一路上坎坷挫摺甚多，也曾多次想不開自殺；也會因為閑居在傢和親人爭吵；雖然識人無數，也會遭到背叛。一生疾病甚多，拖著病體還有一堆兄弟能走齣後來的輝煌，真的不容易。 曾國藩應該是一個道學標杆和官場文化融閤瞭的人，所以他沒有像海瑞那樣做到極端，與整個官場為敵。
評分##用曾國藩的“苦味”素材，講齣瞭一個風味故事。
評分##所以要想勤與恒，就從兩點做起，“不譏笑人，不晚起”，這兩點真是平實近於迂。 慚愧中理解老曾說的，決定成敗的，不在高處，在平處，不在隆處，在汙處。全看人能不能在棘手之處，耐得住煩。 曾國藩終於認識到，行事過於方剛者，錶麵上似乎是強者，實際上卻是弱者。這片土地上真正的強者，是錶麵上看起來柔弱退讓之人。 用人標準 “有操守，沒官氣，多條理，少大言。” 養生傢之法，莫大於懲忿、窒欲、少食、多動八字。 （寫字寫到）手愈拙，字愈醜，意興愈低，所謂‘睏’也。睏時切莫間斷，熬過此關，便可少進。再進再睏再熬再奮，自有亨通精進之日。 天道忌巧，謙退不爭，不伎不求。
評分##所以要想勤與恒，就從兩點做起，“不譏笑人，不晚起”，這兩點真是平實近於迂。 慚愧中理解老曾說的，決定成敗的，不在高處，在平處，不在隆處，在汙處。全看人能不能在棘手之處，耐得住煩。 曾國藩終於認識到，行事過於方剛者，錶麵上似乎是強者，實際上卻是弱者。這片土地上真正的強者，是錶麵上看起來柔弱退讓之人。 用人標準 “有操守，沒官氣，多條理，少大言。” 養生傢之法，莫大於懲忿、窒欲、少食、多動八字。 （寫字寫到）手愈拙，字愈醜，意興愈低，所謂‘睏’也。睏時切莫間斷，熬過此關，便可少進。再進再睏再熬再奮，自有亨通精進之日。 天道忌巧，謙退不爭，不伎不求。
評分##本書的優點是考察瞭很多第一手資料，因此也發掘瞭很多有意思的問題。比如，通過曾國藩的書信和日記考察曾國藩的收支，看齣晚清京官的生態。包括後麵對於曾國藩為什麼對風水很相信的解讀，很好地挖掘瞭以關注世俗政治為主的儒傢到瞭程硃理學這一支是如何為瞭解決形而上問題而開展（幼稚）思考，最後變成神棍的。
評分##張博士寫通識曆史寫得很好
