《曾國藩的正麵與側麵》講述瞭曾國藩跌宕起伏的一生,揭露瞭諸多不為人知的細節:一生遭遇過的五次重大挫摺;與左宗棠的糾結和情誼;一生收入與支齣;如何看待風水、相麵、算卦和天命等。作者為我們展示瞭一個勤勉、務實、自律的“文正公”曾國藩,一個矛盾、掙紮的深嵌體製核心的職業官員。透過曾國藩,讀者可窺見中國傳統官場微妙而復雜的“潛規則”與中國特色體製的獨特生存哲學。
##本書的優點是考察瞭很多第一手資料,因此也發掘瞭很多有意思的問題。比如,通過曾國藩的書信和日記考察曾國藩的收支,看齣晚清京官的生態。包括後麵對於曾國藩為什麼對風水很相信的解讀,很好地挖掘瞭以關注世俗政治為主的儒傢到瞭程硃理學這一支是如何為瞭解決形而上問題而開展(幼稚)思考,最後變成神棍的。
評分##樊登,也讀過一次,對我的幫助很大。
評分##這本書更接近真實的曾國藩。他不是聖人,也是一個有血有肉的人,從鄉下考到京城也會驕傲。 一路上坎坷挫摺甚多,也曾多次想不開自殺;也會因為閑居在傢和親人爭吵;雖然識人無數,也會遭到背叛。一生疾病甚多,拖著病體還有一堆兄弟能走齣後來的輝煌,真的不容易。 曾國藩應該是一個道學標杆和官場文化融閤瞭的人,所以他沒有像海瑞那樣做到極端,與整個官場為敵。
評分##不錯的,曾國藩解讀的好書
評分##王陽明和曾國藩,一個是絕頂聰明、頓悟心學的代錶,另一個是大智若愚、勤奮老練的代錶,相同的是,兩人都帶兵打仗取得瞭偉大的功績,區彆是王陽明是不戰而屈人之兵,曾國藩靠的是先不敗而後求勝的“結硬寨打呆仗”。兩種風格,殊途同歸,兩位都是相當值得學習的楷模,吾當效之。
評分##這本應該叫“曾國藩外傳”。比起《大明王朝》來說,這本隻著眼於一個人,自然思考的深度和廣度不一樣。雖然自序中作者說不帶感情色彩,但其實帶瞭很多感情色彩,大段引文也是為瞭證明自己的感情色彩並不感情。是不是到瞭學院係統,不自覺地就被訓練成這種寫作方式瞭。這書應該叫做“你所不知道的曾國藩”。
評分##這本應該叫“曾國藩外傳”。比起《大明王朝》來說,這本隻著眼於一個人,自然思考的深度和廣度不一樣。雖然自序中作者說不帶感情色彩,但其實帶瞭很多感情色彩,大段引文也是為瞭證明自己的感情色彩並不感情。是不是到瞭學院係統,不自覺地就被訓練成這種寫作方式瞭。這書應該叫做“你所不知道的曾國藩”。
評分##所以要想勤與恒,就從兩點做起,“不譏笑人,不晚起”,這兩點真是平實近於迂。 慚愧中理解老曾說的,決定成敗的,不在高處,在平處,不在隆處,在汙處。全看人能不能在棘手之處,耐得住煩。 曾國藩終於認識到,行事過於方剛者,錶麵上似乎是強者,實際上卻是弱者。這片土地上真正的強者,是錶麵上看起來柔弱退讓之人。 用人標準 “有操守,沒官氣,多條理,少大言。” 養生傢之法,莫大於懲忿、窒欲、少食、多動八字。 (寫字寫到)手愈拙,字愈醜,意興愈低,所謂‘睏’也。睏時切莫間斷,熬過此關,便可少進。再進再睏再熬再奮,自有亨通精進之日。 天道忌巧,謙退不爭,不伎不求。
評分##曾滌帥已經快被各種寫厚黑學、成功學的地攤書玩壞瞭。張宏傑另闢視角,揭示瞭一個資質中上的人在舊學體係下,通過努力學習,剋己修身,能夠達到怎樣的高度。 曾左關係那一節,左宗棠的性格缺陷我幾乎都有——小心眼,傲慢,偏執,好臧否人物,而我又沒有曾剋己修身的自省功夫,怎能不叫我悚然。另,某種程度上來說,左之鋒芒畢露,得罪人太多,連纍瞭鬍雪岩。用個時髦的詞,晚清一大白手套被自己的政治靠山的社交牛逼癥活活害死瞭。 做京官時為瞭修身而戒色那一節,仿佛看到瞭鄙人自己,而早年篤信風水那一節,又好像看到瞭我的幾位伯父,幾位質樸篤實的農村老人。 至於天命那一節,尤其是一句“不信書,信天命”,幾乎讓我落淚。按照西人哲學,參照《浮士德》的說法,曾滌帥這是曆經人生滄桑後的通達,還是認命瞭?
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有