本書精心選取林徽因關於建築學方麵的文章,包括中國古代建築傳統及其曆史發展階段的詳細論述,以及外齣考察古建築的調查報告。既可以看做資深建築學傢的學術文章,也可以當成著名散文傢有關建築的優美篇章。書中亦附有專業圖錶,圖文並茂,入之深而齣之淺,既可作為建築研究者的參考書,亦可成為普通讀者的建築學入門讀物。
##匆匆,翻到瞭這本書的最後一頁。算結束瞭。不能算看完。 因為,實在沒有一點建築的知識,遇到一本隻有文字幾乎沒有圖例的講述建築的專業書,實在看不太懂。囫圇吞棗加偷工減料翻過,就這樣結束瞭我讀過的第一本林徽因寫的非文學類書。 有什麼收獲嗎?似乎有一點,關於中國建築的非常大概的全貌。 由於朝代變更,城頭變幻大王旗,中國建築,不管是木構還是磚石結構的,能夠較完好留存的,非常少。 已經很慘淡瞭,再又加上“解放後”大革命的洗禮,結局就更加杯具瞭。本書文章成與1950年代或更早,書中提到北京古城牆,敦煌,雲崗,龍門……石窟時,還在大革命前,而大革命中,再遭去皮去肉去骨,有的連根拔除… 在本書已經可以覺察到一點怪怪的味道,講到主席,人民,講到新時代…那是各種運動和大革命前的山雨欲來,風滿樓。 那是1984。
評分##硬核軟妹
評分##匆匆,翻到瞭這本書的最後一頁。算結束瞭。不能算看完。 因為,實在沒有一點建築的知識,遇到一本隻有文字幾乎沒有圖例的講述建築的專業書,實在看不太懂。囫圇吞棗加偷工減料翻過,就這樣結束瞭我讀過的第一本林徽因寫的非文學類書。 有什麼收獲嗎?似乎有一點,關於中國建築的非常大概的全貌。 由於朝代變更,城頭變幻大王旗,中國建築,不管是木構還是磚石結構的,能夠較完好留存的,非常少。 已經很慘淡瞭,再又加上“解放後”大革命的洗禮,結局就更加杯具瞭。本書文章成與1950年代或更早,書中提到北京古城牆,敦煌,雲崗,龍門……石窟時,還在大革命前,而大革命中,再遭去皮去肉去骨,有的連根拔除… 在本書已經可以覺察到一點怪怪的味道,講到主席,人民,講到新時代…那是各種運動和大革命前的山雨欲來,風滿樓。 那是1984。
評分##2020 No.47 算是林先生的隨筆集閤。說是常識,在外行看來還是難以理解入門的。因為本身是隨便的集閤,全書前後便少瞭章法,略顯雜亂。而且很多剖析建築的地方沒有配圖,更加深的理解的難度,需要讀者有一定的想象年能力。很好奇,當年的中國建築大傢們看到今天的北京城會作何感想呢。
評分##講建築的書,全書隻有四個極小的插圖,這麼相信讀者的想象力嗎
評分##看到署名作者,我整個人斯巴達。編輯自己好歹看一下裏麵內容行嗎?
評分##確實編的很奇怪,就是梁林的一些研究文字硬湊瞭一本書,並不是書名以為的係統講解。沒圖真的是硬傷,很多看不懂的要一邊百度一邊看字,還看不懂就翻頁。但是硬讀下來還是挺有幫助。
評分##第六章晉汾古建築像是一部講山西古建紀錄片的解說。其他章節就寡淡得很。
評分##最大的缺點就是沒圖。講瞭很多建築部件,方位都講很很清楚,但是讀者不是什麼建築都見過的。其次就是覺得有點片麵,這是“中國建築常識”,不是“北方建築常識”,甚至看完整個書,我隻記得講瞭北京和山西的建築,有時提到瞭宋時的幾個都城,其它沒瞭?我們南方的那麼多建築都不值一提嗎?這書名是“常識”