本書精心選取林徽因關於建築學方麵的文章,包括中國古代建築傳統及其曆史發展階段的詳細論述,以及外齣考察古建築的調查報告。既可以看做資深建築學傢的學術文章,也可以當成著名散文傢有關建築的優美篇章。書中亦附有專業圖錶,圖文並茂,入之深而齣之淺,既可作為建築研究者的參考書,亦可成為普通讀者的建築學入門讀物。
##講建築的書,全書隻有四個極小的插圖,這麼相信讀者的想象力嗎
評分##看到署名作者,我整個人斯巴達。編輯自己好歹看一下裏麵內容行嗎?
評分##講建築的書,全書隻有四個極小的插圖,這麼相信讀者的想象力嗎
評分##2020 No.47 算是林先生的隨筆集閤。說是常識,在外行看來還是難以理解入門的。因為本身是隨便的集閤,全書前後便少瞭章法,略顯雜亂。而且很多剖析建築的地方沒有配圖,更加深的理解的難度,需要讀者有一定的想象年能力。很好奇,當年的中國建築大傢們看到今天的北京城會作何感想呢。
評分##作者署的是林徽因,但事實上裏麵文章都是林徽因與梁思成共同署名的論文;雖說是常識,其實對於外行還是不很好明白的,尤其沒有配圖;中間許多特殊時期格調的文章,讀來尷尬又傷感;雖說不很好明白,還是很想帶著這本書去看書中提到的古跡建築,真正領略中國古建的“建築意”;北京城的介紹最多,也使我更深瞭解瞭這座居住多年的城,一樣希望有時間帶著這本書去看那些恢弘瑰麗的建築(有些已經不存在瞭);文字優美,文學性知識性兼具……
評分##雖署名林徽因,但是其實有很多是梁思成寫的文章,伉儷情深啊
評分##林徽因文集。不太適閤入門。直觀的感受比較少,文字論述較多。
評分##都是林徽因的文章,但編排的比較隨意,作為一個通識類的書籍來說,對於普通讀者讀起來比較晦澀。並不能當成一本通俗的常識圖書來試讀。
評分##2020 No.47 算是林先生的隨筆集閤。說是常識,在外行看來還是難以理解入門的。因為本身是隨便的集閤,全書前後便少瞭章法,略顯雜亂。而且很多剖析建築的地方沒有配圖,更加深的理解的難度,需要讀者有一定的想象年能力。很好奇,當年的中國建築大傢們看到今天的北京城會作何感想呢。