本书精心选取林徽因关于建筑学方面的文章,包括中国古代建筑传统及其历史发展阶段的详细论述,以及外出考察古建筑的调查报告。既可以看做资深建筑学家的学术文章,也可以当成著名散文家有关建筑的优美篇章。书中亦附有专业图表,图文并茂,入之深而出之浅,既可作为建筑研究者的参考书,亦可成为普通读者的建筑学入门读物。
##当作工具书吧。去那些活着的历史里坐着翻这本书。
评分##作者署的是林徽因,但事实上里面文章都是林徽因与梁思成共同署名的论文;虽说是常识,其实对于外行还是不很好明白的,尤其没有配图;中间许多特殊时期格调的文章,读来尴尬又伤感;虽说不很好明白,还是很想带着这本书去看书中提到的古迹建筑,真正领略中国古建的“建筑意”;北京城的介绍最多,也使我更深了解了这座居住多年的城,一样希望有时间带着这本书去看那些恢弘瑰丽的建筑(有些已经不存在了);文字优美,文学性知识性兼具……
评分##最大的缺点就是没图。讲了很多建筑部件,方位都讲很很清楚,但是读者不是什么建筑都见过的。其次就是觉得有点片面,这是“中国建筑常识”,不是“北方建筑常识”,甚至看完整个书,我只记得讲了北京和山西的建筑,有时提到了宋时的几个都城,其它没了?我们南方的那么多建筑都不值一提吗?这书名是“常识”
评分##第六章晋汾古建筑像是一部讲山西古建纪录片的解说。其他章节就寡淡得很。
评分##各时期各处发表的文章大集合,各章节之间没有明显的联系,最大的问题还是缺少配图,说是常识很多专业名词外行根本看不懂。
评分##对山西探访的几章甚为精彩翔实,资料充分,描写细致,的确可以当作散文欣赏。但另外几章似乎有些割裂,而且文字颇充满建国初期的年代感,这书理当有梁思成署名啊。
评分##虽署名林徽因,但是其实有很多是梁思成写的文章,伉俪情深啊
评分##看到署名作者,我整个人斯巴达。编辑自己好歹看一下里面内容行吗?
评分##当作工具书吧。去那些活着的历史里坐着翻这本书。