《书目答问》是晚清重臣张之洞(1837—1909)针对学子读书不知要领而编撰的一部指示治学门径的目录书。全书五卷,收书两千两百多种,按照经、史、子、集、丛书五类编排,大类之下再设小类,每类中依据时代先后顺序,著录书名、作者姓名、版本等;版本以当世习见为主;重要图书还撰有按语,指明阅读方法;书后附《别录》和《国朝著述诸家姓名略》。本书是清代继《四库全书总目》之后一部影响最大的目录学著作。 范希曾在保持《书目答问》体例的基础上,纠正了原书中作者、姓名、版本方面的一些错误,补充了1874年以后各书的新版本,增加了1930年前出版的与原书所收性质相近的图书一千二百余种。《书目答问补正》备受重视,开始在各种版本中占据主流地位。 这次整理,以1963年中华书局影印本为底本,参校了1983年上海古籍出版社出版的瞿凤起先生校点本,并把江人度《书目答问笺补》在各小类末尾的钩乙符号“┙”下所加的文字说明补录进去,用〔〕括出。另外,张之洞的《輶轩语·语学第二》、《四川省城尊经书院记》、《劝学篇?内篇?守约第八》三篇文字收作附录。
##只能说有一定价值吧,有些书已经佚失了,有些书找不到这个版本了,用处有限,可能附录部分还比较值得细读。
评分##古代由于时代原因和条件限制,所以讲究版本,此书剔除版本学内容,其实就是个书单。 但还是有点繁杂,不如直接看梁启超的《读书指南》(含《国学入门书要目及其读法》和《要籍解题及其读法》两书) 另:附录的《輶轩语·语学第二》,《四川省城尊经书院记》、《劝学篇·内篇·守约第八》,也都不错,尤其以《輶轩语·语学第二》为佳。 可以进而读《輶轩语》,我认为輶轩语更好!
评分##20年读过。经学部分受益最大;附录也很棒。
评分##讀過一遍。
评分##20年读过。经学部分受益最大;附录也很棒。
评分##可以说是缩小版的《四库提要》,却极为精悍。正如楼上所言,此书欲在门路中更加指明门路,即门径之门径也。
评分##古代由于时代原因和条件限制,所以讲究版本,此书剔除版本学内容,其实就是个书单。 但还是有点繁杂,不如直接看梁启超的《读书指南》(含《国学入门书要目及其读法》和《要籍解题及其读法》两书) 另:附录的《輶轩语·语学第二》,《四川省城尊经书院记》、《劝学篇·内篇·守约第八》,也都不错,尤其以《輶轩语·语学第二》为佳。 可以进而读《輶轩语》,我认为輶轩语更好!
评分##治古应读以备焉。
评分##后面附录几篇颇好,找时间把四库提要读一过。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有