##自取其辱
评分##非常系统适合补漏
评分##令人头秃 得多读几遍
评分说实话……………内容并不是很丰富,不过总比很多学校用的大路货色彩构成教材强上许多。
评分##该书并不是很好,主要是是知识体系不完整,有东拼西凑不完整之感,讲述深一脚浅一脚。我以前读过一本国内的色彩构成的书,知识体系梳理的非常完善,内容详实。这本书只适合有一定知识结构的人作为补充性读物,快速翻阅。
评分##本艺术设计外行读完一遍学到了好多知识!
评分说实话……………内容并不是很丰富,不过总比很多学校用的大路货色彩构成教材强上许多。
评分##对色彩有了更多认识。 第一遍看的草率,印象里都是,在a上加一点b画面就很活泼了。 日本的pccs体系还不错,尤其是色调的概念,考虑了人眼对色相的明度区别。 以后日常多实践喽 书内也可以发掘很多作为练习的东西
评分##读着不费劲而且很多干货。在以明度、纯度和色相为轴的色立体上的各类配色方式真的让我这个对配色基本一头雾水的人终于有比较系统的认识了。一些视错觉现象也很有意思,比如诱导色和被诱导色之间的各种关系造成的视觉欺骗。最大的收获大概是知道一般配色要求的原因了,以及一直不敢去触碰的配色风格也觉得可以试试不让其爆炸。