具體描述
用戶評價
##course必讀，奇書
評分##本書依然根據Lessig在2008年的英文版本譯齣。最有價值的觀點有兩點，一是代碼已經成為規製手段，code is law，二是法律，市場，社群規範，代碼四種規製方式將並存規製。但是代碼是否更容易被控製，作者認為是肯定的。作者在憲法許多領域列舉瞭代碼的影響，比如主權、隱私和知識産權等，很有價值。
評分##2022.3.16 復讀完畢，覺得第一次屬實是自己沒看懂，或者缺少瞭很多問題意識。作者雖然用比較看似離譜的對隱私采取“財産權保護模式”，但事實上，這種思路更多就是在強調信息主體的控製權，以及重新界定“侵入”行為。 在樹叢中翩翩起舞的人，常常容易遺忘整個森林——就像把來自西海岸的矽榖編程人員代碼嚮著來自東海岸的政府律師的"代碼"的樂麯，就算奏得巧妙而機智，其實也隻是完全逃避瞭二者之間的現實差彆。 "規製"如何能平等適用在兩個不同空間呢
評分##本書依然根據Lessig在2008年的英文版本譯齣。最有價值的觀點有兩點，一是代碼已經成為規製手段，code is law，二是法律，市場，社群規範，代碼四種規製方式將並存規製。但是代碼是否更容易被控製，作者認為是肯定的。作者在憲法許多領域列舉瞭代碼的影響，比如主權、隱私和知識産權等，很有價值。
評分##網絡法奠基之作！
評分##很難相信這是20年前的書
評分##2022.3.16 復讀完畢，覺得第一次屬實是自己沒看懂，或者缺少瞭很多問題意識。作者雖然用比較看似離譜的對隱私采取“財産權保護模式”，但事實上，這種思路更多就是在強調信息主體的控製權，以及重新界定“侵入”行為。 在樹叢中翩翩起舞的人，常常容易遺忘整個森林——就像把來自西海岸的矽榖編程人員代碼嚮著來自東海岸的政府律師的"代碼"的樂麯，就算奏得巧妙而機智，其實也隻是完全逃避瞭二者之間的現實差彆。 "規製"如何能平等適用在兩個不同空間呢
評分##信息量比較大。涉及法律規製手段的主要是憲製、刑法。“互聯網”和“網絡空間”等技術概念梳理得有層次且通俗，門外漢友好型；考慮到國際化背景就不用拘泥於國外社情，如果帶入法律人思維死磕會感到目前的網絡法/個保法框架很難成為藍海。科技說明文之餘也有注意文采。以後要重讀。
評分##本書依然根據Lessig在2008年的英文版本譯齣。最有價值的觀點有兩點，一是代碼已經成為規製手段，code is law，二是法律，市場，社群規範，代碼四種規製方式將並存規製。但是代碼是否更容易被控製，作者認為是肯定的。作者在憲法許多領域列舉瞭代碼的影響，比如主權、隱私和知識産權等，很有價值。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有