##2022.3.16 复读完毕,觉得第一次属实是自己没看懂,或者缺少了很多问题意识。作者虽然用比较看似离谱的对隐私采取“财产权保护模式”,但事实上,这种思路更多就是在强调信息主体的控制权,以及重新界定“侵入”行为。 在树丛中翩翩起舞的人,常常容易遗忘整个森林——就像把来自西海岸的硅谷编程人员代码向着来自东海岸的政府律师的"代码"的乐曲,就算奏得巧妙而机智,其实也只是完全逃避了二者之间的现实差别。 "规制"如何能平等适用在两个不同空间呢
评分##经典教材,对整个web1.02.0的发展梳理得比较详细。但是现在看已有点过时。
评分##1. 网络空间的架构决定了它是否能被规制,起初它难以规制并不意味着它“无法被规制”; 2. 用户需求和纯粹注重实际利益的商业机构力量推动网络从不可规制到完美的可规制; 3. 代码资源的集中(几家大厂有很大甚至绝对的话语权)有利于政府对代码的规制; 4. 与政府相比,商业机构更加渴望监视数据; 5. 个人信息为公司提供区别服务提供可能,而区别服务是消灭匿名制和平等性的工具; 6. 打破美国法律统治地位、更加平衡的互联网法律图景:基于标识层的互联网有利于实现国际分级制度并实现国际化规制,地理疆界回归网络空间; 7. 当自由主义者倡导的无为并不是导致取消规制,而是导致特殊利益集团的规制时,我们称之为“自由主义失灵”; 8. 要知道我们应当用规制的权力做什么,更要知道我们不应当用规制的权力做什么。
评分##course必读,奇书
评分##代码即法律,空间代码、法律、共同体规范、市场四大约束!
评分##信息量比较大。涉及法律规制手段的主要是宪制、刑法。“互联网”和“网络空间”等技术概念梳理得有层次且通俗,门外汉友好型;考虑到国际化背景就不用拘泥于国外社情,如果带入法律人思维死磕会感到目前的网络法/个保法框架很难成为蓝海。科技说明文之余也有注意文采。以后要重读。
评分##翻译的很好
评分##依然没有读完,依然反复读关键章节
评分##1. 网络空间的架构决定了它是否能被规制,起初它难以规制并不意味着它“无法被规制”; 2. 用户需求和纯粹注重实际利益的商业机构力量推动网络从不可规制到完美的可规制; 3. 代码资源的集中(几家大厂有很大甚至绝对的话语权)有利于政府对代码的规制; 4. 与政府相比,商业机构更加渴望监视数据; 5. 个人信息为公司提供区别服务提供可能,而区别服务是消灭匿名制和平等性的工具; 6. 打破美国法律统治地位、更加平衡的互联网法律图景:基于标识层的互联网有利于实现国际分级制度并实现国际化规制,地理疆界回归网络空间; 7. 当自由主义者倡导的无为并不是导致取消规制,而是导致特殊利益集团的规制时,我们称之为“自由主义失灵”; 8. 要知道我们应当用规制的权力做什么,更要知道我们不应当用规制的权力做什么。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有