具体描述
用户评价
评分
##本书依然根据Lessig在2008年的英文版本译出。最有价值的观点有两点，一是代码已经成为规制手段，code is law，二是法律，市场，社群规范，代码四种规制方式将并存规制。但是代码是否更容易被控制，作者认为是肯定的。作者在宪法许多领域列举了代码的影响，比如主权、隐私和知识产权等，很有价值。
评分##很难相信这是20年前的书
评分##according to 1710 room-activity-sync banging, electricity circuits system hacking confirmed.
评分##《代码2.0》和本学期选修的互联网法课程一同打破我对网络空间的“乌托邦想象”：互联网不能也不可能成为绝对的自由热土，而同样需要规制。在法律、市场、社会规范以外，莱斯格教授抛出的第四层次——架构——相当有说服力；针价值判断因个体不同的隐私、承载公共价值的言论自由的评说，对互联网、乃至其他空间的“自由主义失灵”的解读都帮助我从新的角度看待社会治理议题。
评分##很难相信这是20年前的书
评分##脑洞小开。架构（代码）、市场；法律、社群规范。 我要两手抓，两手都要硬。
评分##代码即法律
评分##代码即法律，空间代码、法律、共同体规范、市场四大约束！
评分##2022.3.16 复读完毕，觉得第一次属实是自己没看懂，或者缺少了很多问题意识。作者虽然用比较看似离谱的对隐私采取“财产权保护模式”，但事实上，这种思路更多就是在强调信息主体的控制权，以及重新界定“侵入”行为。 在树丛中翩翩起舞的人，常常容易遗忘整个森林——就像把来自西海岸的硅谷编程人员代码向着来自东海岸的政府律师的"代码"的乐曲，就算奏得巧妙而机智，其实也只是完全逃避了二者之间的现实差别。 "规制"如何能平等适用在两个不同空间呢
