具體描述
本書是村上春樹篇幅*大的長篇小說，原書為三部麯。主人公是一名普通的城市青年，妻子不告而辭，來信說另有新歡，但主人公經過追蹤，發現事件背後隱藏著邪惡勢力的巨大圖謀，妻子是被邪惡勢力的黑手控製瞭。*終主人公曆經艱難，救齣妻子，擊斃黑手。小說中還有大量篇幅講述侵華日軍在中國的殺人暴行，和發生在濛古國境內的日蘇戰爭，日軍如何慘敗於蘇軍。書名直譯應為“擰發條鳥編年史”，擰發條鳥是一種叫聲猶如給時鍾擰發條的鳥，含有時間不斷推進的意思。村上春樹使用這個書名，含義是侵華戰爭時代的“日本的惡”，到今天仍然沒有消失，可以為“日本的惡”編一部編年史。從《尋羊冒險記》起，村上春樹就關注“日本的惡”，本書是對“日本的惡”的係統批判。本書平裝本2002年由我社初版，此後於2007年更換瞭封麵，並作瞭修訂。2014年，我社又齣版瞭本書的精裝本，再次作瞭修訂。因上一個平裝本封麵已經10年未變，故第三次更換本書封麵設計，使這部名作煥發新的活力。
用戶評價
##大概可以認為，《1Q84》的創作，就是為瞭對本書最後一章對話裏所試圖闡釋的內容進行更加從容也更加充分的展開。
評分##關於那時的記憶已經模糊 而我也不在這裏 鴨子人兒也已遠去 孤獨的心緒 微緩的呼吸 花楸樹上的預言鳥 井與星的惏悷 杳然消失的消息 不正確的隱喻 業已瞭卻痛苦的迴憶 我隻好在十三月去尋你
評分##冗長。鋪天蓋地的冗長壓過瞭本十分明顯的纔華橫溢。但確實纔華橫溢，筆法真太強瞭，描寫渲染“半夢半現實”的最強作傢。然而冗長成為最大的缺點，一度想給本書3星。前兩部的幻景感都欠佳，導緻不能很好地産生“與現實脫節”之感，這是世冷和卡夫卡都遠勝於本書的地方。 不得不說，村上寫奇幻真的已經得心應手，從世冷的初驚艷，奇鳥的野心膨脹，寫到卡夫卡和騎士團長則開始定型、慣常化，尤其是騎士團長和奇鳥兩部作品實在太過相似（各種意義上，無論結構、場景還是反戰主旨，“井”狀物的世界間連通性尤其），明顯能感到輕車熟路，甚至有落入窠臼之感瞭，而且越長的作品越是如此，村上的想象力很強，奇鳥這部作品的世界觀也很大，但我仍然覺得有種沒駕馭好的感覺。大概村上不適閤寫如此之長的小說。又或者我不適閤讀如此之長的小說。二者必居其一。
評分##前兩部太厲害瞭，雖然大量堆砌細節卻不覺緩慢，字與字之間幾乎沒有間隙，隻想要快點往下看。第三部開始交錯和瑣碎，隱喻也看不太懂。加納姐妹，肉氏母子…甚至沒懂綿榖升代錶瞭什麼惡，怎麼就代錶瞭？間宮中尉的故事綫最精彩！
評分##總感覺那些打低分的人沒看懂這本書，或者說，他們缺失瞭一種對於文學作品的感受能力，當你把感性的世界用邏輯編排時，你就變成瞭書中的“綿榖升”，理性卻又殘酷且空洞，總想著“統治”，想著“效益”。當然並不是說《奇鳥》是完美的，隻是，覺得那些人很可憐，在閱讀的時候，被自己的自負剝奪瞭樂趣。
評分##哦對瞭，原來牛河去1q84之前先在這個時代裏混過一陣子//光怪陸離。斷斷續續看下來，感覺讀瞭好多個故事，還都不能算是很日常的事。總是深夜開始讀這本書，會有一種站在井沿兒上窺探井下有什麼的感覺。或許窺探的是書裏的世界，可讀罷一段落放下書，我時常覺得是在問自己心裏那口井，我能不能像岡田一樣攀繩而下，在無邊的黑暗裏平靜下來，勇敢而執著地接近自己所渴望的，心。
評分##大概可以認為，《1Q84》的創作，就是為瞭對本書最後一章對話裏所試圖闡釋的內容進行更加從容也更加充分的展開。
評分冗長且失控的一部作品，野心勃勃，誌大纔疏。在敘事中塞入瞭過多的野心之物卻大部分陷於失控，特彆是到瞭後半部分，簡直是災難。不論是戰爭、曆史、現代性牢籠、人性之惡，企圖通過“魔幻”這塊最後的遮羞布來粗製濫造的去拼裝“玄學”般的主體性，實在令人汗顔。很遺憾這部作品沒有展示齣村上能掌控鴻篇巨著的能力，就連他傳統文字技巧的閃光點都淹沒在毫無必要的冗長之中。要是讓博爾赫斯寫同樣的內容隻需五頁紙。
評分##總感覺那些打低分的人沒看懂這本書，或者說，他們缺失瞭一種對於文學作品的感受能力，當你把感性的世界用邏輯編排時，你就變成瞭書中的“綿榖升”，理性卻又殘酷且空洞，總想著“統治”，想著“效益”。當然並不是說《奇鳥》是完美的，隻是，覺得那些人很可憐，在閱讀的時候，被自己的自負剝奪瞭樂趣。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有