【网 正版书籍】社会性动物(美国社会心理学的“《圣经》”)社会心理学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

邢占军 译

图书标签:

• 社会心理学
• 行为科学
• 心理学
• 社会行为
• 人际关系
• 美国社会心理学
• 经典著作
• 社科
• 行为分析
• 心理学研究

店铺： 磐恒志行图书专营店

出版社： 华东师范大学出版社

ISBN：9787561756638

商品编码：29960755279

丛书名： 社会性动物(第9版)当代心理科学名著译丛

开本：16

出版时间：2007-12-01

心理的新科学系列图书，当代心理科学名著译丛 正版书籍经典

社会性动物+进化心理学

 

基本信息

商品名称：	【网 正版书籍】社会性动物(美国社会心理学的“《圣经》”)社会心理学	开本：	16开
作者：	（美）阿伦森　著，邢占军　译	定价：	45.00
ISBN号：	9787561756638	出版时间：	2007-12-01
出版社：	华东师范大学出版社	印刷时间：	2007-12-01
版次：	1	印次：	1

我为什么要写这本书
致谢
1 什么是社会心理学
2 从众
3 大众传播、宣传与说服
4 社会认知
5 自我辩护
6 人类的攻击性
7 偏见
8 喜欢、爱与人际敏感性
9 作为一门科学的社会心理学
词汇表
英文注释
英文人名索引
英文主题索引

什么是社会心理学？几乎有多少位社会心理学家，就有多少种关于社会心理学的定义。在此不打算一一列举这些定义，采用论题来界定这一领域可能会提供更多的信息。前面所呈现的那些事例都是对社会心理情境的说明。尽管这些情境千差万别，但它们都包含了一个共同的因素：社会影响。萨姆的朋友对那位总统候选人品行的意见影响了萨姆的判断（或者至少他所做出的公开声明考虑到了这种判断）。来自那位老师的奖励影响了卡罗尔课堂反映的速度和积极性。那位四岁男孩发现他的玩具鼓很有吸引力，是因为无意中受到了他朋友兴趣的影响。另一方面来，那位奥林匹克运动员对我们那位年轻的威提司麦片食用者的影响，则并不是无意的，而是在有意策划以激发她说服自己的父母去购买威提司麦片。那位蒙大拿的店主对黑人所持有的不良定型，决非他的头脑中生来固有的，而是某些人以某种方式灌输给他的。德碧的大吃大喝以及成绩不佳与她遭到拒绝有一定的关系——至于这件事是如何对她起作用的，则需要细致地分析。查利不理睬他的梦中女孩，几乎可以肯定与他担心自己被拒绝、他看待自己的方式以及他对两位女生中谁更可能拒绝自己的潜在假定有关。被拒绝可能产生更为深远的影响，就像德碧的行为所启示的。被拒绝和受到羞辱，也可能在哥伦拜恩中学疯狂的*杀事件中起了一定的作用。俄亥俄州肯特市的那位高中教师，是如何开始相信无辜的人们应该被杀死，则是一个颇具吸引力而又令人惊恐的问题；而今，我们只能简单地讲，她的这种看法很可能受到她本人是那次校园悲剧事件的间接同谋的影响。另外一个更令人担忧的问题，则是从琼斯镇和哥伦拜恩事件中提出来的：什么力量可以导致生父母毒死自己的孩子，然后结束自己的生命？是什么导致了十几岁的少年杀死自己的同班同学？我希望随着本书的逐渐展开，能够对这些复杂的问题提供一些思考的视角。


做出疯狂举动的人未必疯狂
社会心理学家研究影响人们行为的社会情境。有时，这些自然的情境会具有相当大的压力，迫使人们按照一种很容易被归为*的方式去行动。这里所讲的人们，指的是为数众多的人。在我看来，将这些人归为精神病患者并不能增加我们对人类行为的理解。更为有益的作法是尽力去了解特定情境的性质，以及产生特定行为的过程。这就将我们引向了阿伦森*定律：
做出疯狂举动的人未必疯狂。
我们可以列举俄亥俄的那位声称四位肯特州大学生该死的中学教师，来对此加以说明。我认为她并不是*持这种意见的人。尽管所有持这种意见的人可能都近乎疯狂，但老实讲我对此是怀疑的。而且，将这些人归为精神错乱者并不能增进我们对这一现象的理解。与其它事件类似，肯特州*击事件余波未平，有关被杀死的女孩草率怀孕的谣言四处传播——这样的话，人们便可以将她们的死算作一件幸事。谣言还称，所有四个大学生身上都污秽不堪爬满虱子，以至于停尸房的值班人员在查验尸体的时候都想呕吐。当然，这些谣言都是虚假的。但是，正如詹姆斯.米歇纳（JamesMichener）5所说的，它们就像野火一样传播。难道所有相信并传播这些谣言的人都精神错乱了吗？在本书后面的章节中，我们将考察在正常社会心理条件下，我们大多数人可能会存在的这类行为的产生过程。
我从前的一个学生爱伦.博施德6曾经观察到，人们在解释令人讨厌的行为时，倾向于给作恶者贴上标签（“疯狂的”，“残忍的”，或者其它一些特征），由此而将这个人从“我们这些好人”中排除。那样的话，我们就不需为那些令人讨厌的行为而感到烦忧，因为它们与我们这些好人没有任何关系。按照博施德的看法，这种思考问题方式的危险在于，它使我们对自己敏感于引起令人讨厌行为的情境压力而沾沾自喜，并进而导致我们在解决社会问题时采取一种头脑简单的方式。更有甚者，这样一种头脑简单的解决办法，可能包括编制一些诊断测验来确定哪些人是说谎者、哪些人残忍、哪些人贪污、哪些人是疯子，于是便可能采取这样一种社会行动：将这些人鉴别出来并将他们移送到相应的机构。当然，这并不意味着精神错乱现象不复存在，也不是说精神错乱者根本不应该被送交专门机构治疗。我并非要说，在同样强度的社会压力下，所有人都会如出一辙，做出同样疯狂的反应。我所要强调的是，一些情境性变量，可能会促使我们大部分“正常的”成年人，以一种非常令人厌恶的方式行事。*为重要的是，我们试图理解这些变量，理解那些令人讨厌的或破坏性的行为产生的过程。
我们可以通过一个例子更好地说明这一问题。设想有一座监狱。想象一下监狱中的看守们。他们是一种什么形象？很可能大多数人，都会将这些监狱中看守想象成强健的、无情的、冷酷的人。一些人甚至可能认为他们残忍、专断、暴虐。那些持有这种素质观的人可能会联想到：有人之所以要做看守，就是为了有机会在相对不受惩罚的条件下施展他们的残暴。现在再来想象一下那些囚犯。他们又是一种什么形象？顽固不化？俯首帖耳？无论我们的头脑中存在的是什么样的具体形象，关键在于我们有这样一些形象。而且，我们绝大多数人相信，无论囚犯还是看守，这些人在个性和人格方面都与我们存在着很大的差别。
这一切可能是正确的，但实际上也可能比这更为复杂。在一项引人注目的验证中，菲利普.津巴多（PhilipZimbardo）和他的同事们在斯坦福大学心理学系的地下室里创设了一个模拟监狱。一组成熟、稳定、聪明的正常年轻人被带进“监狱”。通过抛掷硬币，津巴多指定其中的一半为囚犯，另一半为看守，他们按照各自的角色一起生活了几天。结果发生了什么样的事情呢？让我们看一看津巴多本人的描述：
仅仅过了六天，我们就不得不关闭我们的模拟监狱，因为所看到的一切令我们感到惊恐。无论是对我们还是对绝大多数被试来讲，已经搞不清楚他们的自我是在何时结束、角色是从何时开始的。多数人已经真正变成了“囚犯”或“看守”，他们已经不能够清晰地区分出所扮演的角色和自我。他们的行为、思想和情感，几乎任何一个方面，都出现了戏剧性的变化。在不到一周的时间里，监禁的经历抵消（暂时地）了一生的学习；人的价值被悬置，自我概念受到挑战，人性中*丑恶、*深层的病态一面显露出来。我们对所看到的一切感到恐怖：一些男孩（“看守”）像对待可鄙的动物那样对待另外一些男孩，在残忍中取乐，而另外一些人（“囚犯”）则变得奴颜婢膝，像失去人性的机器人一样一心只想着逃脱，只顾他们自身的生存，心中只有对看守加倍的憎恨7。

《社会性动物》是“美国社会心理学的《圣经》”（Revue des Questions Scientifiques的评价），“仍然是*好的……是一部杰作”（Contemporary Psychology的评价）。作者E·阿伦森（Elliot Aronson）是美国心理学会110年历史上*一位获得所有三项大奖的心理学家：杰出研究奖（1999年）、杰出教学奖（1980）和杰出著作奖（1975）。本书从1972年出版*版以来，在世界范围内畅销数千万册，是社会心理学领域内*具影响的著作。

......阿伦森（Elliot Aronson）是当代*的社会心理学家，师从20世纪*伟大的社会心理学费斯廷格， 是美国心理学会110年历史上*一位获得所有三项大奖的心理学家：杰出研究奖（1999年）、杰出教学奖（1980）和杰出著作奖（1975）。另外，在他许多的荣誉中， 有因为在改善团体间关系方面的贡献获得Gordon Allport 奖，和在社会心理学领域内的卓越研究成果获得Donald Cambell 奖。1981年， 他被授予美国教育促进与支持理事会的年度教授称号，1992年他当选美国艺术与科学学院院士，这些是一位心理学家的至高荣誉。

 

行为的涟漪：理解人类互动中的深层驱动力 内容提要： 本书并非探讨社会心理学的经典奠基之作，而是深入剖析当代社会环境中，个体行为如何被无形的力量塑造、引导与重塑。我们拒绝宏大叙事和既有框架的束缚，聚焦于那些在日常互动中悄然发生，却对群体动力产生决定性影响的微观机制。全书分为四个核心部分，层层递进地揭示了“社会性”在现代语境下的复杂性、变异性与潜在的对抗性。 第一部分：认知失调的当代变奏——信息洪流中的自我维护 在信息爆炸的时代，个体如何处理相互冲突的观念和海量数据？本书摒弃了教科书中对“认知失衡”的经典定义，转而研究在社交媒体算法和即时反馈机制下，人们如何发展出更精细、更具适应性的“认知防火墙”。 我们将详尽分析“确认偏误”在圈层化（Echo Chambers）中的强化路径。通过对特定网络社群的长期追踪案例研究，揭示了群体身份认同如何优先于客观事实，成为个体进行认知加工的基准线。内容涵盖： 1. “信念锚定”的动态固化： 探讨在快速迭代的信息流中，初始的、往往是情感驱动的信念是如何迅速形成难以撼动的“认知礁石”，以及外部理性的干预如何被系统性地排斥。 2. 情感传染与去责任化： 研究在匿名或半匿名网络环境中，情绪（如愤怒、狂热）如何超越逻辑传播，并导致个体在集体行动中体验到“道德漂移”（Moral Drift），即个体责任感在群体规模扩大时被稀释的过程。 3. 自我叙事的重建工程： 关注个体如何利用数字足迹，有意识地“编辑”自己的过往行为和观点，以构建一个在当下语境下更具说服力或更安全感的人格面具。这不仅仅是印象管理，而是一种持续性的、面向未来的自我目标导向型重构。 第二部分：权力结构与非正式规范的渗透——“隐形契约”的运作机制 权力研究并非总与正式组织架构挂钩。本部分将目光投向那些不被书面记录，却严格支配群体行为的“隐形契约”和潜在的权力梯度。我们关注的是，如何在看似扁平化的现代组织和社群中，察觉并分析那些基于资历、话语权、或稀有资源（如信息接入权）建立起来的非正式权威体系。 重点剖析： 1. “圈子文化”的资源分配： 描述在特定专业领域或兴趣小组中，核心成员如何通过设置“知识门槛”和“社交密码”来维持排他性，并间接控制新成员的晋升速度和资源获取能力。 2. 沉默的螺旋在新场景下的演化： 考察当个体感知到主流意见的压力时，他们选择保持沉默的决策过程。这不再仅仅是害怕被孤立，而是对未来在群体内“生存价值”的精明计算。我们详细考察了沉默如何被误读为默许，进而加速了非理性决策的进程。 3. “边缘化”的微妙艺术： 分析权力精英如何使用微妙的语言、非语言信号（如疏远、延迟回应）来将异见者推向社群边缘，实现“温和驱逐”，而非公开的冲突对抗。 第三部分：陌生人社会中的信任悖论——短期连接与深度依赖的拉扯 随着城市化和流动性的增加，社会关系日益碎片化。本书质疑了传统社会学中关于“陌生人信任”建立的线性模型。我们探讨的是，在缺乏共同历史和长期约束的背景下，个体如何快速、高效地建立起短暂但高强度的信任关系，以及这种信任的脆弱性。 深度剖析： 1. “场景化”的信任构建： 研究在特定目的导向的场景（如共享经济平台、临时项目团队）中，信任是如何被转化为可量化的“信誉分数”或“绩效指标”，以及这种量化过程如何扭曲了人际互动的真实动机。 2. 同理心的“目标性”转移： 考察在数字交互界面中，同理心（Empathy）如何被选择性地投射给那些“符合特定叙事框架”的受助者或受害者。这种同理心的选择性使用，揭示了其背后的动机并非纯粹的利他主义，而是对自身道德形象维护的需求。 3. 互惠陷阱的陷阱： 分析在现代社交网络中，礼尚往来的“点赞”和“评论”所构筑的虚假互惠体系，如何迫使个体投入本不愿付出的精力，仅仅为了维持一个“活跃”的社会形象，而非真正的情感连接。 第四部分：对抗性行为的心理动因——个体能动性与结构限制的张力 本书的最后一部分着眼于反社会行为、非传统行为模式的出现，以及个体在面对看似不可抗拒的社会压力时所采取的“非常规抵抗”。我们探讨的不是犯罪心理学，而是那些在规范边界上试探、或直接挑战现有社会期望的行为背后的深层心理驱动。 研究案例包括： 1. “标签的武器化”： 分析当一个群体被主流社会贴上负面标签后，部分成员如何主动“内化”并“夸大”这一标签，将其转化为一种身份认同和对抗现有体制的工具。 2. 创造性悖论的爆发： 考察在高度受控的环境下，那些被压抑的、具有颠覆性的创造力（无论是艺术上的还是策略上的）如何以非预期的、具有冲击性的方式爆发出来，以此作为对僵化结构的一种无声抗议。 3. “微观反叛”的日常化： 揭示那些看似微不足道的日常行为（如故意迟到、使用非标准术语、或无意义的坚持己见）如何成为个体在日常生活中维护其独立意志和不可被完全同化的最后防线。 本书旨在为读者提供一套穿透现代社会迷雾的分析工具，帮助我们更敏锐地察觉到那些无形的力量如何塑造我们的选择，以及在集体行动的洪流中，个体能动性究竟能在何种程度上得以保留与体现。它要求读者不仅要观察他人的行为，更要审视那些支配自身行为的，尚未被清晰意识到的驱动因素。

评分☆☆☆☆☆

我一直对人类的内心世界和行为模式感到着迷，总是试图理解人们为什么会做出某些选择，为什么会产生某种情绪。当我拿到《社会性动物》这本书时，我仿佛打开了一扇通往理解人类行为奥秘的大门。这本书的作者以一种非常引人入胜的方式，将一些复杂的社会心理学概念娓娓道来。我尤其喜欢关于“攻击行为”的章节，书中不仅探讨了攻击行为的生物学基础，更重要的是，深入分析了社会环境、文化因素以及个人经历如何共同作用，促使个体产生攻击性行为。这让我开始反思，很多社会冲突的根源，可能并非简单的善恶之分，而是复杂心理和社会因素的交织。书中对“亲社会行为”的探讨也让我受益匪浅，明白了为什么人们会帮助他人，以及在什么情况下，人们的助人意愿会更高。这些知识不仅仅是理论，更是可以指导我们在现实生活中，如何成为一个更理解他人、更有同情心的人。这本书的阅读体验，就像是在进行一场精彩的头脑风暴，每一页都充满了新奇的发现和深刻的启示，让我对社会心理学这门学科产生了前所未有的热情。

评分☆☆☆☆☆

我是一位对人类行为和社会互动模式充满好奇的人，一直以来都想找一本能系统性地解读这些现象的书籍。当我拿到这本《社会性动物》时，心中是既期待又忐忑。期待的是它“美国社会心理学的‘《圣经》’”的名头，忐忑的是担心它过于专业，难以理解。然而，读完其中的一些章节，我的担忧完全被打消了。作者以一种非常生动有趣的方式，将一些看起来很复杂的心理学理论，通过大量生动的案例和实验，变得清晰易懂。例如，关于偏见和歧视的那部分，书中对“刻板印象”的形成和维持机制进行了深入浅出的剖析，不仅仅是理论上的讲解，还结合了历史事件和社会现象，让我对这些复杂的社会问题有了更深刻的理解。作者并没有回避这些令人不安的议题，而是以一种客观、理性但又不失人文关怀的态度，引导读者去思考。读到关于人际吸引的章节时，更是觉得妙趣横生，书中解释了为什么我们会喜欢某些人，而对另一些人则无感，这其中涉及到相似性、互补性、熟悉度等等因素，用非常接地气的语言一一展开。这本书让我意识到，我们每天所经历的许多看似随机的互动，其实都遵循着一些基本的心理规律。

评分☆☆☆☆☆

作为一个心理学爱好者，我一直对《社会性动物》这本书的大名有所耳闻，这次终于有机会一窥其貌。拿到书的那一刻，就被它厚重的手感和精美的装帧所吸引，这绝对是一本值得珍藏的书。开始阅读后，我发现这本书的魅力远不止于此。作者对于社会心理学概念的阐述，堪称教科书级别的严谨，但又丝毫没有枯燥乏味的感觉。书中对“归因理论”的讲解，让我茅塞顿开，终于明白了为什么在面对他人的错误时，我们总是倾向于认为是他们的内在品质问题，而反观自己犯错时，则总是归咎于外部环境。这种“基本归因错误”在生活中太常见了，以前只是模糊地感觉到，现在有了理论的支持，才恍然大悟。此外，书中对“社会认同”的讨论也令我印象深刻，通过对群体行为的分析，我开始更深入地理解了“面子”文化、集体主义价值观等现象背后的心理动因。作者非常善于将抽象的理论与具体的生活情境相结合，让读者在阅读过程中，不断地将书中的知识与自己的亲身经历进行对照，产生强烈的共鸣。这本书不仅拓展了我的知识边界，更重要的是，它教会了我如何更理性地看待自己和他人，如何更深刻地理解我们所处的社会环境。

评分☆☆☆☆☆

这本书刚到手，迫不及待地翻开，就被它厚实的体量和朴实的封面吸引了。虽然名字听起来有些学术，但翻阅了几页后，我发现它的语言比我想象的要平易近人得多。作者并没有一开始就抛出枯燥的理论，而是用了很多贴近生活的例子来引入概念。我特别喜欢其中关于从众效应的讨论，书中引用了那个经典的“电梯实验”，读起来仿佛身临其境，能够清晰地感受到群体压力是如何悄无声息地影响个体行为的。作者还深入剖析了说服的心理机制，比如如何利用认知失调来改变他人的态度，这让我联想到日常生活中与人沟通的很多场景，比如如何更有效地表达自己的观点，或者如何理解为什么有些人会对某些广告深信不疑。这本书的好处在于，它不仅仅是知识的堆砌，更是思维方式的启迪。它让我开始审视自己和周围的人，思考为什么我们会做出某些行为，为什么我们会形成某些观点，而这些行为和观点又是在怎样的社会环境中塑造的。即使是现在只看了其中的一小部分，我已经觉得受益匪浅，对社会心理学这门学科产生了浓厚的兴趣，并且迫不及待地想继续深入阅读下去，去探索更多有趣的心理现象。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本《社会性动物》，说实话，我之前对社会心理学并不太了解，感觉这个领域似乎离日常生活很远。然而，这本书的出现彻底颠覆了我的认知。作者的写作风格非常独特，他没有采用那种刻板的学术论文形式，而是用一种类似故事讲述的方式，将一个个复杂的社会心理学概念抽丝剥茧地展现在读者面前。我印象最深刻的是关于“群体思维”的分析，书中引用了很多历史事件的例子，比如“挑战者号”航天飞机事故，让我们看到了在群体压力和盲目自信下，个体判断力是如何被扭曲的。这种分析让我感到既震撼又警醒，原来很多重大的决策失误，并非源于个体的愚蠢，而是群体动力学的可怕力量。书中还探讨了“社会交换理论”，用一种非常经济学的角度来解释人际关系中的投入与回报，这让我对很多微妙的人际互动有了全新的认识。读这本书，仿佛在和一个经验丰富的心理学家对话，他不仅能告诉你“是什么”，更能告诉你“为什么”。它让我开始用一种全新的视角去观察和理解周围的世界，也让我更加关注个体在社会环境中的互动和影响。