爱国主义语境的话语重构 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

杨敏 著

图书标签:

• 爱国主义
• 话语分析
• 语用学
• 社会语言学
• 意识形态
• 中国语境
• 修辞学
• 文化研究
• 政治语言学
• 传播学

店铺： 巧艺图书专营店

出版社： 中央编译出版社

ISBN：9787511714039

商品编码：29925628209

包装：平装

出版时间：2013-01-01

基本信息

书名：爱国主义语境的话语重构

：45.00元

作者：杨敏

出版社：中央编译出版社

出版日期：2013-01-01

ISBN：9787511714039

字数：270000

页码：238

版次：1

装帧：平装

开本：16开

商品重量：0.363kg

编辑推荐

---

内容提要

---

　　《爱国主义语境的话语重构/当代中国学术文库》编著者杨敏。
　　《爱国主义语境的话语重构/当代中国学术文库》内容提要：语篇分析本身就是一门交叉学科，综合了功能语言学、语言哲学、文化学、社会语言学等多门学科的发展成果。本研究运用了系统功能语言学派的Martin（2004）的积极话语分析理论作为主要分析框架，同时选用“话语符号历史模态”这个韩礼德（1999）结合生物学、哲学等理论的概念用以研究个体话语发展过程的理论框架。本研究者在语篇分析的过程中，强调把不同年代的同类语料看成一个发展个体，再运用韩礼德的话语符号历史模态理论，从话语发生、个体发生和种系发生三个层次，依次描述和阐释语料及其背后的语境。
　　《当代中国学术文库：爱国主义语境的话语重构》的语料选用上世纪五十年代以来国内外重要体育比赛后我国冠军运动员的获奖感言，从获奖话语的词汇、经验功能、逻辑功能、信息功能等分析话语的语域和语类，探讨出不同时代的爱国主义文化语境，再结合我国的历史爱国主义语境，后重构当代全球化时代的我国爱国主义的话语表述。这种把语言学理论用于分析社会热点语篇，关注社会现实的研究，是对语言学领域的拓展。
　　《当代中国学术文库：爱国主义语境的话语重构》在语言学理论的实践上力求突破，在语料的分析和结论上具有时代性，其中部分章节是笔者近年发表的论文，在成书的过程中进行了修改和补充。

目录

---

作者介绍

---

文摘

---

序言

---

探寻历史深处的时代回响：一部关于近代中国社会变革的深度剖析 内容提要： 本书是一部关于近代中国社会历史转型的宏大叙事，它聚焦于1840年至1949年间，中国在内忧外患中经历的剧烈动荡与深刻变革。全书以严谨的史料和独到的视角，细致描绘了中国社会在面对西方冲击、传统瓦解与现代建构过程中的复杂面貌。 我们将深入探讨，在那个风云激荡的时代，中国知识精英、社会群体乃至普通民众，是如何理解和应对“救亡图存”这一时代母题的。本书并非简单的事件罗列，而是试图穿透表象，探究隐藏在历史转折点背后的深层动力机制——包括政治体制的失效与重建、经济结构的重塑、思想文化的剧烈冲突与融合，以及国家认同的艰难孕育。 核心章节概述： 第一部：旧秩序的崩塌与外部冲击 (1840s - 1890s) 本部分首先构建了晚清社会的基本图景，即在“天朝上国”的自我认知下，帝国如何逐渐失去对内政外交的主导权。我们将详细分析鸦片战争的深远影响，不仅是割地赔款的屈辱，更是对中国传统世界观的一次根本性颠覆。重点考察了林则徐、魏源等早期开明士绅对“师夷长技以制夷”的早期探索，以及洋务运动在技术引进与体制僵化之间的矛盾。通过对太平天国运动的社会根源与失败原因的剖析，揭示了王朝内部对现代化需求的抵制力量。 第二部：思想的地震与制度的痉挛 (1890s - 1911) 进入甲午战后，中国面临的危机从边疆问题上升为“亡国”的迫近感。本章着重探讨戊戌变法及其失败的教训，分析了维新派在君主立宪理想与保守势力压力下的困境。随后，我们将镜头转向更为激进的革命思潮的兴起。康有为、梁启超等人的思想转变，如何为孙中山领导的资产阶级革命奠定了理论基础。我们特别关注清末“新政”的双重性：它在推动地方自治、建立新式军队方面取得的进展，如何与其维护清朝统治的最终目的相悖，最终加速了统治阶层的瓦解。 第三部：共和的困境与军阀的角力 (1912 - 1927) 辛亥革命的爆发与中华民国的建立，标志着中国政治形态的根本性转变。然而，共和国的建立并未带来即刻的稳定。本书详尽梳理了袁世凯的崛起与倒台，探讨了新的政治精英阶层在共和框架下的权力争夺。对“二次革命”、宋教仁遇刺等事件的分析，揭示了民主制度在缺乏深厚社会基础时的脆弱性。军阀混战的产生，被置于现代化进程中地方武装力量的膨胀这一宏大背景下进行考察。在文化领域，新文化运动的兴起，对传统儒家伦理的批判，以及“德先生”与“赛先生”的呼唤，构成了对国家未来走向的深刻思想辩论。 第四部：民族主义的勃兴与社会动员 (1919 - 1927) 五四运动被视为近代中国思想和政治分野的关键节点。本书认为，五四不仅仅是一场反帝爱国运动，更标志着知识分子与工人、学生等社会阶层开始以前所未有的规模汇聚。我们详细分析了马克思主义在中国的传播过程，以及它如何与其他思潮竞争，最终形成一股强大的社会改造力量。通过对国民党“联俄容共”政策的演变、黄埔军校的建立、以及第一次国共合作的形成与破裂，展现了不同政治力量在构建统一民族国家目标下的策略调整与最终的路线冲突。 第五部：现代性的复杂肖像 在叙述宏大历史事件的同时，本书也致力于勾勒出近代中国社会各个侧面的微观图景。我们审视了城市化进程中新阶层（如买办、工人、新式女性）的出现及其对传统家庭结构和伦理观念的冲击。对教育普及、媒体发展（报纸、杂志）的研究，揭示了信息传播方式的革命如何重塑了公众舆论场。最后，本书探讨了法律现代化尝试、城市规划的萌芽，以及在西方思潮影响下，中国知识分子对于“中国何以为中国”这一核心问题的多元化回答。 结语： 本书旨在提供一个多维度、富于张力的近代史阅读体验。我们试图证明，从1840年到1949年，中国并非被动地接受历史安排，而是在巨大的外部压力下，以内部的痛苦与探索，艰难地塑造着属于自己的现代性路径。理解这段历史的复杂性、内在矛盾性与不懈的求索精神，是理解当代中国社会结构与思维定势的基石。 本书的特色： 跨学科视野： 综合运用政治史、社会史、思想史及文化史的成果，构建立体的叙事。 档案扎实： 基于大量的原始档案、私人信函、日记和第一手文献资料进行分析。 问题导向： 聚焦于“主权如何重建”“文化如何转型”“社会如何整合”等核心问题，避免了传统编年史的沉闷。 人物群像： 塑造了一系列在历史洪流中挣扎、抉择的关键人物群像，使其不仅是宏大叙事的工具，更是有血有肉的时代参与者。

评分☆☆☆☆☆

这本书读起来的体验是极其酣畅淋漓的，仿佛是走进了一座由复杂符号构成的迷宫，但作者却精准地绘制了地图。它的叙事节奏把握得非常巧妙，总能在关键的转折点抛出一个令人拍案叫绝的案例或一个颠覆性的理论支点，让人不得不停下来深思。我尤其赞赏作者在处理宏大叙事与微观个体经验之间的平衡感。他并没有满足于停留在高屋建瓴的理论批判层面，而是巧妙地选取了多个不同领域、不同时间节点的鲜活实例，用扎实的史料和细致的文本分析，将抽象的理论具象化。这种“以小见大”的手法，极大地增强了作品的可读性和说服力。特别是关于特定公共仪式中肢体语言和空间布局如何参与到意义建构的章节，视角新颖得让人眼前一亮。它不再是枯燥的文本解读，而是一场关于权力与表演的生动戏剧。读完后，我感觉自己的感官被极大地打开了，能够更敏锐地捕捉到环境信息中隐藏的潜台词。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我一开始以为这是一本会让人读得昏昏欲睡的理论著作，但事实证明我的预判完全错了。这本书的文字功底深厚，但绝不故作高深。它的语言充满了韧性，像是在进行一场高强度的思想搏击。最让我震撼的是作者对于“边界设定”这一行为的犀利剖析——即通过语言的拉扯和边界的划定，来定义“我们”与“他们”的本质区别。这种对身份政治深层机制的挖掘，触及了社会冲突的本质。作者的论证逻辑如同环环相扣的精密齿轮，每一个论点都建立在前一个论点的坚实基础之上，使得最终的结论具有不可辩驳的说服力。更难得的是，尽管主题严肃且沉重，作者却始终保持着一种近乎悲悯的客观性，没有流于简单的道德审判，而是致力于揭示现象背后的结构性成因。对于致力于严肃思考的读者而言，这本书提供了一个极佳的智力训练场，激发你挑战既有认知框架的勇气和能力。

评分☆☆☆☆☆

这是一部极具时代烙印，却又超越了时代局限的思考结晶。作者的视野极其开阔，他娴熟地在古典修辞学、当代传播学以及后结构主义哲学之间构建起一座坚固的桥梁。最让我感到惊喜的是，书中对“沉默的权力”这一概念的阐述——即当某种特定的表达方式被确立为唯一“正确”时，所有偏离的声音是如何被系统性地边缘化和消音的。这种对话语“负空间”的关注，比单纯分析“说什么”更有穿透力，它揭示了权力如何通过制造真空来巩固自身。整本书读下来，像是在进行一次彻底的思维按摩，每一个被触及的知识盲点都带来了清晰的舒展感。它不是一本提供答案的书，而是一把能帮你打开无数扇门的钥匙，让你在面对未来纷繁复杂的社会信息洪流时，能够保持清醒的舵盘控制。强烈推荐给所有对语言、权力和社会构建有深刻兴趣的人士。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格带着一种老派知识分子的严谨和对文字的近乎偏执的尊重。它不像时下流行的快餐式读物那样追求速度和冲击力，而是更注重思想的深度和广度。作者似乎深谙“慢工出细活”的道理，每一个句子都经过了反复的打磨，力求精准地承载其所要传达的复杂意涵。我发现自己不得不频繁地停下来，不是因为不理解，而是因为被某种措辞的绝妙所吸引。例如，书中对“记忆的筛选机制”与“集体叙事的一致性要求”之间张力的描述，简直可以作为社会心理学教科书中的经典范例。它引导我思考，我们引以为傲的历史记录，究竟有多少是真实，又有多少是被精心维护的“有效版本”。这是一种对既有知识体系的温和但坚决的祛魅过程。它要求读者投入足够的时间和耐心，但回报是远超预期的认知升级。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的文风极其洗练，仿佛一把锋利的刻刀，直抵问题的核心肌理。它没有过多地渲染情感，而是以一种近乎冷峻的学术姿态，剖析了特定历史时期下，社会集体意识形态是如何通过语言的精妙编织而得以确立与强化的。作者对于权力话语的运作机制有着深刻的洞察，尤其体现在对一些看似中立的词汇在特定语境下如何被赋予了压倒性的道德重量和政治含义的分析上。读完全书，我仿佛经历了一次彻底的语言排毒，开始重新审视那些日常生活中被我们不假思索接受的“常识”。那些看似坚不可摧的叙事框架，在作者层层递进的逻辑解构下，显露出其背后精密的结构性弱点。这种深入骨髓的批判性思维训练，远比单纯的知识灌输来得更有价值。尤其欣赏其中对“情感政治学”的探讨，指出那些被高度情绪化的表达如何有效地规避了理性辩论的空间，引导大众走向单一、排他的情感共识。对于希望理解当代社会舆论场运作逻辑的读者来说，这无疑是一部极具启发性的案头之作。