碳封存侵权责任研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

李宗录 著

图书标签:

• 碳封存
• 侵权责任
• 环境法
• 能源法
• 气候变化
• 法律研究
• 民法
• 环境损害
• 责任认定
• 碳中和

店铺： 英敏图书专卖店

出版社： 光明日报出版社

ISBN：9787511256621

商品编码：29923462049

包装：平装

开本：16

出版时间：2016-01-01

内容介绍
　　碳封存具有减缓气候变化的巨大潜力，但其在项 目运作中也存在着侵害民众民事*益的责任风险。李 宗录编*的《碳封存侵*责任研究》以消除未来碳封 存项目推广的*律障碍以实现其可持续发展为目的， 通过借鉴美guo碳封存侵*责任问题研究的相关成果， 对我guo未来碳封存侵*责任的潜在情形、相关主体、 归责原则、构成要件、抗辩事由的适用特点以及责任 救济保障体系的构建进行了探究。

目录
绪论 1、选题缘由 二、选题界定与研究意义 三、研究现状与创新 四、基本思路与研究方* *1章 碳封存侵*责任的潜在情形 *1节 诱发地震致害责任 1、流体注入与诱发地震的关系 二、二氧化碳封存诱发地震的科学原理 三、诱发地震侵*责任的实践及诉讼缺失的原因 *二节 地下水污染致害责任 1、碳封存产生地下水污染责任的科学基础 二、碳封存地下水污染责任之美guo*分析
绪论
&xbsp; 1、选题缘由
&xbsp; 二、选题界定与研究意义
&xbsp; 三、研究现状与创新
&xbsp; 四、基本思路与研究方*
*1章&xbsp; 碳封存侵*责任的潜在情形
&xbsp; *1节&xbsp; 诱发地震致害责任
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 1、流体注入与诱发地震的关系
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 二、二氧化碳封存诱发地震的科学原理
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 三、诱发地震侵*责任的实践及诉讼缺失的原因
&xbsp; *二节&xbsp; 地下水污染致害责任
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 1、碳封存产生地下水污染责任的科学基础
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 二、碳封存地下水污染责任之美guo*分析
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 三、碳封存地下水污染责任之中guo*分析
&xbsp; 第三节&xbsp; 二氧化碳泄漏致害责任
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 1、发生二氧化碳泄漏致害责任的科学依据
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 二、二氧化碳泄漏致害责任的界定与诉讼中将面临的问题
第四节&xbsp; 二氧化碳迁移地下侵入责任
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 1、发生二氧化碳迁移地下侵入责任的原因
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 二、美guo类似地下注入物质迁移侵入责任的案例
&xbsp; 本章小结
*二章&xbsp; 碳封存侵*责任的相关主体
&xbsp; *1节&xbsp; 碳封存侵*责任中侵*人的界定
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 1、碳封存项目的营运人
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 二、碳封存项目的施工人
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 三、碳封存项目完成后的管理义务人
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 四、碳封存项目的投资人
&xbsp; *二节&xbsp; 碳封存侵*责任中被侵*人的界定
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 1、美guo空隙空间*利归属的观点与被侵*人的界定
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 二、中guo空隙空间的*利归属与被侵*人的界定
&xbsp; 本章小结
第三章&xbsp; 碳封存侵*责任的归责原则
&xbsp; *1节&xbsp; 碳封存侵*归责原则的现行*分析
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 1、基于美guo*的分析
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 二、基于中guo*的分析
&xbsp; *二节&xbsp; 碳封存侵*归责原则的影响因素与未来选择
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 1、碳封存侵*归责原则的影响因素
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 二、未来碳封存侵*归责原则确立的两种路径选择
&xbsp; 本章小结
第四章&xbsp; 碳封存侵*责任的构成要件
&xbsp; *1节&xbsp; 两种违*性学说与加害行为的认定
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 1、认定加害行为违*性的两种学说
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 二、结果违*性学说对碳封存侵*加害行为认定的意义
&xbsp; *二节&xbsp; 各侵*责任情形中损害的认定
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 1、诱发地震致害责任中“损害”的认定
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 二、地下水污染致害责任中“损害”的认定
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 三、二氧化碳泄漏致害责任中“损害”的认定
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 四、二氧化碳迁移地下侵入责任中“损害”的认定
&xbsp; 第三节&xbsp; 科学证据在因果关系证明中的运用
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 1、科学证据对碳封存侵*责任因果关系证明的重要性
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 二、科学证据在地下水污染致害责任中因果关系证明的运用
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 三、科学证据在二氧化碳泄漏致害责任中因果关系证明的运用
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 四、对我guo的借鉴意义
&xbsp; 第四节&xbsp; 注意义务的违反与过错的认定
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 1、过错要件在碳封存侵*责任中的适用范围
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 二、地下水污染责任中营运人的注意义务及其认定
&xbsp; 本章小结
第五章&xbsp; 碳封存侵*责任的抗辩事由
&xbsp; *1节&xbsp; 碳封存侵*责任抗辩事由概述
&xbsp; *二节&xbsp; 诉讼时效期间的起算
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 1、美guo碳封存侵*责任诉讼时效应从何时起算
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 二、中guo碳封存侵*责任诉讼时效应从何时起算
&xbsp; 第三节&xbsp; 不可抗力与封存风险的识别及抗辩效果
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 1、不可抗力与碳封存风险如何识别
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 二、不可抗力对碳封存侵*责任的抗辩效果：免责还是减轻责任
&xbsp; 第四节&xbsp; 自寻妨害抗辩事由的适用
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 1、美guo普通*关于自寻妨害作为抗辩事由的处理
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 二、“自寻妨害”在碳封存妨害案件中如何作为抗辩事由
&xbsp; 本章小结
第六章&xbsp; 碳封存侵*救济的保障机制
&xbsp; *1节&xbsp; 责任保险
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 1、责任保险的功能和条件
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 二、责任保险用作碳封存侵*救济保障机制未来应解决的问题
&xbsp; *二节&xbsp; 补偿基金
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 1、现有补偿基金的借鉴
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 二、碳封存侵*责任补偿基金确立存在的问题及对策
&xbsp; 第三节&xbsp; 责任减免与政府财政负担
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 1、美guo*中责任上限与政府财政负担结合机制
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 二、美guo学者*出的责任免除与政府财政负担结合的方案
&xbsp;&xbsp;&xbsp; 三、我guo未来对责任减免与政府财政负担结合机制应*采取的态度
&xbsp; 本章小结
结论
参考文献
后记
显示全部信息

好的，这是一份关于《碳封存侵权责任研究》之外的图书简介，内容详实，力求自然流畅： --- 《前工业时代的环境治理与社区韧性》 作者： [此处留空，仅为示例] 出版社： [此处留空，仅为示例] ISBN： [此处留空，仅为示例] 页数： 约 650 页 装帧： 精装 / 简装 定价： [此处留空，仅为示例] 内容提要 本书深度聚焦于前工业化时代（约公元 1500 年以前至 18 世纪中叶），探讨在缺乏现代科学体系和国家强力监管的背景下，人类社会如何通过社区自治、地方习俗和非正式制度来管理其生存环境，并构建抵抗环境冲击的韧性（Resilience）。 本书摒弃了传统环境史中过度强调的“人定胜天”或“资源枯竭”的二元对立叙事，转而采用微观史学和社会生态学的视角，考察了不同地理区域（包括欧洲中世纪的森林公地、古代东亚的梯田水利系统、以及美洲原住民的土地使用模式）中，地方社群为应对气候波动、水土流失、生物多样性变化等问题所采取的主动性与被动性治理策略。 全书的理论基石建立在对“环境正义”的早期形态的探索上。我们试图回答：在没有明确法律条文界定“污染”或“破坏”的时代，社区是如何认定并惩罚那些威胁公共环境福祉的行为的？其核心机制是基于宗教教义、家族荣誉、还是基于世代相传的生态知识？ 核心章节与研究重点 本书结构严谨，分为四个主要部分，共十二章。 第一部分：早期环境知识与地方感知（Foundations of Early Environmental Cognition） 本部分着重于重建前工业社会对自然环境的认知框架。研究表明，在缺乏精密测量工具的条件下，社区的决策并非盲目或完全基于迷信，而是建立在长期、重复性的观察与经验总结之上。 第一章：气象叙事与物候学： 分析中世纪欧洲的农事历、中国古代的“时令”以及玛雅文明的历法中，如何将环境变化嵌入社会时间结构。重点探讨这些知识体系在指导农业实践和预测灾害中的作用。 第二章：工具理性与习俗约束： 考察早期工具（如简单的灌溉设施、打猎的配额制度）的普及程度，以及这些工具的使用如何被地方性的、具有约束力的社会规范所限制，以防止对资源的过度开发。 第二部分：社区自治与资源共享（Autonomy and Shared Regimes） 这一部分是本书的重点，深入探讨了公地悲剧的另一种可能——即公地治理的成功范例。 第三章：森林的共同管理： 以阿尔卑斯山麓和英格兰的庄园公地为例，分析“共享权”与“使用权”之间的复杂张力。详细阐述了“轮牧制”与“限伐期”等制度的设计逻辑，以及这些制度如何依赖于社区内部的声誉机制和非正式的社会惩罚来维持。 第四章：水权的起源与分配： 比较地中海沿岸的灌溉渠组织与印度河流域的早期水利管理模式。重点分析水资源分配中的“优先权”和“公平性”的冲突与调和过程，探讨地方“水事法庭”的运作机制。 第五章：矿物开采的早期社区干预： 考察中世纪早期欧洲和中国（如宋代）小规模矿区中，为防止水源污染和地表塌陷，地方手工业者或矿工公会所制定的内部规约。 第三部分：环境冲击与社会韧性（Environmental Shocks and Societal Resilience） 本部分转向危机管理，考察社会在面对不可抗力（如长期干旱、瘟疫、小型火山爆发等）时表现出的适应能力。 第六章：饥荒中的社会资本： 研究在粮食歉收年份，社区内部的互助网络（如借贷、分享储备）如何发挥关键作用。分析地方性的“紧急储备粮仓”的建立和管理方式，以及这些储备的分配公平性。 第七章：瘟疫与生态环境的相互作用： 以黑死病为例，探讨人口骤减对欧洲土地利用和森林恢复的影响。分析在人口密度下降后，被遗弃的土地是回归自然还是被快速重新纳入生产体系的过程。 第八章：早期地方性环境诉求： 通过地方志、教区记录和法庭档案，梳理早期对环境恶化的“抱怨”或“请愿”。这些请愿往往不使用现代“污染”的术语，而是涉及“损害声誉”、“破坏生计”或“触怒神明”等概念。 第四部分：制度的演变与边界（Evolution and Limits of Local Governance） 最后一部分探讨了地方治理模式是如何被更宏观的力量（如中央集权、新兴市场关系）所侵蚀、改造或整合的。 第九章：王权/朝廷干预的边界： 分析中央权力机构（如封建领主或皇帝）对地方环境管理制度的认可、修改或废除过程。重点关注国家征税体系（如土地税、森林特许权）如何改变了地方对资源使用的激励机制。 第十章：市场关系的渗透： 考察当地方产品（如木材、羊毛、染料植物）开始进入区域性甚至远距离贸易网络时，原有的共享或限制制度如何因经济利益的介入而瓦解或固化。 第十一章：地方知识的“失忆”： 探讨随着识字率的提高和新农业技术的引入，那些仅通过口头或非正式实践传承的环境管理知识，是如何在 17 世纪后逐渐被边缘化和遗忘的。 第十二章：韧性的遗产： 总结前工业时代的环境治理经验，探讨哪些社区自治的要素，即使在工业化浪潮下，依然以变异的形式存续，并为当代社区环境治理提供历史参照。 本书特色 本书的独特之处在于其多源史料的交叉印证。作者综合运用了考古学发现、宗谱研究、地方性法典、教会会议记录以及艺术史资料（如描绘乡村劳作的绘画），构建了一个立体且充满张力的前工业环境图景。它不仅是环境史的专著，也是一部深入剖析前现代社会权力结构、文化规范与物质生存之间相互作用的社会史力作。对于研究历史人类学、环境法、以及社区可持续发展的学者和政策制定者而言，本书提供了理解长期环境适应策略的必要历史纵深。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，更像是一次与一位饱学之士的深度对话，而不是单向的知识灌输。它的行文风格非常独特，夹叙夹议，时而引经据典，时而又用极为生动形象的比喻来解释那些晦涩的法律术语。我特别欣赏作者在论述过程中所展现出的那种审慎与克制，他并不急于给出一个绝对的“是”或“否”，而是耐心地铺陈各种可能性和潜在的法律后果。例如，书中对“损害的确定性”与“时间跨度”的探讨，简直是教科书级别的分析。它迫使我这个外行人也不得不放慢速度，仔细揣摩每一个词语背后的深意。读完后，我立刻有种豁然开朗的感觉，过去对环境法律责任的模糊认知被彻底重塑了。这本书不只是理论的堆砌，更像是搭建了一个思考的框架，让人在面对未来复杂环境法律挑战时，能够站得更高、看得更远。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计给我留下了深刻印象，那种内敛的质感，仿佛在向读者低语着内容的厚重。更让我惊喜的是，作者在处理复杂法律概念时，竟然能做到如此的清晰易懂。很多探讨法律责任归属的文章，往往让人在术语的迷雾中找不到方向，但这本却像一盏明灯。它没有故作高深地使用大量晦涩难懂的行话，而是在确保学术严谨性的前提下，努力去“翻译”那些深奥的法理。特别是书中关于“长期损害评估标准”的构建模型，结构严谨，逻辑自洽，给我带来了极大的启发。这本书不仅仅是学术上的突破，更是在普及法律思维方面做出了贡献。它让人相信，即便是最尖端、最复杂的前沿议题，也能够通过清晰的思考和严谨的表达，被大众所理解和接受。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简直是一场视觉的洗礼，那种沉稳又不失力量感的墨绿色调，配上烫金的字体，一眼看上去就透着一股专业与严谨。我是在一个偶然的机会在书店里发现它的，当时只是随便翻阅，但很快就被它对“碳封存”这个前沿概念的切入角度所吸引。不同于那些只停留在科普层面的读物，这本书的文字功底深厚，逻辑链条清晰得像精密仪器。读起来，我仿佛进入了一个由法律条文和环境科学交织而成的迷宫，作者在其中穿针引线，带领我们探索那些看似遥远却又与我们息息相关的法律空白地带。那种被知识的深度和广度同时包裹的感觉，是阅读其他同类书籍时难以体会的。尤其是它对于全球气候治理背景下，各国法律体系如何应对这一新型环境风险的对比分析，展现了作者扎实的跨学科研究基础。每一次翻页，都像是揭开了一个新的谜题，让人忍不住想要一口气读完，去看看作者最终会如何为这个复杂的问题描绘出清晰的责任边界。

评分☆☆☆☆☆

老实说，一开始我对这本书的期待值并不高，毕竟“碳封存”这个主题听起来就充满了技术壁垒。但这本书彻底颠覆了我的刻板印象。它的语言组织有一种古典的韵味，句子结构复杂而富有张力，读起来有一种古典美感。作者的叙事方式并非直来直去，而是像一位高明的辩手，层层递进，步步为营地构建自己的论点。我感觉自己像是在跟随一位经验丰富的律师进行一场辩论赛，每一步的推理都无可指摘。尤其是书中对国际法与国内法衔接的分析部分，展现了极强的驾驭能力。它将宏大的国际公约精神，细致地拆解到具体的国内法律适用层面，这种由宏观到微观的转换处理得极其流畅自然，没有任何生硬的跳跃感，令人印象深刻。

评分☆☆☆☆☆

我通常不太喜欢阅读过于学术化的著作，总觉得容易陷入枯燥的泥潭。然而，这本关于碳封存的研究，却奇迹般地抓住了我的注意力。它的节奏感把握得非常好，在理论的深度和现实案例的穿插上找到了一个绝妙的平衡点。作者似乎非常懂得如何保持读者的好奇心，总是在你快要感到疲倦的时候，抛出一个引人深思的案例或者一个出人意料的观点。我尤其喜欢其中对于“不可预见风险”和“动态责任分配”的讨论，这部分内容不仅具有前瞻性，而且与我们当下社会对于技术伦理的讨论高度契合。它不仅仅是研究一个技术领域的法律问题，更是触及了现代社会治理的核心困境——如何在鼓励创新与保障公共安全之间划定界限。读完之后，我感觉自己对法律与科技交叉领域的理解又提升了一个台阶，非常有价值。