| 图书基本信息 | |||
| 图书名称 | 当男人遇见毕加索/女人遇见牛顿 | 作者 | 韩龙 |
| 定价 | 25.00元 | 出版社 | 化学工业出版社 |
| ISBN | 9787122155658 | 出版日期 | 2013-01-01 |
| 字数 | 页码 | ||
| 版次 | 1 | 装帧 | 平装 |
| 内容简介 | |
| 恋爱是个技术活儿! 在两性情感中,男人往往是理性的,而女人是感性的。就好像是科学家牛顿和艺术家毕加索。但理性离不开感性,就像是牛顿喜欢坐在苹果树下,一次科学的发现离不开美丽的邂逅。同样的感性也离不开理性,毕加索的抽象画永远都是从心而发,但却永远反映现实。 |
| 作者简介 | |
| 韩龙,作家,现居北京。出版长篇小说《差生》(2008年8月,花城出版社)、《女人不狠,江山不稳》(2010年1月,江苏文艺出版社)、《黑烟》(2010年7月,华文出版社)等,并有随笔集《青春没了,痘还在》。早年曾以“老七”的笔名在多家报纸、杂志开设情感专栏。 |
| 目录 | |
| 章 |
| 编辑推荐 | |
| 1、《女人不狠,江山不稳》作者**力作!2、恋爱**是个技术工种!3、用科学家和艺术家的角度解读两性情感心理。 |
| 文摘 | |
| 精彩内容敬请期待 |
| 序言 | |
| 精彩内容敬请期待 |
最近读到一些关于认知科学和性别差异的科普文章,它们强调了大脑处理信息时可能存在的系统性差异。这本书的标题恰好触动了我对这种“认知差异”是否能投射到历史伟人身上的好奇心。想象一下,如果牛顿在当时是一位女性,她是否还能得到同样的支持和资源去发展她的微积分和万有引力定律?反之,如果毕加索的创作被置于一个更强调“和谐与美感”而非“立体与破碎”的时代背景下,他的革命性艺术是否会被轻易地压制?我期待作者能够运用一种细致入微的“反事实推演”,将这些伟大的成就放置在不同的性别权力结构下进行审视。这种历史的“假如”虽然充满争议,但却能激发我们对既定历史的深刻反思。我希望作者不仅是简单地将男性和女性的特质套用到两位大师身上,而是通过这种对比,解构我们对“天才”与“时代”之间复杂关系的刻板印象。这需要极高的叙事技巧和深厚的历史功底,才能避免流于肤浅的性别臆测。
评分这本书的书名吸引了我很久,虽然我还没有翻开它,但光是这个并置——男人与毕加索,女人与牛顿——就让我脑海中浮现出无数的画面和猜想。这不禁让我想起那些经典的文学作品,它们总擅长于在看似不相关的领域之间架设一座桥梁,用一种意想不到的视角去解构我们习以为常的人物和思维模式。我特别期待作者是如何处理这种跨界的碰撞。毕加索代表着艺术的颠覆与情感的狂热,而牛顿则象征着理性的极致和宇宙的秩序。将这两种截然不同的气质糅合在一起,究竟是想探讨男性气质中潜藏的创造性混沌,还是女性思维里暗含的精确逻辑?我猜想,或许作者想揭示的是,在伟大的成就背后,性别角色所扮演的复杂且常常被忽略的作用。我希望这不是一本浅尝辄止的“两性关系”读物,而是能深入到个体在面对突破性认知时,其性别身份如何影响其决策、感知和最终的成果。那种既充满感性又兼具理性深度的叙事,才是我心目中真正能与这些巨匠名字相匹配的深度。我已经准备好,迎接一场思想上的智力探险,看看这些历史上的光辉人物,在作者的笔下,会展现出怎样出人意料的“人性”侧面。
评分说实话,我已经被市面上太多为了博眼球而堆砌的“成功学”或“两性话题”的书籍弄得有些审美疲劳了。但这个书名,尽管听起来有些像某个八十年代的译制片名字,却带着一股罕见的严肃性。化学工业出版社的背书,让我对内容的专业性和严谨性保持着一份审慎的期待。这暗示着,即便是探讨相对“软性”的文化现象,作者也可能采用了某种结构化的、近乎“工业化”的分析流程。我猜想,作者可能在探讨一种“模式”——男性在追求绝对真理(牛顿)时所依赖的思维定势,以及女性在面对绝对美学(毕加索)时所采取的突破策略(尽管这里两位巨匠的性别是固定的,但作者很可能在进行一种概念上的对调或类比)。我更关注的是,这种对比和并置,是否揭示了在特定知识或艺术领域中,某种隐含的性别偏见或优势。如果这本书能够有效地解构那些隐藏在历史叙事中的“性别滤镜”,帮助我们理解信息是如何被不同性别的主体所接收、处理和最终产出的,那这本书的价值就远超出了普通的人物传记范畴。
评分我一直着迷于那些看似毫无关联的元素组合在一起时所产生的“化学反应”,这本书的书名正是这种吸引力的完美体现。毕加索和牛顿,一个是视觉与空间的主宰,一个是自然规律的阐释者,他们代表了人类精神探索的两个极端领域。这种跨学科的比较,往往是催生新思想的温床。我猜想,作者可能在寻找一种隐藏在艺术创作的“非线性逻辑”与科学发现的“线性推理”之间的某种结构共性——一种关于“突破边界”的思维模式。例如,毕加索通过打碎物体表象来揭示其本质结构,而牛顿通过数学工具来揭示宇宙运行的底层代码。这两者在方法论上或许存在某种未被言明的同源性。如果这本书能够通过对比分析,为我们提供一个更宏大、更统一的“人类认知模式”的图景,哪怕只是一个大胆的假设,都将是一次令人振奋的阅读体验。我希望能从中找到一种新的框架,来理解那些定义了我们世界的非凡头脑是如何运作的,特别是当性别视角被巧妙地引入时,这种理解会变得多么的丰富和多维。
评分最近沉迷于一些关于科学史和艺术史交叉领域的书籍,这本书的标题正中下怀,它承诺了一种全新的解读维度。我一直认为,那些定义了人类文明进程的里程碑式人物,他们的“私人生活”和“非主流思考”往往比他们公开发表的理论或作品更能揭示其天才的本质。牛顿晚年对炼金术的狂热,毕加索对女性形象的不断解构与重塑,这些“非理性”或“边缘”的行为,正是驱动他们走向“理性巅峰”或“艺术极致”的内在燃料。这本书如果能深入挖掘这些心理层面的驱动力,分析性别身份如何在这些“非主流”的追求中起到催化剂的作用,那将是极具价值的洞察。我特别好奇作者会如何处理“男人”与“女人”这两个标签,它们究竟是作者设定的叙事框架,还是作者认为在特定历史语境下,这些性别身份确实对他们的工作方式产生了结构性的影响。我希望看到扎实的论据,而不是空泛的哲学思辨,能够将历史事实与心理分析编织得天衣无缝,让我读完后能以一种全新的目光看待那些教科书上的名字。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有