国家信用评级新论 关建中 9787504959973 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

关建中 著

图书标签:

• 信用评级
• 国家信用
• 金融风险
• 经济学
• 国际金融
• 信用分析
• 主权评级
• 评级机构
• 金融市场
• 宏观经济

店铺： 天乐图书专营店

出版社： 中国金融出版社

ISBN：9787504959973

商品编码：29691157833

包装：平装

出版时间：2011-10-01

基本信息

书名：国家信用评级新论

定价：53.00元

作者：关建中

出版社：中国金融出版社

出版日期：2011-10-01

ISBN：9787504959973

字数：

页码：

版次：1

装帧：平装

开本：16开

商品重量：0.622kg

编辑推荐

---

究竟是什么原因使拥有高信用等级的债务主体，特别是主权国家出现了信用危机呢深入研究的结果表明，是观行国际评级体系不能正确揭示债务国的偿还能力，向世界提供了错误的信用评级信息，诱导投资人把钱借给这些无力还债的经济体，国家违约风险由此产生。

内容提要

---

目录

---

标准篇
　构建新型国家信用评级标准
方法篇
　大公国家信用评级方法
　国家信用评级中的国家管理能力分析
　国家信用评级中的经济实力分析
　国家信用评级中的金融实力分析
　国家信用评级中的财政实力分析
　国家信用评级中的外汇实力分析
报告篇
　等级发布
　大公2010年50个国家信用等级报告
　大公发布中国香港等9个国家和地区信用等级
　大公发布爱尔兰等5国国家信用等级
　大公发布立陶宛等3国国家信用等级
　简本报告(按字母排序)
　……
展望篇
附录
后记

作者介绍

---

关建中：大公国际资信评估有限公司(简称大公)董事长兼总裁，享受国务院特殊津贴的专家，中国证券业协会证券资信评级专业委员会主任，中国信息协会信用信息服务专业委员会会长，北京交通大学教授，天津财经大学教授、博士生导师。
关建中先生是中国信用评级行业的创始人之一，还是中国信用评级标准及科研扣教育体系的创建者。他所领导的大公是中国*的民族信用评级枫构，拥有中国个评级行业博士后科研工作站和信用学院，以及的信用评级资质和服务体系》他所主持开展的国家信用评级，打破了美国在此领域一百年的行业垄断和标准统治，极大地提升了中国在全球资本市场的话语叔地位，使大公成为世界家非西方的国际信用评级机构。
关建中先生长期致力于信用思想理论研究，是国际的信用理论专家，著有《对中国信用评级业的再认识》《中国的崛起需要强大的民族信用评级机构》《构建新型国际信用评级体系》《中国信用评级体系的战略抉择》《探索信用经济社会发展规律》《改革国际信用评级体系需要新思维》《改革国陈评级体系的曙光》，以及本书收入的《构建新型国家信用评级标准》等多篇具有国际影响的理论文章。

文摘

---

序言

---

国家信用评级新论：重塑全球经济信任的基石 在风云变幻的全球经济格局中，信用如同无形的基石，支撑着国家的经济运行、金融市场的稳定以及国际贸易的蓬勃发展。国家信用评级，作为衡量一个国家偿债能力和政治经济稳定性最权威的指标之一，其重要性不言而喻。它不仅影响着国际资本的流向，更是各国在国际舞台上展现经济实力和治理水平的关键窗口。然而，随着全球化进程的深化、金融危机的频发以及新兴经济体的崛起，传统的国家信用评级体系也面临着前所未有的挑战和深刻的变革需求。 《国家信用评级新论》一书，正是基于这样的时代背景，由知名学者关建中倾力打造，深入剖析了国家信用评级的理论基础、实践困境与未来发展方向。本书并非对既有评级体系的简单罗列或评述，而是从宏观、微观、历史、现实等多个维度，对国家信用评级进行了一次系统性、前瞻性的再思考和再构建。它试图打破传统评级机构的思维定式，为理解和应用国家信用评级提供一套全新的理论框架和实践指南。 一、 理论深耕：国家信用的本质与评级的逻辑 本书首先回归到对“国家信用”这一核心概念的本质探寻。作者认为，国家信用不仅仅是政府偿还债务的能力，更是一种综合性的国家治理能力和经济社会发展潜力的体现。它包含了经济增长的韧性、财政收支的稳健性、货币政策的独立性、金融体系的稳定性、社会治理的有效性、政治环境的稳定性以及国际关系的和睦度等多个层面。因此，对国家信用的评价，绝不能仅停留在财务报表和历史违约记录上，而应构建一个更加全面、动态的评价模型。 在此基础上，本书对现有的国家信用评级逻辑进行了细致的解构。传统的评级逻辑，虽然在揭示风险方面发挥了重要作用，但往往存在着一些固有的局限性。例如，过度依赖定量数据，忽视了结构性改革、制度性创新等“软因素”的影响；评级过程的透明度不足，容易受到利益集团的左右；以及对新兴经济体在发展阶段性特征上的理解存在偏差等。本书批判性地审视了这些不足，并提出了构建更为科学、客观、公正的评级体系的理论设想。 二、 现实审视：评级实践的挑战与困境 《国家信用评级新论》并未止步于理论的探讨，而是将目光投向了评级实践中的种种挑战与困境。本书深入分析了近年来全球范围内发生的若干次金融危机和主权债务危机，揭示了评级机构在危机预警和风险评估上的失误，以及这些失误所带来的巨大经济和社会代价。例如，2008年全球金融危机期间，许多金融机构的信用评级在危机爆发前夕仍维持在高位，这不仅误导了投资者，也加剧了危机的蔓延。 书中还着重探讨了评级机构的“利益冲突”问题。评级机构的收入主要来源于被评级对象（即国家或金融机构），这种“收费方付费”的模式，在理论上就存在着潜在的偏倚。当被评级对象的利益与其评级结果产生冲突时，评级机构是否能够保持绝对的独立性和客观性，便成为一个值得深思的问题。此外，全球范围内对评级机构“系统重要性”的认识也在不断加深，如何对这些具有巨大影响力的机构进行有效监管，也成为本书探讨的重要议题。 三、 创新视角：构建国家信用评级的新范式 面对传统评级体系的不足，本书的核心贡献在于其提出的“国家信用评级新论”。作者并非要推翻一切，而是倡导一种更为多元化、精细化、前瞻性的评级新范式。 首先，本书强调了“动态视角”的重要性。国家信用并非静态的，而是在不断变化的。经济周期、政策调整、技术进步、地缘政治等因素都会对其产生影响。因此，评级体系应能够捕捉这些动态变化，实现对国家信用的实时或近实时监测，并及时反映其变动。 其次，本书倡导“综合评价”。在传统的财务指标之外，应将更多“软因素”纳入评价体系。例如，一个国家的创新能力、人力资本质量、制度效率、法治水平、环境可持续性、社会公平度等，都对长期信用构成重要支撑。将这些因素系统化、量化化，并与传统指标相结合，才能更全面地反映一个国家的真实信用状况。 再次，本书提出了“分层分类评价”的思路。不同类型的国家，其发展阶段、经济结构、治理模式存在巨大差异。例如，发达经济体与新兴经济体、资源型经济体与服务型经济体，其信用风险的构成和评级考量点应有所区别。本书探讨了如何根据不同国家特点，构建更具针对性和差异化的评价模型。 此外，本书还关注了“评级结果的应用”。国家信用评级的结果，不仅仅是提供一个分数或字母，更应成为政策制定者、投资者、国际组织进行决策的重要参考。本书探讨了如何提升评级结果的实用性和指导性，使其更好地服务于全球经济的健康发展。 四、 未来展望：重塑全球经济信任 《国家信用评级新论》的最终目标，是通过构建更科学、更公正、更具前瞻性的国家信用评级体系，来重塑全球经济的信任基石。在一个日益互联互通的世界里，信任是国际合作的润滑剂，是金融市场稳定的压舱石，也是国家间良性互动的基石。 本书认为，一个真正有效的国家信用评级体系，应该能够： 提升信息透明度： 帮助投资者和决策者更清晰地了解一个国家的真实信用状况，降低信息不对称。 促进审慎治理： 激励各国政府采取更负责任的财政、货币和经济政策，不断提升国家治理能力。 优化资源配置： 引导国际资本更有效地流向具有良好信用和发展潜力的国家，促进全球经济的均衡发展。 防范系统性风险： 提前识别和预警潜在的金融风险和主权债务危机，维护全球金融市场的稳定。 《国家信用评级新论》是一部充满智慧和洞见的力作，它不仅为学术界提供了一个全新的研究视角，也为政策制定者、金融从业者以及所有关心全球经济命运的人们，提供了一份深刻的反思和宝贵的启示。本书的出版，标志着对国家信用评级这一关键领域认识的深化，也为构建一个更加稳定、繁荣的全球经济体系，奠定了重要的理论基础。它将引导我们跳出传统评级的局限，以更广阔的视野、更审慎的态度，去理解和评价国家信用的真正内涵，最终汇聚成一股强大的力量，重塑全球经济的信任之光。

评分☆☆☆☆☆

《国家信用评级新论》这个书名，让我立刻联想到一个复杂且极具现实意义的议题。在我日常关注经济新闻时，经常会看到关于某国信用评级被下调或上调的消息，而这些消息往往会引发金融市场的波动。然而，对于评级背后的逻辑，我总是感到一知半解。这本书的出现，恰好填补了我在这方面的知识空白。我特别好奇作者关建中是否会深入剖析国家信用评级的历史演变，以及在不同历史时期，评级体系是如何适应时代变化的。同时，我也想知道，“新论”是否意味着作者会提出一些突破性的理论框架，来解释在当前全球化和地缘政治日益复杂的背景下，国家信用评级所面临的新挑战。例如，如何平衡经济因素与政治因素在评级中的权重？在信息传播速度极快的时代，谣言和非理性情绪是否会对信用评级产生不应有的影响？我期待书中能够提供一些深刻的分析，解释如何构建一个更加公平、透明、且能有效反映国家真实信用状况的评级体系，并且，这种新理论能否为各国政府提供一些更有效的政策建议，以提升自身的国家信用。

评分☆☆☆☆☆

读到这本书的书名，我脑海中立刻浮现出一些疑问，比如：我们常说的AAA、AA+等等，这些评级究竟是怎么诞生的？它们背后有没有一个相对统一、科学的评估模型？而且，在我看来，国家信用评级似乎总是滞后于现实，有时候经济已经出现了明显的下滑迹象，但评级却可能很久才会有所调整，这是否意味着评级机构的反应不够敏捷？“新论”这个词，让我猜想作者可能会尝试打破这种滞后性，或者至少会解释清楚这种滞后性产生的原因，并提出改进的建议。我想象着书中可能会深入剖析评级机构的运作机制，揭示其内部的决策流程，甚至可能会讨论评级机构与各国政府之间的互动关系。此外，在全球化深入发展的今天，不同国家之间的经济联系日益紧密，一个国家的信用状况可能会对其他国家产生“传染效应”，那么，这本书是否也会涉及这种跨国性的影响，以及如何构建一个更加稳健、更能抵御外部冲击的国家信用评级体系？我对这些深层的问题充满了好奇，希望这本书能够给予我满意的解答。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《国家信用评级新论》这本书名时，我的第一反应是，这是一个非常严肃和具有学术深度的研究课题。作为一名对国际金融体系运作充满好奇的非专业人士，我一直觉得信用评级在其中扮演着一个至关重要的角色，但其背后的逻辑和具体操作却常常让我感到模糊不清。这本书的出现，让我看到了一个深入了解这一领域的契机。我特别期待作者能够提供一个清晰的框架，来解释国家信用评级是如何形成的，它所依据的关键因素有哪些，以及这些因素的重要性在不同的经济环境下是否会有所变化。例如，经济增长率、通货膨胀水平、财政赤字、债务水平、政治稳定性、法治健全程度等等，这些都是我能想到的可能影响评级的因素，但具体它们是如何被量化和权重的，我就不得而知了。而“新论”二字，则让我对作者是否会提出一些颠覆性的观点，或者是在现有理论基础上进行重大突破感到兴奋。我希望能在这本书中看到一些关于如何克服评级体系中存在的偏见，如何更准确地预测一个国家的长期偿债能力，甚至是如何利用信用评级来引导国家进行更有利于可持续发展的经济改革的深刻见解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《国家信用评级新论》吸引了我，因为它触及了一个我一直以来都感到非常重要但又有些神秘的领域。在我看来，国家信用评级就像是经济世界的“体检报告”，它直接关系到一个国家的“健康状况”和在国际舞台上的“信用度”。然而，对于普通大众而言，评级机构发布的数字往往是冰冷而难以理解的。我渴望能够通过这本书，揭开这层神秘的面纱，理解评级机构是如何进行评估的，他们关注的核心指标是什么，以及为什么不同的评级机构可能会给出不同的评级结果。特别是“新论”二字，让我对作者可能提出的创新性观点产生了浓厚的兴趣。我猜想，作者可能不仅仅是在梳理现有的评级体系，更可能是在探讨如何让这个体系更加科学、更加前瞻，甚至是如何应对当前全球经济快速变化带来的新挑战。例如，在数字经济和绿色金融日益发展的背景下，传统的评级指标是否还能完全适用？如何评估一个国家的科技创新能力和应对气候变化的决心对国家信用的长期影响？我期待这本书能为我解答这些疑惑，并提供一些关于如何更全面、更动态地理解国家信用风险的新视角。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字听起来就很有分量，“国家信用评级新论”，加上作者关建中的名字，让人对接下来的内容充满了期待。作为一名对宏观经济和金融市场有着浓厚兴趣的普通读者，我对国家信用评级这个话题一直保持着高度关注。在我看来，这不仅仅是评级机构的一纸分数，更是反映一个国家经济健康状况、政治稳定性以及未来发展潜力的一个重要指标。它直接影响着国际投资者对一个国家的信心，进而影响着融资成本、资本流动乃至汇率的走向。而“新论”二字，则暗示着作者可能在传统的评级框架之外，提出了独到的见解和创新的分析方法，这对于我这样希望能够更深入理解这一复杂体系的读者来说，无疑具有极大的吸引力。我尤其好奇作者是否会探讨当前全球经济格局下，新兴市场国家信用评级所面临的独特挑战，以及评级体系本身是否存在一些固有的局限性，比如是否容易受到短期政治因素的影响，或者是否未能充分捕捉到一些结构性的改革所带来的长期积极效应。如果书中能够在这方面提供一些深刻的洞察，那将是非常宝贵的。