9787030210906 创新的基础和源泉：基础研究的投入、评估和协调 科学出版社 周寄 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

周寄中 著

图书标签:

• 创新
• 基础研究
• 科学研究
• 科研管理
• 科技政策
• 学术著作
• 科学出版社
• 周寄
• 研究投入
• 评估

店铺： 聚雅图书专营店

出版社： 科学出版社

ISBN：9787030210906

商品编码：29561084474

包装：精装

出版时间：2008-02-01

基本信息

书名：创新的基础和源泉：基础研究的投入、评估和协调

定价：58.00元

作者：周寄中

出版社：科学出版社

出版日期：2008-02-01

ISBN：9787030210906

字数：

页码：

版次：1

装帧：精装

开本：16开

商品重量：0.799kg

编辑推荐

---

内容提要

---

本书是国家自然科学基金资助的应急项目“中国基础研究的资金投入与学术评价体系研究”的研究报告。基础研究是科学研究中自由探索和以国家长远发展目标为对象的一类研究活动，在整个科技活动中，具有基础性和创造性的特征。 。
本书从基础研究活动的财力投入及其资源配置、研究成果的绩效评估和投入渠道之间的协调机制等方面展开分析，力图探寻一条符合我国国情的基础研究健康发展的途径。从而既有利于科学技术的国际交流，又能促进国家经济和社会发展。书中评述了各派相关理论、学说，引用了丰富的资料数据和图表，为有关管理人员和研究人员的决策、管理、服务和学习提供了有价值的信息和思想。
本书可供与科技管理有关的领导干部与决策部门和研究院所研究人员、管理人员以及高等学校的师生阅读参考。

目录

---

总序
前言
导论
基础研究是科技创新的基础和源泉参考文献
编 中国基础研究绩效评估研究
章 基础研究的绩效及其评估分析
1.1 基础研究绩效产生的机制及其特点
1.1.1 基础研究绩效产生的机制
1.1.2 基础研究绩效产生的特点
1.2 基础研究绩效的具体表现形式
1.2.1 基础研究内部绩效的具体表现
1.2.2 基础研究外部绩效的具体表现
1.3 基础研究绩效评估的发展
1.4 基础研究绩效评估的目的
1.5 基础研究绩效评估的类型
1.6 基础研究绩效评估的主要方法
1.6.1 同行评议法
1.6.2 科学计量法
1.7 基础研究绩效评估的难点
参考文献
第2 章中国基础研究绩效评估的现状及改进建议
2.1 我国基础研究绩效评估工作的现状
2.1.1 缺乏统一的指导思想
2.1.2 评估原则不明确
2.1.3 评估方法（特别是同行评议法）使用不合理
2.1.4 评估指标体系设置不科学，缺乏宏观层面的评估指标体系
2.2 改进我国基础研究绩效评估工作的建议
2.2.1 以基础研究的国家目标为基础统一评估工作的指导思想
2.2.2 明确评估原则
2.2.3 改进同行评议法
2.2.4 建立宏观层面的绩效评估指标体系
参考文献
第3章 中国基础研究绩效评估的实证分析
3.1 总产出指标
3.1.1 论文总产出
3.1.2 科技专著总产出
3.2 知识总产出影响力
3.2.1 引用情况
3.2.2 国际交流
3.3 内部绩效
3.3.1 研究型论文
3.3.2 研究型人才
3.4 外部绩效
3.4.1 外部绩效存在性证明
3.4.2 应用型论文
3.4.3 应用型人才
3.4.4 应用知识产出影响力——横向课题
3.4.5
3.5 中科院科研绩效总体评估
3.5.1 从知识产出情况来看
3.5.2 从知识影响力情况来看
3.5.3 从人才培养情况来看
附录1.1 外部绩效存在性证明（一）——基于中科院数据
……
第2编 中国基础研究的效应分析及绩效评估体系优化
第4章 基础研究产出与多元效应分析
第5章 基础研究的知识溢出效应分析
第6章 基础研究绩效评估框架与指标体系
第7章 相关对策与建议
本编结语
第3编 中国基础研究微观活动的全成本测算
第8章 基础研究微观活动及其全成本的基本特性
第9章 、外基础研究微观活动全成本测算内容及构成分析
0章 我国基础研究微观活动全成本构成内容设想及政策建议
第4篇 中国基础研究投入的协调机制研究
1章 我国基础研究投入的现状
2章 有代表性国家基础研究投入的协调机制
3章 基础研究增长和协调的拟规律：以美国为例
4章 中国基础研究投入协调机制的政策问题探讨
第5篇 关于中国基础研究投入和协调问题的再研究
5章 中国基础研究经费投入现状再研究
6章 中国基础研究资源配置的协调研究
后记

作者介绍

---

文摘

---

序言

---

《科学的边界：探索未知与推动进步》 内容梗概 《科学的边界》是一部深度探索科学发展内在驱动力、人类求知欲本质以及突破性发现如何诞生的著作。本书并非聚焦于某一特定科学领域的技术细节，而是宏观地审视科学活动本身的规律，以及支撑这些规律的深层机制。它将带领读者穿越历史的长河，回顾那些改变人类认知、颠覆旧有范式的伟大科学突破，并深入剖析这些突破背后的共同要素：那些看似“无用”却极其重要的基础研究，那些在早期阶段难以预测其应用价值的探索性工作，以及那些勇于挑战权威、敢于质疑既定理论的独立思考者。 本书的核心论点在于，真正的科学进步往往源自于对未知世界的深切好奇和对根本性问题的执着追问，而非仅仅追求短期内的实际效益或技术转化。它会阐释，正是那些不以即时回报为导向、甚至在短期内可能显得“低效”的基础性研究，才孕育了后来的技术革命和社会变革。作者将通过大量生动的故事和案例，展示科学家们如何在看似混沌的探索过程中，通过敏锐的洞察力、严谨的逻辑推理以及不懈的实验验证，逐渐揭示自然的奥秘，拓展人类知识的边界。 主题与视角 本书关注的核心议题包括： 好奇心驱动的探索: 强调人类与生俱来的好奇心是科学探索最原始、最强大的动力。这种好奇心促使科学家们去理解“为什么”和“是什么”，即使这些问题的答案在当下看来毫无实用价值。本书会探讨如何培育和保护这种驱动力，使其在教育、科研体系乃至社会文化中得以延续。 “无用之用”的价值: 深入分析基础研究的非功利性特质。许多伟大的科学发现，如电磁学、量子力学、DNA双螺旋结构等，在最初发现时并未预见到其后来的巨大应用。本书将论证，正是这些看似“无用”的知识积累，构成了后续技术创新的基石。它会挑战以短期经济效益衡量科研价值的狭隘观念，呼吁对基础研究给予更长远的视角和更持续的支持。 跨学科的启示: 探讨不同科学领域之间的相互启发和融合如何促进突破性进展。本书会展示，许多重大的科学成就，并非孤立地诞生于某一学科内部，而是常常得益于不同学科思想、方法和工具的碰撞与借鉴。例如，物理学理论对化学和生物学的影响，数学模型在经济学和社会学中的应用等。 科学家的特质与成长: 剖析推动科学进步的科学家所应具备的关键品质，如批判性思维、独立思考能力、对真理的执着追求、面对失败的坚韧以及与同行交流合作的能力。本书会借鉴历史上传奇科学家的成长经历，揭示他们的思维方式、研究方法以及在面对困难和质疑时的态度。 科研生态的构建: 探讨一个健康的、能够孕育科学突破的科研环境应具备哪些要素。这包括但不限于：充分的学术自由、多元化的评价体系、鼓励冒险和容忍失败的文化、以及有效的资源配置和跨机构协调机制。本书会反思当前科研体系中可能存在的弊端，并提出促进科学创新生态良性循环的建设性意见。 科学与社会的互动: 审视科学发现如何影响社会进步，以及社会需求和伦理考量又如何反作用于科学研究的方向。本书会引导读者思考，在快速发展的科技时代，科学的伦理边界在哪里，公众应如何理解和参与科学议题。 目标读者 本书适合对科学思想、科学发展史、科学哲学以及创新本质感兴趣的广大读者。这包括： 科研工作者与学者: 能够提供对自身工作意义的更深层次理解，激发新的研究灵感，并引发对科研体系的反思。 大学生与青年学子: 帮助他们树立正确的科学观，认识基础研究的重要性，培养批判性思维和探索精神。 政策制定者与管理者: 为理解科学创新规律，制定更具前瞻性和有效性的科技政策提供思想基础。 对人类智慧与文明发展感兴趣的普通读者: 能够通过生动的故事和深刻的见解，领略科学的魅力，感受人类探索未知世界的壮丽征程。 本书特色 《科学的边界》力求以一种引人入胜、发人深省的方式，将复杂的科学发展规律以通俗易懂的语言呈现给读者。本书并非枯燥的理论堆砌，而是通过大量鲜活的历史故事、科学家的传记片段、以及对重大科学发现过程的细致描绘，让读者在轻松阅读中，潜移默化地理解科学的真谛。它将激发读者对科学的好奇心，鼓励读者独立思考，并深刻认识到，那些看似遥不可及的科学前沿，正是人类文明不断前行的方向。本书的目的是点燃读者内心的求知之火，引导他们去发现和欣赏那些构成科学生命力的根本元素。

评分☆☆☆☆☆

这部厚重的书籍，一拿到手就感觉沉甸甸的，纸张的质感很不错，印刷也相当清晰。我最欣赏的是作者在阐述复杂概念时所展现出的那种深入浅出的功力。比如，对于“创新生态系统”的构建，书中并没有停留在空泛的口号上，而是细致地剖析了不同利益相关者——政府、高校、企业、乃至社会资本——之间的微妙关系和相互作用机制。我记得其中有一章详细对比了不同国家在基础研究投入上的策略差异，那种数据详实的分析，让我对“投入”的量化标准有了全新的认识。很多以往被我视为理所当然的政策背景，在作者的笔下，都变成了需要审慎权衡的变量。整体来看，它不仅仅是一本理论著作，更像是一本指导实践的蓝图，虽然内容专业，但逻辑线索清晰，读起来虽然需要集中精力，但每读完一个章节，都会有一种豁然开朗的感觉，仿佛推开了一扇通往更深层次理解的大门。这种结构上的严谨和内容的充实感，是我在其他同类主题书籍中很少能体会到的。

评分☆☆☆☆☆

翻阅这本书的过程中，我最大的感受是作者对于“评估体系”的批判性视角。我们常常听到各种关于科研绩效评估的讨论，无非是论文数量、引用次数这些硬指标，但这本书却旗帜鲜明地指出了这些指标的局限性，甚至是如何反噬了真正有价值的、长期性的基础研究。作者用了很多篇幅来讨论如何设计更具前瞻性和包容性的评估框架，提到了“非预期发现”的价值如何被现有体系所忽视。尤其是关于跨学科合作项目的评估方法，书中提出的几种模型非常具有启发性，它们试图将“协作的复杂性”本身也纳入考量范围，而不是简单地将产出线性归因于某一个团队或个人。这种对评估工具本身进行反思的深度，着实让我眼前一亮。它促使我作为一个关注科技发展的观察者，开始重新审视那些日常新闻中被大肆宣传的“科研成果”，去探究其背后的驱动力和评估逻辑是否真的健康。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的叙事节奏非常稳健，它不像那些追求市场热点的读物那样哗众取宠，而是带着一种历史的厚重感和科学的冷静。在我看来，它更像是一部关于“耐心”的辩护词。在当前这个追求快速回报的时代，如何为那些十年、二十年才能见效的“慢科学”争取生存空间和持续的资金支持，是摆在所有决策者面前的难题。作者在论述“协调”机制时，巧妙地引入了博弈论的视角，分析了不同机构在资源分配和知识产权共享上的利益冲突与合作潜力。书中的案例研究部分尤其精彩，选取了一些具有标志性的国际合作项目，剖析了它们在跨文化、跨体制背景下的协调困境与突破点。我特别喜欢作者对于“协调的艺术”的描述，那不是简单的行政命令，而是一种基于共同愿景和相互信任的动态平衡过程，这种细腻的描绘，远比教科书上的条文来得生动有力。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的最深刻的思考，是关于“源泉”的定义被极大地拓宽了。过去我们总以为基础研究的源泉是实验室里的天才头脑，但作者将视角拉到了更宏观的社会结构层面。书中花了相当大的篇幅探讨了文化氛围、教育体制的底层逻辑，乃至于社会对失败的容忍度，如何共同构成了创新的土壤。这种将“软实力”量化和分析的尝试，非常具有挑战性，但作者处理得相当得体。我印象最深的是关于“边缘性知识”的部分，那些不被主流学科范式所接纳的、游离于现有资助体系之外的探索性想法，如何最终可能孕育出颠覆性的突破。这迫使我重新审视我们现有的知识体系构建方式，思考我们是否在不经意间，将那些真正有潜力的新生事物扼杀在了萌芽阶段，仅仅因为它们不符合当前的“评估标准”或“协调框架”。

评分☆☆☆☆☆

从阅读体验上讲，这本书的论证结构极其严密，几乎没有留下逻辑上的漏洞，但同时又通过丰富的历史回溯和前沿案例，保持了极强的可读性。它不只是在谈论宏大的国家战略，也深入到了具体项目层面的操作细节，使得不同岗位的读者都能从中找到切入点。比如，对于高校管理者而言，如何优化内部的激励机制以鼓励教师进行风险较高的基础研究；对于政策制定者而言，如何构建一个既能保证效率，又能保障自由探索的资金循环系统。全书的结论部分并没有给出简单的“万灵药”，而是强调了持续的对话和适应性调整的重要性。这让我感到非常踏实，因为真正的复杂问题，从来都不是一本书就能完全解决的，它需要的是一个持续演进的智慧集合。这本书，无疑为这场重要的时代对话，贡献了一份极其扎实且富有远见的基石。