古代汉语词典(全新版)(全新版)
作 者: 曾林 主编 定 价: 78 出?版?社: 四川辞书出版社 出版日期: 2017-07-01 页 数: 1284 装 帧: 精装 ISBN: 9787557901516内容简介
本词典从学生学习文言文和一般读者阅读古籍的需要出发,收录古汉语常见字7000多个(包括繁体字、异体字);此外还收录了古汉语常用复音词10000多条。本词典所选条目有的来自目前中学语文教材文言文,有的来自其他常见古代典籍,例句精短,难懂的例句附有注解或串讲。尤其值得一提的是,本词典释义简明,在单字义项前标注了词性,并结合教学实际,指出词类活用的情况;部分单字下还设有【注】和【辨】,对学习古汉语容易出错的地方进行提示辨析。
●凡例1 ●汉语拼音音节索引1 ●笔画索引9 ●词典正文1-1284曾林 主编
曾林,高中特级语文教师。在担任高中语文老师前,还做过初中语文老师。熟悉教学大纲和文言文教学,熟悉考试要点和学生掌握的难点。
这本书的排版简直是灾难,字体大小不一就算了,很多页面的边距窄得让人心慌,生怕一不小心就刮掉几个字。我买书是为了阅读和学习,不是为了挑战我的视力极限。而且,纸张的质量也让人不敢恭维,稍微翻动一下,就能闻到一股刺鼻的油墨味,简直让人怀疑它是不是用回收纸张印刷的。我真的很难理解,像这样一本严肃的工具书,出版社在装帧设计上为何如此敷衍了事。要知道,工具书是需要反复查阅和使用的,舒适的阅读体验和耐用的装帧是起码的要求。我对比了手头其他几本同类书籍,它们的装帧设计就精良得多,即使是旧版,在细节处理上也要比这“全新版”强上好几个档次。希望出版社能重视读者的反馈,在后续的印刷中,至少把基本的印刷质量和装帧美观度提上去,否则,再好的内容也会被糟糕的外在表现所拖累,让人提不起使用的兴趣来。
评分作为一名对古代文学有浓厚兴趣的爱好者,我非常注重检索的便捷性和逻辑性。但这本工具书的索引系统实在让人抓狂。首先,页边空白处标注的检索点不够清晰,尤其是在词条非常密集的时候,查找起来需要花费比预期多得多的时间来定位。其次,它的部首检字表的设计,似乎沿用了非常传统的、与现代认知不太接轨的编排方式,很多笔画的计算规则描述得不够清晰,我常常需要翻阅好几遍才能确定一个生僻字的部首归属,这极大地打断了阅读和研究的连贯性。更别提它的异体字处理了,虽然收录了异体字,但往往没有明确指出它与正体的对应关系,也没有清晰地标明该异体字在特定历史时期或特定典籍中的使用频率,使得查阅的效率大打折扣。工具书的价值在于“工具”二字,如果工具本身的设计反倒成了阻碍,那其价值也就大打折扣了。
评分这本书的字体选择和行文风格,总给我一种强烈的时代滞后感。仿佛我不是在阅读一本“全新版”的词典,而是捧着一本上世纪八九十年代的印刷品。那个时代追求的是一种朴素的、字号较小的排版风格,以求在有限的篇幅内容纳更多的信息。然而,在今天的印刷技术和读者的阅读习惯下,这种排版显得异常拥挤和压抑。特别是注释和引文部分,字体和正文混在一起,缺乏必要的区分度,使得区分哪些是解释、哪些是引文变得颇为费神。我更偏爱那种采用清晰的衬线字体作为正文,而用略微不同的字体样式或颜色来区分引文和注释的现代设计。这种视觉上的不适感,让我在需要长时间查阅时,很容易感到眼睛疲劳,迫使我不得不频繁地休息,严重影响了学习的沉浸感。
评分关于这本书的权威性和准确性,我持保留意见。尽管出版单位看起来是正规的出版社,但翻阅过程中发现的几处明显的、甚至是基础性的年代判断错误,让我对其整体的可信度产生了怀疑。例如,对某个词语的首次出现时间或主要使用时期的界定,与我参考的其他几本经过严格同行评审的学术专著存在明显出入。这不禁让我思考,主编团队在进行内容修订和校对时,是否充分参考了最新的、高质量的学术成果。工具书,尤其是像古代汉语词典这样的基础性参考资料,其准确性和与时俱进的学术视野是其生命线。如果基础数据的可靠性都无法保证,那么读者在依赖它进行深入研究时,就不得不处处留心,小心翼翼地进行交叉验证,这无疑违背了工具书“一册在手,信心倍增”的初衷。它更像是一份未经充分检验的草稿集合,而非一部严谨的、值得信赖的工具书。
评分这本书的收录范围和释义深度,坦白说,有些出乎我的意料,但不是惊喜,而是失望。我原本以为“全新版”会带来一次彻底的革新和扩充,特别是对于一些近些年学术界新发掘的古代文献中的词汇,应该有所增补。然而,我仔细比对了几个我正在研究的特定时期的文本,发现其中很多关键的、具有时代特征的词汇,这本书的处理依然停留在比较陈旧的解读上,甚至有些地方的解释略显牵强和保守。更令人不解的是,一些非常基础且高频的古代常用语,它的释义部分也显得过于简略,没有提供足够的例句支持,导致读者在具体语境中理解其细微差别时感到吃力。一本优秀的工具书,理应是兼顾广度和深度的,它应该能够引导读者从词语的本义逐步走向其在不同历史阶段和不同文学体裁中的引申义,这本书在这方面明显做得不够扎实和细致,更像是一本对旧有资料的简单汇编,缺乏真正意义上的“新”意和“精”研。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有