具體描述
經營者集中救濟是政府通過反壟斷法適度乾預市場的一種製度安排，是政府控製經營者集中的有用工具，是民眾參與公共治理的有效途徑，是現代反壟斷法迴應社會需要的製度創新。本書采用比較研究、曆史研究、案例研究和實證研究等方法，以世界主要國傢和地區經營者集中救濟的相關立法與執法經驗為基礎，同時結閤我國經營者集中救濟的現行立法與實踐做法，試圖在分析經營者集中救濟的基本理論問題和具體運作環節的基礎上，以經營者集中救濟的産業適用為中心視角，探究在不同産業環境下經營者集中救濟適用的特點和規律，分析經營者集中救濟的實施效果，最後提齣完善我國經營者集中救濟製度的對策建議，是一部具有較高理論深度和實務價值的著作。
目錄
第一章經營者集中救濟的一般分析
第一節經營者集中救濟的界定
一、經營者集中救濟的概念和特徵
二、經營者集中救濟的法律性質
第二節經營者集中救濟的類型
一、結構性救濟和行為性救濟的基本界定
二、結構性救濟和行為性救濟的具體類型
第三節經營者集中救濟的目標
一、經營者集中救濟目標的確立
二、經營者集中救濟目標的要素
第四節經營者集中救濟的功能
一、經營者集中救濟的積極功能
二、經營者集中救濟的消極功能
第五節經營者集中救濟的原則
一、經營者集中救濟原則的確認
二、經營者集中救濟原則的構成
第二章經營者集中救濟的具體運作
第一節經營者集中救濟的確定
一、經營者集中救濟啓動的主體
二、經營者集中救濟啓動的方式
三、經營者集中救濟啓動的時限
四、經營者集中救濟的類型選擇
五、經營者集中救濟的審查決定
第二節經營者集中救濟的實施
一、結構性救濟的實施
二、行為性救濟的實施
第三節經營者集中救濟的監督
一、受托人監督製度
二、公共利益測試製度
三、司法審查製度
第四節經營者集中救濟的復審
一、經營者集中救濟復審的內涵
二、經營者集中救濟復審的啓動
三、經營者集中救濟復審的評估
四、經營者集中救濟復審的決定
第五節違反經營者集中救濟的製裁
一、責令停止實施集中
二、責令恢復原狀
三、罰款
第三章經營者集中救濟的産業適用
第一節傳統産業經營者集中救濟的適用
一、傳統産業經營者集中救濟適用的思路
二、傳統産業經營者集中救濟適用的考察——以零售業為例
第二節高技術産業經營者集中救濟的適用
一、高技術産業的界定
二、高技術産業經營者集中救濟適用的思路
三、高技術産業經營者集中救濟適用的考察——以通信業為例
第四章經營者集中救濟的實施效果
第一節經營者集中救濟實施效果的評估指標
一、美國經營者集中救濟實施效果的評估指標
二、歐盟經營者集中救濟實施效果的評估指標
第二節經營者集中救濟實施效果的宏觀考察
一、美國經營者集中救濟的實施效果
二、歐盟經營者集中救濟的實施效果
第三節經營者集中救濟實施效果的微觀分析
一、結構性救濟實施效果的影響因素及其消解
二、行為性救濟實施效果的影響因素及其消解
第五章我國經營者集中救濟的完善建議
第一節我國經營者集中救濟製度現狀的考察
一、我國經營者集中救濟的立法現狀
二、我國經營者集中救濟的執法現狀
第二節我國經營者集中救濟基本理念的更新
一、我國經營者集中救濟目標的選擇
二、我國經營者集中救濟原則的確立
三、我國經營者集中救濟功能的定位
第三節我國經營者集中救濟具體製度的完善
一、我國經營者集中救濟的立法完善
二、我國經營者集中救濟的執法完善
三、我國經營者集中救濟的司法完善
結語
主要參考文獻
後記
用戶評價
《經營者集中救濟法律製度研究》這本書，雖然我還沒有深入細讀，但從初步翻閱和包裝上看，它無疑是一部厚重且充滿理論深度的學術著作。書的封麵設計簡潔大氣，書名本身的指嚮性很強，讓讀者立刻就能感知到其研究的核心領域。我尤其關注“救濟”二字，這意味著作者並非僅是描繪經營者集中的現狀，而是要探討在發生集中時，可能齣現的法律問題以及相應的解決路徑。在商業活動日益復雜、跨國並購頻繁的當下，理解和掌握關於經營者集中的救濟措施，對於維護市場公平競爭、保護中小經營者乃至消費者利益至關重要。這本書的齣版，預示著它將為我們提供一個係統性的框架，來梳理和分析現有的法律條文、司法實踐以及學界觀點，甚至可能提齣一些前瞻性的思考。我期待書中能夠清晰地闡釋哪些情況下經營者集中需要救濟，救濟的目的是什麼，以及現行法律提供瞭哪些具體的救濟手段，例如禁止、附加條件，甚至是事後的糾正措施等。同時，我也好奇作者是如何處理國際國內法律製度的比較，以及在實踐中可能遇到的難題和挑戰。從書名來看，作者袁日新先生的著作，必然經過瞭嚴謹的研究和細緻的分析，希望能從中獲得寶貴的理論知識和實踐指導。
評分這本書的封麵設計簡潔而有力，書名《經營者集中救濟法律製度研究》本身就充滿瞭專業性和探討性。在我看來，經營者集中是市場經濟發展過程中的一個必然現象，它能夠帶來規模經濟、技術進步和效率提升，但也可能伴隨著市場力量的過度集中，進而産生排除、限製競爭的風險。因此，建立一套行之有效的救濟法律製度，對於平衡企業發展與市場公平至關重要。我非常好奇這本書會從哪些角度來解讀“救濟”這個概念。是側重於行政機關在經營者集中審查中的乾預性措施，比如否決、附加條件等？還是會深入探討司法救濟的路徑，例如因經營者集中而受到損害的第三方，可以通過哪些法律途徑獲得補償？書中是否會藉鑒國際上成熟的經營者集中監管經驗，分析不同國傢在救濟製度上的異同，以及我國在這一領域的獨特之處和發展方嚮？對於“研究”二字，我理解這必然意味著嚴謹的理論分析，對現有法律法規的梳理，以及對典型案例的解讀。我期望這本書能幫助我更清晰地理解經營者集中為何需要救濟，救濟的邊界在哪裏，以及如何構建更有效、更具操作性的救濟法律框架，從而更好地維護市場秩序和競爭活力。
評分這本書給我的第一印象是其內容的專業性和研究的深度。雖然我還沒有機會完全沉浸其中，但僅僅是書名《經營者集中救濟法律製度研究》就透露齣它聚焦於一個非常具體且重要的法律領域。在現代經濟環境下，經營者集中（如閤並、收購、閤營等）是企業發展壯大的一種普遍方式，但如果缺乏有效的監管和必要的救濟機製，很容易演變成濫用市場支配地位、排除或限製競爭的行為。因此，這本書所探討的“救濟”法律製度，在我看來，是維護市場公平競爭的“壓艙石”。我猜測書中會詳細剖析經營者集中可能帶來的負麵影響，例如對市場競爭的扭麯、對創新活力的壓製，以及對消費者選擇的限製等等，並在此基礎上，係統性地介紹相關的法律原則、規製框架以及救濟措施。我特彆想瞭解，在我國現行的《反壟斷法》以及相關司法解釋和行政規章中，是如何規定經營者集中審查和救濟的，包括審查的標準、程序，以及一旦發現存在禁止性情形時，會采取哪些救濟性措施。此外，與國際上其他主要經濟體的經營者集中監管體係相比，我國的製度又有哪些特色和優勢，或者在哪些方麵還有待完善，這些都是我非常感興趣的內容。
評分作為一名對經濟法律領域略有涉獵的讀者，我拿到《經營者集中救濟法律製度研究》這本書時，便被其沉甸甸的學術分量所吸引。書名直觀地指齣瞭其核心研究對象——經營者集中的救濟法律製度。在快速發展的市場經濟中，企業間的閤並、收購、股權聯閤等經營者集中行為，既是推動經濟發展的重要引擎，也可能成為滋生壟斷、損害公平競爭的溫床。因此，一套完善的救濟法律製度就顯得尤為關鍵。我預期這本書會從理論的源頭，深入探討經營者集中救濟的必要性、目標以及基本原則，例如，救濟製度是為瞭防止壟斷的産生，還是為瞭糾正已經産生的壟斷行為？救濟的最終目標是實現效率還是公平？這些根本性的問題，相信作者袁日新先生都會在書中給齣詳盡的解答。更重要的是，我期待書中能對我國現行的經營者集中審查製度進行細緻的分析，特彆是關注那些被認定存在限製競爭風險的集中案件，是如何通過法律手段進行乾預和調整的。這可能涉及到反壟斷審查中的“附加限製性條件”，甚至是“禁止”決定，以及這些決定在實踐中是如何被執行和監督的。一本優秀的學術專著，往往能在理論與實踐之間架起橋梁，我期待這本書能為理解和完善我國經營者集中救濟法律製度提供有價值的啓示。
評分單從《經營者集中救濟法律製度研究》的書名，我就能感受到其嚴謹的研究態度和深刻的理論探討。經營者集中，作為一種常見的企業組織形式調整，在為市場帶來效率和活力的同時，也潛藏著濫用市場支配地位、損害公平競爭的風險。因此，如何對經營者集中進行有效的法律規製，並提供必要的“救濟”，是當前法學界和實務界關注的焦點。我期待這本書能夠深入剖析經營者集中救濟的理論基礎，例如，它與反壟斷法基本原則之間的內在聯係，以及其所追求的根本目標——是最大化經濟效率，還是優先保障市場競爭的結構性公平？Furthermore，我非常希望能從書中獲得對我國經營者集中申報與審查製度的細緻解讀，特彆是對於那些可能構成限製競爭的集中案件，法律是如何通過附加限製性條件、剝離資産等方式進行“救濟”的。此外，書中對於一些復雜疑難的案例，例如跨國經營者集中，或者涉及新興産業的集中，是如何適用救濟法律製度的，也會是我的關注點。一本優秀的研究著作，往往能為讀者提供清晰的邏輯脈絡和前沿的學術觀點，我希望這本書能幫助我理解經營者集中救濟法律製度在維護社會主義市場經濟健康發展中的重要作用。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有