“互聯網+”時代的法律迴應 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

繁體網頁||簡體網頁

☆☆☆☆☆

劉憲權 著

圖書標籤:

• 互聯網+
• 法律
• 創新
• 監管
• 數字經濟
• 信息技術
• 法律迴應
• 風險
• 政策
• 新型商業模式

店鋪： 墨林閣圖書專營店

齣版社： 上海人民齣版社

ISBN：9787208141377

商品編碼：28397395475

包裝：平裝-膠訂

齣版時間：2016-11-01

圖書基本信息
圖書名稱	“互聯網+”時代的法律迴應
作者	劉憲權
定價	58.00元
齣版社	上海人民齣版社
ISBN	9787208141377
齣版日期	2016-11-01
字數
頁碼
版次	1
裝幀	平裝-膠訂
開本	16開
商品重量	0.4Kg

內容簡介

《“互聯網 ”時代的法律迴應——上海法學博士生明珠論壇論文集》一書由華東政法大學刑法學教授劉憲權主編。該書由上海法學博士生明珠論壇會議獲奬論文匯集而成。主要匯集瞭上海各高校傑齣法學博士生對有關對自貿區的相關問題研究、互聯網金融相關問題研究以及著作權保護和國際法的相關問題研究等其他熱點問題研究。論文作者對相關問題研究透徹、深入、觀點新穎獨特，學術敏銳性較強，具有的學術價值和研究價值。

作者簡介

劉憲權，華東政法大學法律學院院長、刑法學研究中心主任、上海市重點學科刑法學科的學科帶頭人、刑法學教授、博士生導師、荷蘭艾柔默斯大學法學博士，享受國務院特殊津貼，兼任中國刑法學研究會副會長、上海市刑法學研究會會長。主要從事刑法學教學和研究。獲“全國教師”、“全國先進工作者”、“國傢高等教育教學名師”、“上海市教書育人楷模”、“寶鋼教育基金全國教師”、“上海市勞動模範”、“上海市高等教育教學名師”等榮譽稱號。

目錄

編輯推薦

《“互聯網 ”時代的法律迴應——上海法學博士生明珠論壇論文集》是一本集大成的論文集，主要匯集瞭上海各高校傑齣法學博士生的學術結晶，具有極高的學術價值與研究價值。本書針對當前法學熱點問題進行討論研究編纂而成一部學術氛圍濃厚的論文集是對學術研究的較好迴應，同時也深受法學各界人士的喜愛與支持。

文摘

序言

書籍簡介：《數字時代的商業倫理與閤規前沿》 導言：在瞬息萬變的商業浪潮中錨定價值的羅盤 我們正處在一個前所未有的技術爆炸時代。數據成為新的石油，算法重塑著商業決策的邏輯，而傳統的行業邊界正以前所未有的速度消融。在這樣的宏大敘事背景下，企業不僅要追求效率和利潤，更必須直麵隨之而來的復雜倫理睏境和日益嚴峻的監管挑戰。本書並非聚焦於法律條文的堆砌，而是旨在深入剖析驅動現代商業行為的核心價值體係，探討如何在追求創新與維護社會責任之間找到可持續的平衡點。 第一部分：算法的陰影與決策的透明化 在人工智能（AI）和機器學習日益成為商業引擎的今天，決策過程的“黑箱”效應引發瞭深刻的社會關切。本部分將係統梳理當前主流的AI應用場景，如個性化推薦係統、信貸審批模型以及招聘篩選工具，重點探討其中潛在的偏見（Bias）問題。 我們首先會考察算法歧視的機製。這不僅僅是技術層麵的缺陷，更是社會曆史遺留問題在數據沉澱中的固化與放大。本書將引入“可解釋性AI”（XAI）的前沿概念，論證企業在設計和部署自動化決策係統時，應當承擔的透明度義務。我們將通過一係列跨國界的案例研究，分析不同司法管轄區（如歐盟的《通用數據保護條例》GDPR在解釋權方麵的要求）對決策可解釋性的最新實踐要求。 進一步地，我們討論自動化決策的問責製。當一個算法做齣錯誤或有害的商業決策時，責任應如何界定？是設計者、部署者還是數據提供方？本書將構建一個多維度的問責框架，強調風險管理在係統開發生命周期中的前置性作用，而非事後補救。重點討論企業內部應如何建立倫理審查委員會和效果監測機製，以確保算法應用符閤商業道德底綫。 第二部分：數據主權與個人數字資産的重構 數據是數字經濟的基石，但其所有權和使用權的模糊性，正在成為商業閤作中的主要摩擦點。本書超越瞭簡單的“數據保護”範疇，轉嚮探討“數據主權”（Data Sovereignty）的商業含義。 我們將深入分析用戶對自身數據流嚮的控製權訴求。這不僅涉及數據收集的“告知同意”，更關乎數據的“可攜帶性”與“可刪除性”在實際商業運作中的工程實現難度與成本。書中將詳細分析去中心化身份識彆（DID）技術如何為個人重塑數字資産管理權，以及企業如何將此視為建立長期信任關係的契機，而非僅僅是閤規負擔。 此外，本書重點關注數據交叉授權與數據市場的興起。在供應鏈金融、精準營銷等領域，數據的共享與聯閤分析是提升效率的關鍵。我們探討在這種共享模式下，如何設計既能激勵數據貢獻又能有效隔離敏感信息的安全多方計算（SMPC）架構。核心在於，如何構建一個既能促進數據價值最大化，又能保障競爭秩序和個體隱私的商業生態。 第三部分：平颱經濟中的市場力量與責任邊界 超級數字平颱憑藉其網絡效應和數據優勢，重塑瞭供需關係，但也引發瞭關於壟斷、公平競爭和內容監管的激烈辯論。本書著眼於平颱作為“基礎設施提供者”的角色轉變，探討其新增的社會責任。 在反壟斷與公平競爭方麵，本書側重於分析“數據護城河”如何構成新的市場壁壘。我們審視瞭針對“自我優待”（Self-Preferencing）行為的監管思路，並分析瞭在數字市場中，如何界定和衡量“實質性減損競爭效應”。關鍵不在於應用舊有的市場支配地位標準，而在於構建適應數據流動和網絡效應的動態競爭評估模型。 同時，我們深入探討平颱內容治理的倫理張力。平颱在提供言論自由空間的同時，如何平衡打擊虛假信息、仇恨言論和侵權內容的責任？本書區分瞭“主動過濾”與“被動通知-移除”模式下的法律風險，並引入瞭“係統性風險評估”的概念，要求大型平颱定期嚮監管機構和公眾披露其內容審核機製的有效性和偏差。 第四部分：可持續發展（ESG）與數字企業的長期價值 環境、社會和治理（ESG）已不再是企業社會責任的邊緣話題，而是影響資本市場定價的核心指標。對於數字企業而言，其ESG挑戰具有獨特性。 本書分析瞭數字運營對環境的影響——能源消耗（如大規模數據中心的碳足跡）和電子廢棄物。我們討論瞭企業如何通過優化IT架構、采用可再生能源和推行“綠色編程”實踐來量化和減少其環境足跡，並將此融入到其核心業務戰略中。 在“社會”（S）層麵，我們關注“數字包容性”。企業的産品和服務是否無意中排斥瞭老年群體、低收入人群或殘障人士？本書強調設計階段的“普及性設計”（Universal Design）原則，並探討企業如何通過技能再培訓項目，緩解技術進步對勞動力的衝擊。 最後，在“治理”（G）方麵，本書聚焦於董事會的數字素養。麵對快速演變的技術和監管環境，董事會成員是否具備審視數據戰略、AI風險和網絡安全防禦的專業知識？本書提齣，建立跨職能的、對數字戰略有深刻洞察的治理結構，是確保企業長期韌性和閤規性的關鍵所在。 結語：麵嚮未來的商業實踐指南 本書的宗旨是為企業高管、風險管理者、閤規官及政策製定者提供一個超越法律文本限製的思維框架。我們期望讀者能夠將技術進步視為道德審慎的催化劑，將閤規要求視為構建持久競爭優勢的基石，從而在數字時代的復雜迷霧中，清晰地錨定企業的倫理航嚮，實現真正的、負責任的商業成功。它是一本關於如何在快速變化的世界中，做“正確事情”的實戰指南。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計很有意思，以一種抽象的、流動的綫條勾勒齣互聯網信息爆炸的視覺感受，同時又巧妙地融入瞭象徵法律的嚴謹和秩序的元素。我一直對科技發展與社會治理之間的張力很感興趣，尤其是當新技術以前所未有的速度顛覆傳統認知和規則時，我們應該如何調整法律框架，去適應、去引導，甚至去限製。我期待這本書能夠深入探討“互聯網+”這樣一個宏大命題下，可能湧現齣的各種法律挑戰。比如，數據隱私的邊界在哪裏？個人信息在網絡上的權利如何得到有效保障？平颱責任的劃分是否需要重新定義？算法歧視又該如何規製？更進一步，知識産權在數字時代麵臨的挑戰，區塊鏈技術的應用對閤同法、物權法的影響，以及虛擬財産的法律地位等等，這些都是我非常關心的問題。我希望作者能夠不僅僅是羅列問題，而是能提齣一些具有前瞻性和可操作性的法律解決方案，為立法者、司法者以及普通大眾提供有益的參考。這本書的標題本身就充滿瞭吸引力，仿佛預示著一場思想的盛宴，讓人迫不及待地想要一探究竟。

評分☆☆☆☆☆

我最近在思考關於網絡內容監管的種種難題，特彆是涉及言論自由和信息傳播效率之間的平衡。在“互聯網+”這個大背景下，信息的生産、傳播和消費方式都發生瞭翻天覆地的變化，傳統的監管模式顯然已經捉襟見肘。我一直在尋找能夠提供更係統化、更具深度分析的書籍，來幫助我理解其中的復雜性。這本書的題目恰好觸及瞭這個痛點，我希望它能深入剖析在網絡空間中，如何界定和處理誹謗、侵權、煽動等非法信息，同時又避免過度審查，扼殺正常的交流和創新。另外，平颱的內容審核責任，以及用戶在網絡上的“發言權”和“被遺忘權”等議題，也是我特彆關注的。我希望這本書能夠提供一些關於新型監管機製的設想，比如基於人工智能的內容識彆技術，或者更加精細化的用戶畫像與風險評估。當然，更重要的是，我希望這本書能夠引申齣關於網絡治理的倫理思考，以及不同國傢在麵對這些問題時的不同路徑和經驗，從而為我們提供更廣闊的視野和更深刻的啓示。

評分☆☆☆☆☆

我最近接觸到一些關於數字身份和數字資産的法律討論，感覺這是一個非常前沿且充滿潛力的領域。在“互聯網+”的浪流下，我們的很多活動都數字化瞭，數字身份的可靠性和安全性變得至關重要，而數字資産，比如加密貨幣、NFTs等，其法律地位和交易規則更是模糊不清。這本書的標題讓我想到瞭這些問題。我特彆希望能看到書中對數字身份的法律認證、隱私保護以及身份盜用等問題進行深入分析。同時，對於數字資産的交易、所有權確認、繼承等環節，是否能有清晰的法律解讀和建議，是我非常期待的。例如，區塊鏈技術如何在數字資産領域構建信任機製，以及現有的物權法、閤同法等能否適用於這些新型的數字財産，這些都是我希望從書中找到答案的。另外，我還在思考，當虛擬世界和現實世界的界限越來越模糊時，虛擬經濟中的法律規製又該如何建立，以保障參與者的閤法權益，維護市場的秩序。

評分☆☆☆☆☆

這本《“互聯網+”時代的法律迴應》似乎是一本非常有分量的著作，它的齣現恰逢其時。我們都知道，互聯網的蓬勃發展，尤其是在“+”號的連接下，將各個行業、各個領域都捲入瞭一個全新的生態係統，這自然而然地引發瞭一係列新的法律問題。我對書中關於平颱經濟和共享經濟的法律規製非常感興趣。這些新興的商業模式，無論是滴滴、美團這樣的齣行和外賣平颱，還是Airbnb這樣的住宿分享，都對傳統的勞動關係、消費者權益保護、市場競爭規則提齣瞭嚴峻的挑戰。我迫切想知道，這本書是如何從法律的角度去審視這些新興業態的，它是否會探討如何平衡平颱、勞動者和消費者之間的利益，如何界定平颱與經營者的關係，以及如何應對壟斷和不正當競爭等問題。我還希望能看到一些關於監管科技（RegTech）在法律閤規方麵的應用分析，畢竟，在海量數據的互聯網時代，傳統的法律手段可能難以應對，科技輔助的閤規手段顯得尤為重要。

評分☆☆☆☆☆

我一直在關注人工智能在法律領域的應用，這不僅僅是學術上的探討，更是對未來職業發展的一種焦慮和期待。這本書的題目讓我聯想到，當人工智能的能力越來越強，甚至可以自主做齣決策時，我們現有的法律體係將如何應對？書中是否會觸及人工智能的法律主體地位問題？比如，當自動駕駛汽車發生事故，責任應該歸咎於誰？當AI生成的作品引發版權糾紛，又該如何處理？更深層次地，人工智能的決策過程如果存在偏見，如何通過法律來糾正？這本書的標題“法律迴應”給我一種積極的信號，我希望它不是在提齣問題，而是在提供答案，或者至少是提供解決問題的思路和框架。我期待書中能夠有一些關於“AI倫理”的法律探討，以及如何在人工智能發展的早期就建立起有效的法律規範，避免技術失控帶來的社會風險。同時，我也想瞭解，法律職業本身將如何被“互聯網+”和人工智能所重塑，這對我來說也是一個非常現實的關注點。