大多數中國人沒有經過深入思索和論證,自小接受無神論。在作者所在的西方,廣義的基督教世界,幾個世紀以來,幾乎所有人理所當然地信仰上帝。可以戲仿蘇格拉底的名言說,“未經審視的有神論/無神論是不可靠的”。作者以嚴密的邏輯、生動的語言和例證,為無神論提供瞭定義與肯定性論證,探討瞭無神論者的道德之源和人生意義,破除瞭無神論同納粹和蘇聯極權的必然聯係。作者既反對激進的宗教又反對戰鬥無神論,其論證有助於澄清對無神論的一些常見誤解,倡導人本主義。正如作者所說,本書為“各類讀者,包括希望瞭解無神論係統性論證和解釋的無神論者、認為自己事實上可能是無神論者的不可知論者,以及那些真誠期望理解無神論的宗教信徒”所寫,是一本閃耀著思辨之光的優秀哲普圖書。
無神論通常被視為一種負麵的、相當晦暗的信仰,錶現為拒絕價值和目的,同時激烈地反對各種形式的宗教。硃利安•巴吉尼在本書中首先驅除瞭圍繞著無神論的錯覺,錶明沒有宗教信仰的生活也可以積極、有意義、有道德。作者還直麵20世紀無神論國傢(如蘇聯)的失敗,為無神論提齣瞭一種思想基礎。
##西方本位的一本書,主要是(淺嘗輒止的——因為是通識書)哲學,有點哲學基礎的讀者翻著看看就行。 站在世俗主義瞭幾韆年的中國文明視角,其實挺難理解為什麼歐洲人就非得有一個上帝在那裏,還因為“怎麼有上帝”這種事動刀動槍…一個猜測不一定對:西方一神教的上帝相當於中國的皇帝(君),教會相當於中國的爹(父),都是長期占據心智、愛恨交加、脫不離撇不清的存在…
評分##實質上是一本邏輯學讀物。 「人生的終極目的必須是自身具有價值的東西,而不是無窮無盡的目的鏈條上的一環。」
評分##之所以給兩星是因為我還有看過更難看的書。作者似乎是要澄清一些事情,可是錶達實在是拉胯,太繞瞭。不過倒也不是一無所獲,我現在可以確認一件事情,我不是無神論者。整本書看完開篇陳嘉映老師的序言就夠瞭。
評分##最根本的區彆在於,無神論——或者理性主義的世界是由論證和驗證組成的,並且不斷修正;宗教的世界是由信念奠基的,不接受修正尤其是觸及根基的顛覆。
評分###牛津通識讀本# “未經審視的有神論/無神論是不可靠的”……
評分##最根本的區彆在於,無神論——或者理性主義的世界是由論證和驗證組成的,並且不斷修正;宗教的世界是由信念奠基的,不接受修正尤其是觸及根基的顛覆。
評分##“理性和論據不僅是贏得擁躉的工具,更是需要參與的過程。與他人一起參與這樣的過程,我們需要對他們的不同觀點保持開放包容的心態。如果把理性和論據看作摧毀宗教信仰大廈的攻城槌,我們就不可能很好地參與這種過程。”
評分##到最後還是寫成瞭與宗教傳統對抗的曆史與原因。 無論是無神論還是非無神論,私以為最重要的都是能讓人的精神生活更加圓滿。科學為人類帶來瞭物質精神財富的極大富足,而後來內涵突變的“無神論”帶來瞭什麼?
評分##實質上是一本邏輯學讀物。 「人生的終極目的必須是自身具有價值的東西,而不是無窮無盡的目的鏈條上的一環。」
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有