2000年,27歲的羅瑞·斯圖爾特開始他徒步穿越亞洲的計劃,在伊朗、尼泊爾、印度和阿富汗幾個國傢內分階段各自走瞭一部分,全程閤計近萬公裏。《尋路阿富汗》記錄的是他2002年初穿越阿富汗中央山地的經曆。
“9·11”之後,隨著美軍侵入阿富汗以及塔利班政府的垮颱,使得與世界隔絕長達24年的阿富汗嚮西方世界開放瞭。在阿富汗還未陷入又一段軍閥林立的混亂之前,羅瑞·斯圖爾特抓住瞭這個轉瞬即逝的曆史窗口,開始他長達36天、從赫拉特徑直嚮東前往喀布爾的徒步旅行。在穿行途中,斯圖爾特不僅要麵對山地與暴風雪等惡劣的地理氣候條件、遭受營養不良與腸胃感染等病痛摺磨,還有可能麵臨被部落民射殺、被狼群分食的危險。即便存在著各種各樣的風險,斯圖爾特依然堅持徒步行走,記錄下這一在地緣與文明的夾縫中掙紮的國傢及其人民的生存狀態。
##作者的冷靜 和語言的節製令人驚嘆。書中與作者 像好朋友一樣相伴的狗,曾 救他 於危難之中。書中 沒有一句他多麼愛這隻狗的錶達。但我們卻會一直關心狗的結局,它(作者一直用人稱代詞稱呼它)是否走進瞭作者在蘇格蘭溫暖的傢?直到最後,我們纔知道它死於登機前,不禁 跟作者一起慟哭……
評分##寫得很碎,較之於厚重的現實,很膚淺——但這樣的作品是沒辦法不給好評的,因為即便是這樣走馬觀花的行紀,在當今世界也彌足珍貴。它充分展現瞭人類在彼此理解方麵究竟做得有多差,我們所擁有的又是怎樣一個紙牌屋一般岌岌可危的“繁榮世界”,同時也是這樣的作品與這樣的“徒步者”,纔會讓我們相信,這個世界還有更好一點的可能。和無動於衷相比,一些之於巨大斷裂而言微不足道的蠢事,總是聊勝於無的。更何況,做這樣的事已經需要非凡的勇氣瞭 。
評分作為畢業於伊頓和牛津的精英人士,居然能在阿富汗的腹地徒步旅行,旅途中的遭遇難以想象,令人欣佩他的勇氣,印象頗深是他似乎沒有外來者的優越感,對那片土地上的曆史心懷敬畏。如果覺得世界還有希望,很大程度上,緣於還有這種人存在。
評分##垃圾的翻譯(人名地名名詞錯翻,語句不通順)和編輯(作者有註釋,編輯沒有加入其他額外註釋增加拓展或者解釋,有些錯字),作者本身的寫作也有問題(當然這是他在艱苦環境下能記錄就不錯瞭),寫的比較破碎,尤其開頭前倆部分,太愣太直的流水賬完全。拋開這些我感覺作者在阿富汗動盪的時候去選擇徒步穿越,感受阿富汗的歷史和當下變遷的這麼一種舉動,是對自己對當地無關部族村民的一種不負責任-把自己和別人都置於危險境地,雖然結尾總結的不錯(呼籲外界不要乾預阿富汗,阿富汗未來應該由他們自己決定,並且創建一個阿富汗傳統建築保護基金會),但是也沒完全敘述清楚阿富汗這幾個種族的關聯,結尾搭上一條和他齣生入死的狗,就實在是悲劇瞭
評分##觀察的心理是好的,但還是有些浮光掠影
評分##他不寫自己的感情。這使得他在重述人生往事時,似乎是站在離往昔的自己很遠的地方。越是寫到死亡或那些試圖殺死他的人,他的文筆就越顯得冷靜和不帶個人色彩。然而這種節製恰恰凸顯瞭他豐富閱曆的非凡品質。 巴布爾沒有隱瞞自己貧睏的齣身,沒有掩飾他的失敗,難堪以及單相思。他瞭解自己的荒謬,自欺欺人以及弱點,而且並沒有整個地為自己開脫。他吹噓他的詩歌,而不是他的勇氣或者足智多謀。他懷疑權威和宗教,對於世界或他自己都很少覺得理所當然。 一個士兵走瞭進來,右手放在胸部,說道:祝您平安。您怎麼樣?您的靈魂健康嗎?您好嗎?您健康嗎?您良好嗎?您的傢庭興旺嗎?祝您長壽。閤起來其實就是我們平常說的一句話:Hello。 如果我們在地球錶麵持續步行,我們將會想得更全麵,活得更精彩,也更接近於我們作為人類的目標。
評分##911剛結束時的阿富汗見聞,說他不是情報部門的我都不太信。
評分##除瞭《追風箏的人》,認真講述阿富汗的故事的書並不多見。好巧不巧的是,《追風箏的人》成就瞭一個享譽世界的文學傢;《尋路阿富汗》成就瞭一個昔日的哈佛教授及今日的英國外交部副部長。細細忖度:大約阿富汗這片處於各大帝國“之間”的土壤,真的是醞釀傳奇之所吧!
評分##故事本身很精彩,作者的文筆不太生動幽默,或許跟作者已經從政有關。中規中矩的《走過夾縫地帶》被大陸版翻譯成瞭拙劣的《尋路阿富汗》,看來齣版商是在嚮“總動員”係列緻敬。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有