2000年,27岁的罗瑞·斯图尔特开始他徒步穿越亚洲的计划,在伊朗、尼泊尔、印度和阿富汗几个国家内分阶段各自走了一部分,全程合计近万公里。《寻路阿富汗》记录的是他2002年初穿越阿富汗中央山地的经历。
“9·11”之后,随着美军侵入阿富汗以及塔利班政府的垮台,使得与世界隔绝长达24年的阿富汗向西方世界开放了。在阿富汗还未陷入又一段军阀林立的混乱之前,罗瑞·斯图尔特抓住了这个转瞬即逝的历史窗口,开始他长达36天、从赫拉特径直向东前往喀布尔的徒步旅行。在穿行途中,斯图尔特不仅要面对山地与暴风雪等恶劣的地理气候条件、遭受营养不良与肠胃感染等病痛折磨,还有可能面临被部落民射杀、被狼群分食的危险。即便存在着各种各样的风险,斯图尔特依然坚持徒步行走,记录下这一在地缘与文明的夹缝中挣扎的国家及其人民的生存状态。
##作者值得尊敬,但总的来说不太有意思,读完后对阿富汗这个国家及其人民失去了兴趣……
评分##故事本身很精彩,作者的文筆不太生動幽默,或許跟作者已經從政有關。中規中矩的《走过夹缝地带》被大陸版翻譯成了拙劣的《尋路阿富汗》,看來出版商是在向“總動員”系列致敬。
评分##Literary Journalism老师讲述他在阿富汗的故事,让我回想起这本书,徒步穿越阿富汗的乡野才能真实理解这个国家。
评分##作者的行为令人敬佩,书坦白说并不怎样。还有翻译——如今好翻译难,本书大概就普通的按原文译了,人名,地名看上去很别扭,很多词直接音译,丢失了很多隐喻
评分##用了两小时外加十二小时分两次看完了这本书。书中呈现出来的第一人称的经历,真实、紧张、令人唏嘘。我在很多细节的地方都对照英文做了标记,又在一些地方看到了原书作者的思考。我会尽快写出一篇书评,以及点出几处困惑。
评分##罗瑞·斯图尔特无疑颇具勇气,且这种徒步行走也很有价值。书中所描写的阿富汗偏僻乡村的情形,如无他的身临其境,我们是无法了解到的。阿富汗还是一个远离文明的部族社会,其价值观与世界观与当代世界是格格不入的。这样的社会在地球上还有许多,我们也许应该认真思考一下,说得温情一点就是不去打扰他们,不要妄图将他们纳入文明世界;或者说得严酷一点让其自生自灭,对他们对整个世界可能更好一些。
评分作为毕业于伊顿和牛津的精英人士,居然能在阿富汗的腹地徒步旅行,旅途中的遭遇难以想象,令人欣佩他的勇气,印象颇深是他似乎没有外来者的优越感,对那片土地上的历史心怀敬畏。如果觉得世界还有希望,很大程度上,缘于还有这种人存在。
评分##作者之所以变成保守党,大概和目睹国际组织、国际工作人员的无能有关。文字稍含蓄。一本游记一定要是配有地图的,就像这本书。
评分##作者值得尊敬,但总的来说不太有意思,读完后对阿富汗这个国家及其人民失去了兴趣……