在世界历史中,阿富汗一直有一个令人毛骨悚然的绰号——“帝国的坟场”。近代以来,英国、苏联、美国先后对阿富汗动武,但很难将其征服阿富汗。本书梳理了发生在阿富汗土地上的战争,重点讲述了1979—1989年苏联入侵阿富汗与2001年至今美国在阿富汗进行的反恐战争。文笔生动,资料翔实,既把握宏观讲述又兼顾微观描写。
阿富汗位于中亚、西亚和南亚的交汇处,属于世界上贫穷、落后的国家,在历史上数次成为大国的征讨目标和角逐场所,然而它却一直有一个令人毛骨悚然的绰号——“帝国的坟场”。近代以来,英国、苏联、美国先后对阿富汗动武,但很难将其征服阿富汗。本书梳理了发生在阿富汗土地上的战争,讲述了这些战争发生、发展和结束的前因后果,重点讲述了1979—1989年苏联入侵阿富汗与2001年至今美国在阿富汗进行的反恐战争。文笔生动,资料翔实,既把握宏观讲述又兼顾微观描写。
##从阿富汗进入历史学家视野的年代一直讲到奥巴马的阿富汗撤军计划,着墨最多的还是英、苏、美的三场阿富汗战争,内容较为详实,但美国阿富汗战争部分略显单薄,给人虎头蛇尾的感觉。不过看完后对阿富汗的地理和宗教环境,政权更替、政治现状的来龙去脉有了成系统的认识。
评分##还可以,这算是我看的第一本中国人写的阿富汗历史书了,其实应该把书中所有的人名,地名等的英文名称全部标注出来才对,汉语的相关的互联网资源实在是太少了
评分##电子版的笔误略多
评分##指文系列但凡标题有“全史”二字都还不错,和某些人意见相反,全史就要越详细越好,按时间线一路走来面面俱到流水账最好了,读者自会取舍跳读,也没必要分析,这不是全史的工作,倒是错漏讹误和别字,要好好整改一下。可惜一张地图也没有,如果每个历史阶段都有详图,必须5星了。参考资料可以补充一本彼得·霍普柯克的《大博弈》(中国青年出版社)。
评分##截止到英国的部分我觉得写得不错,详略得当。从苏联到美国的部分,有些战争细节就有为凑篇幅之嫌,完全可以省去。细节只关心最后一篇关于本拉登的部分。
评分##指文系列但凡标题有“全史”二字都还不错,和某些人意见相反,全史就要越详细越好,按时间线一路走来面面俱到流水账最好了,读者自会取舍跳读,也没必要分析,这不是全史的工作,倒是错漏讹误和别字,要好好整改一下。可惜一张地图也没有,如果每个历史阶段都有详图,必须5星了。参考资料可以补充一本彼得·霍普柯克的《大博弈》(中国青年出版社)。
评分##三星半,苏联部分可读
评分##大段引用讲话算啥。
评分##全景式地梳理一遍阿富汗的苦难历史,对国家发展的脉络有了更清晰的了解。当然,作为“战争全史”,其特色是优点也是缺点——战争描写的非常详细,但是战争之外的政治、社会分析就相对比较简略。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有