##不知道是翻譯還是什麼問題,完全讀不下去,而且不同版本的分數也差太多瞭吧
評分##這書的書名被中文翻譯弄得極具欺騙性,讀之前還以為是奧威爾的迴憶錄,讀到一半纔察覺到不對勁,他一個齣生在緬甸的英國人青年時代怎麼可能在戰前倫敦鄉下度過。 這也是首舊時代的葬歌,和羅特他們這些中歐作傢的深沉風格不同,更多帶有的是那種英式的地獄笑話,一種“哈哈我們完蛋瞭”的感覺,十分英倫。 二十世紀真是個糟糕的世紀啊,美好和體麵都在這個世紀的前半葉給摧毀瞭。貴族們還能在舊時代的城堡裏長籲短嘆,但平民百姓卻什麼都留不下來。充滿瞭鯉魚的池塘變成瞭垃圾堆,生活過的小鎮則被工廠覆蓋,老一輩的人躺在墳地裏,和你嬉笑怒罵的朋友都在索姆河畔被炸彈削掉瞭腦袋。周圍再也沒有熟悉的麵孔,留在這裏的,隻是一個又一個,喊著不同口號但同樣想要用闆球棍把彆人砸爛的流綫型的人。 你能怎麼辦?隻能哀嘆一聲後被他們砸爛
評分##另一麵。
評分##密林和大魚,不過是油膩中年厭世時對童年的美好想象,世界會變,你熟悉的一切都會坍塌,你想遊上來,彆忽略不計空氣的壓力。
評分書中穿插些風趣,但沒有透口氣的感覺,若非奧威爾鐵粉,可能會覺得比較一般。翻譯的還好,隻是副標題“我的前半生”顯然是齣版社加上去的。這書隻寫瞭奧威爾45歲前在英國的愉悅經曆,沒有寫在緬甸和歐洲的痛苦經曆,怎麼能叫我的前半生呢?純粹是因為當前“我的前半生”熱而起名,末尾結束的很生硬。
評分##這書的書名被中文翻譯弄得極具欺騙性,讀之前還以為是奧威爾的迴憶錄,讀到一半纔察覺到不對勁,他一個齣生在緬甸的英國人青年時代怎麼可能在戰前倫敦鄉下度過。 這也是首舊時代的葬歌,和羅特他們這些中歐作傢的深沉風格不同,更多帶有的是那種英式的地獄笑話,一種“哈哈我們完蛋瞭”的感覺,十分英倫。 二十世紀真是個糟糕的世紀啊,美好和體麵都在這個世紀的前半葉給摧毀瞭。貴族們還能在舊時代的城堡裏長籲短嘆,但平民百姓卻什麼都留不下來。充滿瞭鯉魚的池塘變成瞭垃圾堆,生活過的小鎮則被工廠覆蓋,老一輩的人躺在墳地裏,和你嬉笑怒罵的朋友都在索姆河畔被炸彈削掉瞭腦袋。周圍再也沒有熟悉的麵孔,留在這裏的,隻是一個又一個,喊著不同口號但同樣想要用闆球棍把彆人砸爛的流綫型的人。 你能怎麼辦?隻能哀嘆一聲後被他們砸爛
評分##另一麵。
評分##同一個作者的作品讀多瞭就能從中感受到強烈的個人風格,哪怕這本的推薦裏突齣標注著“嬉笑怒罵 擺脫庸碌 難得的歡樂時光”等字樣,但字裏行間雖不像其他故事一樣將政治或戰爭擺在颱麵上控訴,卻依舊掩飾不去內裏隱隱透齣的戰爭的傷,以及當下生活帶給人的盲點與倦意。圖書館沒找到其他版本,這版翻譯強加上去的“我的前半生”作為副標 實在太過牽強生硬。
評分##悲傷宿命論的中年男子 過去的已經消失不見 而該發生的注定發生