股权激励,是公司运营的“必需品”吗?
股权激励究竟该怎么做?
存在什么样的风险?
如何操作才能扬长避短、趋利避害?
这些问题都需要清晰、透彻的解答。
这正是本书的价值所在。
《重新定义股权激励》以股东纠纷诉讼为切入点,透过国内知名案例,融合大数据、实证与理论,揭示非上市公司制定和实施股权激励的条件、风险控制、操作步骤,提出适合非上市公司股权激励的具体解决方案。
本书的特色更在于,突破单一的法律思维,从人力资源管理、经济学、心理学等多重视角进行系统分析,为您答疑解惑。
##本书把握的股权激励的重点,并提出实施股权激励的三个先决条件。并以大量案件,图表形象具体的阐述股权激励。同时并不以法学为角度看待股权激励,而参杂了管理学、心理学、经济学。介绍了多个不错的理论及书籍。不足之处是未加以区分有限责任公司与股份有限公司。明为非上市公司,实际上是以有限责任公司为主。
评分##给点股权激励一下
评分##从25种案由反推非上市公司施行股权激励的先决条件,是要解决信息披露、议事规则和退出机制这三大块问题,思路清晰,内容基础,可以一看。小部分内容不够严谨,例如在信息披露章节谈到监事有查阅会计原始凭证的权力,但并非权利主体不能启动民事诉讼程序的时候,未考虑到股东代表兼任监事的情况下,符合条件下以股东身份诉讼的可能性,措辞太过武断。虽然后来补充了《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(四)》,对于查阅会计原始凭证的最新规定,但是前后就不够流畅了。
评分##全是案例,收获很大!
评分##干货大概10%吧,还不如上网搜索,48元真的是太贵了
评分股权激励=附条件的股权转让=增资扩股关系=经济学+管理学+法学=信息披露+议事规则+退出机制=马斯洛需求层次理论+罗伯特议事规则
评分##浅显易懂,带你了解股权激励的利弊和关注点,但并没有给出是实质性方案。
评分##股权激励作用多大?
评分##从25种案由反推非上市公司施行股权激励的先决条件,是要解决信息披露、议事规则和退出机制这三大块问题,思路清晰,内容基础,可以一看。小部分内容不够严谨,例如在信息披露章节谈到监事有查阅会计原始凭证的权力,但并非权利主体不能启动民事诉讼程序的时候,未考虑到股东代表兼任监事的情况下,符合条件下以股东身份诉讼的可能性,措辞太过武断。虽然后来补充了《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(四)》,对于查阅会计原始凭证的最新规定,但是前后就不够流畅了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有