《中国现代思想史论》 李泽厚， 天津社会科学院出版社 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

李泽厚 著

图书标签:

• 中国现代思想史
• 李泽厚
• 思想史
• 文化史
• 中国哲学
• 现代思想
• 历史
• 社会科学
• 天津社会科学院出版社
• 学术著作

店铺： 北京知画图书专营店

出版社： 天津社会科学院出版社

ISBN：9787806880036

商品编码：26915034461

包装：平装

出版时间：2003-05-01

基本信息

书名：中国现代思想史论

定价：22.00元

作者：李泽厚

出版社：天津社会科学院出版社

出版日期：2003-05-01

ISBN：9787806880036

字数：

页码：

版次：1

装帧：平装

开本：

商品重量：0.381kg

编辑推荐

---

书中论说“马克思主义在中国”的长文则结合对*青年时代的思想分析，说明由民粹主义、道德主义的入侵马克思主义，迷信战争经验等等，阻碍了中国的现代化。　　
　　本书收录：中国现代三次学术论战，青年*，马克思主义在中国，二十世纪中国文艺一瞥，现代新儒家，漫说“西体中用”等文章。

内容提要

---

本书以“启蒙”与“救亡”的“双重变奏”作为解释中国近现代史思想史上许多错综复杂现象的基本线索，在学术思想界引起巨大反响，毁誉参半。许多青年入学赞之为提供了崭新的范式变革。紧接此文，本书以数十年的新文学历程和哲学上“现代新儒家”等论题，简明而深入地展示了现代中国思想的诸多重要方面和问题，或明或暗地显现了上世纪中国六代知识分子的身影、悲欢和坎坷命运。书中论说“马克思主义在中国”的长文则结合对*青年时代的思想分析，说明由民粹主义、道德主义的入侵马克思主义，迷信战争经验等等，阻碍了中国的现代化。

目录

---

内容提要
启蒙与救亡的双重变奏
一、启蒙与救亡的相互促进
二、救亡压倒启蒙
三、转换性的创造
记中国现代三次学术论战
一、二十年代科玄论战
二、三十年代中国社会性质论战
三、四十年代文艺民族形式论战
胡适 陈独秀 鲁迅
一、提倡白话文与新范式
二、革命战士
三、提倡启蒙 启蒙
青年毛
一、“动”、“斗”的宇宙一人生观
二、“贵我”的“道德律”
三、“通今”的经验理性
试谈马克思主义在中国
一、1918年-1927年
二、1927年-1949年
三、1949年-1976年
四、1976年-
二十世纪中国（大陆）文艺一瞥
一、转换预告
二、开放心灵
三、创造模式
四、走进农村
五、接受模式
六、多元取向
略论现代新儒家
一、熊十分
二、梁漱溟
三、冯友兰
四、牟宗三
漫说“西体中用”
一、“中体西用”的由来和演化
二、历史经验和“西体中用”新释
后记

作者介绍

---

文摘

---

序言

---

思想的脉络与时代的印记：中国现代思想史论 中国现代思想史，宛如一条奔腾不息的长河，激荡着古老文明在现代化浪潮中的每一次转型与觉醒。它承载着从传统到现代的剧烈变迁，记录着无数思想家在时代风雨中的探索、挣扎与创造。李泽厚先生的《中国现代思想史论》正是这样一本深刻剖析这条思想长河的著作，它不拘泥于零散的史实罗列，而是着力于梳理其内在的逻辑脉络，揭示思想演变的动力机制，并将其置于宏阔的社会历史语境中加以审视。 本书的价值，首先在于其深刻的洞察力。李泽厚先生以其深厚的学养和敏锐的洞察力，将中国现代思想史的发展划分为几个关键的阶段，并针对每个阶段的代表性思想流派和重要人物，进行了深入的辨析。他并非仅仅介绍某个学者的观点，而是着力于探究这些观点产生的历史条件，它们如何回应时代的挑战，又如何与其他思想思潮相互激荡。这种研究方法，使得《中国现代思想史论》超越了一般的思想史叙述，而更像是一部思想的“发展史”，它展现了中国思想是如何一步步走向现代化，又是如何在中国特殊的土壤中孕育出独具特色的现代思想体系的。 书中所探讨的“现代化”本身，就具有多重意涵。它不仅是指西方工业文明的输入，更是一种内在的自我变革，包括政治制度、经济结构、社会形态，以及最核心的——思想观念的更新。李泽厚先生深刻地指出，中国现代思想史的核心任务，便是如何在中国传统的土壤上，吸收外来的文明成果，并将其转化为符合中国自身现实的现代性。这其中充满了矛盾与张力，既有对西方思想的激进否定，也有对其的盲目崇拜，更有在两者之间寻求平衡与超越的艰难探索。 《中国现代思想史论》的叙事，并非线性平铺，而是充满了辩证的思考。李泽厚先生善于从宏观层面把握思想发展的整体趋势，同时又能在微观层面捕捉到思想家个体的心路历程。他深刻理解，思想的产生与传播，从来不是孤立的，它与社会变革、政治运动、文化思潮紧密相连。因此，本书在论述思想的同时，也必然涉及辛亥革命、五四运动、新文化运动、改革开放等一系列重大历史事件。这些事件，为思想的涌现提供了肥沃的土壤，也成为了检验和塑造思想的熔炉。 本书的一个显著特点是，它对“精神”与“物质”、“文化”与“制度”之间的辩证关系，有着独到的见解。李泽厚先生认为，中国现代思想史的演进，并非仅仅是物质力量的驱动，更重要的是精神层面的深刻变革。思想家们对“民族精神”、“民族文化”的探讨，对“人的解放”、“人的现代化”的追求，构成了中国现代思想史的重要维度。然而，他也清醒地认识到，单纯的精神追求，若脱离了物质基础和制度保障，往往难以真正落地生根。因此，他在分析具体思想时，总是力图揭示其背后所蕴含的物质条件和社会需求。 例如，在论述新文化运动时，李泽厚先生不会仅仅停留在对“德先生”、“赛先生”的呼唤上，而是会深入分析，为何在那个时代，这些呼唤会如此响亮？它们是如何与当时社会的政治腐败、经济落后、文化保守相互映照，并最终成为推动社会变革的重要思想力量的？同时，他又会审视，这些思想在实践中遇到的瓶颈，以及它们如何随着中国社会的发展而不断调整和深化。 《中国现代思想史论》的另一重要贡献，在于其对中国传统文化在新时代处境的深刻反思。在面对西方现代性的冲击时，中国知识分子曾经历过一段“失落”与“反思”的时期。李泽厚先生对此有着细腻的观察，他指出，对传统的态度，是理解中国现代思想史的一把关键钥匙。既有对传统文化的彻底否定，也有对其精华的积极传承，更有在二者之间寻找新的融合点。这种复杂的态度，恰恰是中国现代思想史的独特魅力所在。本书对“西化”与“回归”、“激进”与“保守”等观念的辨析，为我们理解中国思想在现代化进程中的多元性和复杂性，提供了重要的视角。 更值得称道的是，本书并非停留在对过去思想的梳理和评价，而是寄寓了对未来中国思想发展方向的深切关怀。李泽厚先生在书中，字里行间流露出对中国思想独立品格的珍视，对构建具有中国特色、中国风格、中国气派的现代思想体系的期许。他鼓励我们，在学习借鉴西方文明的同时，更要立足于中国自身的历史与文化，探索属于中国自己的现代化道路。 《中国现代思想史论》的语言风格，既严谨又不失文采。李泽厚先生的文字，常常于平实中见深刻，于浅显处显哲思。他善于运用譬喻和类比，将抽象的思想概念，转化为生动形象的表达，让读者在阅读过程中，能够感受到思想的鲜活生命力。这种叙述方式，使得本书不仅是一本学术专著，更是一部引人入胜的思想读物。 阅读《中国现代思想史论》，仿佛与一位充满智慧的长者对话，他引导你穿越历史的迷雾，洞察思想的肌理，理解中国现代性生成的复杂过程。它不仅是对中国现代思想史的一次系统梳理，更是一次关于民族文化、国家命运、人类未来的深刻追问。本书对于理解中国近现代以来社会变迁的内在逻辑，认识中国思想发展的独特路径，以及展望未来中国思想的走向，都具有不可替代的价值。它是一面镜子，映照出中国思想在现代化征途中的艰辛与辉煌；它也是一座灯塔，指引着我们在复杂多变的时代中，寻找思想的根基与方向。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，初读时，其中一些理论性的辨析需要反复推敲，足见其内容的深度和密度。它不是那种可以轻松消遣的读物，而是需要投入专注力去品味的“硬核”之作。然而，正是这种深度，构成了它的独特魅力。作者在论述中展现出的那种近乎宗教般的求真精神，令人肃然起敬。他似乎在追问的，不仅仅是“他们想了什么”，更是“我们今天该如何安放自己的精神坐标”。书中对中国知识分子在特定历史语境下的“责任”与“局限”的探讨，触及了知识分子身份认同的核心命题。这种探讨，超越了纯粹的历史回顾，直接叩问着当代读者的良知与使命感。阅读此书，仿佛经历了一次思想上的“长跑”，虽然疲惫，但终点处的视野却是无比开阔和清朗的，对于理解中国当代社会底层的思维惯性，有着无可替代的参照价值。

评分☆☆☆☆☆

我阅读此书的过程，更像是一次与历史对话的心灵洗礼。它迫使我跳出当下碎片化的信息接收模式，去重新审视中国近现代社会在面对“如何现代化”这一终极命题时所经历的漫长探索。书中对“激进主义”与“保守主义”在不同阶段的拉锯战有着极其细腻的描绘，这种张力贯穿始终，构成了那段历史最核心的戏剧性所在。作者的笔触精准而富有力度，尤其是对那些被时代洪流席卷的思潮，他总能抓住其核心的价值诉求，即便是最终未能实现的目标，其背后的文化基因和时代渴望也得到了充分的尊重和阐释。这种宏大叙事下的个体命运关注，使得原本枯燥的理论梳理变得充满情感张力。合上书卷时，我深感自己对“中国性”的理解又向前迈进了一大步，不再是简单的标签化认知，而是充满了历史的厚度和温度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计非常精妙，如同一个不断螺旋上升的知识结构体，每一章似乎都在前一章的基础上深化和拓展了对中国现代性困境的理解。最让我感到佩服的是，作者在处理那些敏感而复杂的历史议题时，所展现出的那种冷静的理性克制。他似乎并不急于给出最终的“答案”，而是致力于呈现问题本身是如何被提出、被讨论，以及在不同的历史节点上被如何误读或被如何实践的。这种对过程的强调，远比对结果的简单断言更有价值。它鼓励读者进行批判性的思考，而非被动地接受既定的历史结论。书中对某些外来思潮如何被“中国化”的分析，尤其体现了作者深厚的跨文化理解力，这种嫁接与融合的过程，本身就是中国思想史最动人的部分之一。这种处理方式，让这本书的学术价值和思想启发性都得到了极大的提升。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格，初读时可能会让人感到一种沉稳的学术气息，但细品之下，却能从中体会到作者深沉的人文关怀和对历史的深切悲悯。它并非那种堆砌西方理论框架的空洞说教，而是植根于中国本土经验的精妙论述。对我个人而言，最引人入胜的部分在于作者如何梳理不同学派思想家之间的对话与冲突。那些在历史书上往往被简略带过的人物和流派，在这里被赋予了鲜活的生命和清晰的理论脉络。例如，对特定时期内几位关键知识分子思想转变轨迹的描摹，简直如同侦探小说般引人入胜，让人想一探究竟其背后的深层驱动力究竟是时代环境的挤压，还是个体良知的坚守。这种叙事的高超之处在于，它没有将历史人物脸谱化，而是呈现了他们的复杂性和多面性，让人在理解其思想体系的同时，也对他们作为“人”的命运产生了强烈的共鸣。

评分☆☆☆☆☆

这部关于中国现代思想历程的鸿篇巨制，给我带来了诸多震撼与反思。它不仅仅是一部学术著作，更像是一幅气势磅礴的历史画卷，将近现代以来中国知识分子的精神探索与时代脉搏紧密地联系在一起。我尤其欣赏作者那种穿透历史迷雾的洞察力，他似乎能精准地把握住每一个思潮兴起的内在逻辑和外部推力。阅读过程中，我常常感到自己仿佛置身于那个风云激荡的年代，与那些先驱者们一同经历着思想上的挣扎、彷徨与抉择。书中对“新文化运动”的剖析尤为精彩，没有简单地将之描绘成一场西学对中学的简单取代，而是深入挖掘了其中复杂纠结的文化心理结构。那些关于“德先生”与“赛先生”的讨论，在今天看来依然具有深刻的警示意义。作者没有回避其中矛盾和挫折，反而坦诚地展示了思想转型过程中必然伴随的阵痛，使得整部作品的厚重感和历史真实性大大增强。这种不回避复杂性的写作态度，是真正优秀的思想史著作所必需的品质。