正版 中国法律文献学引论 田庆峰,何青洲,邢文艳著 中国政法大学出版社 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 法律文献学
• 法律史学
• 中国法律
• 法律研究
• 图书学
• 法学
• 中国政法大学出版社
• 田庆峰
• 何青洲
• 邢文艳

店铺： 钰博（北京）图书专营店

出版社： 中国政法大学出版社

ISBN：9787562055358

商品编码：26879377271

丛书名： 中国法律文献学引论

出版时间：2014-07-01

基本信息

书名:中国法律文献学引论

：46.00元

作者:田庆峰，何青洲，邢文艳　编著

出版社：中国政法大学出版社

出版日期：2014-07-01

ISBN：9787562055358

字数：300000

页码：294

版次：1

装帧：平装

开本：16开

商品重量：

编辑推荐

---

暂无相关内容

目录

---

前言
章　中国法律文献学学科概论
　一、中国法律文献学的研究对象
　二、中国法律文献学学科属性
　三、中国法律文献学的研究范围与体系
第二章　中国法律文献学研究的历史与现状
　一、正史、类书、政书、律学之法律文献学成就
　二、现代法律文献学的研究成果述评
　三、中国法律文献学研究的特点与不足
第三章　中国法律文献学之基本范畴
　一、法律文献与法律文献学
　二、法律文献载体
　三、法律文献的记录
　四、法律文献的分类
　五、法律文献目录
　六、法律文献版本
　七、法律文献整理
第四章　综合类法律文献整理概述
　一、综合类传世法律文献
　二、综合类出土法律文献
第五章　先秦法律文献的整理与利用
　一、先秦法律文献的特征
　二、先秦法律文献整理概述
第六章　秦汉魏晋南北朝法律文献整理与利用
　一、秦汉魏晋南北朝法律文献的特点
　二、秦汉魏晋南北朝法律文献整理概述
第七章　隋唐五代时期法律文献整理与利用
　一、隋唐五代时期法律文献的特征
　二、隋唐五代时期法律文献整理概述
第八章　宋辽夏金元时期法律文献整理与利用
　一、宋辽夏金元时期法律文献的特征
　二、宋辽夏金元法律文献的整理综述
第九章　明清时期法律文献整理与利用
　一、明清时期法律文献的特征
　二、明清时期法律文献整理综述
参考文献
后记

内容提要

---

由田庆锋、何青洲、邢文艳编著的《中国法律文 献学引论》共分为九章，主要对中国法律文献学相关 基本理论进行初步探讨， 对中国法律文献学史进行初步考察，重点对中国先秦 至清代法律文献的特点 及其整理工作进行较为系统的梳理与综述，以期能够 为初入理论法学研究殿 堂的学子提供一部入门的小书。本书不足之处，敬请 方家批评指正。

文摘

---

暂无相关内容

暂无相关内容

作者介绍

---

田庆锋，男，汉族，1977年8月出生，河南洛阳人，甘肃政法学院副教授，中国政法大学法学博士。“2011计划”法文明协同创新中心兰州基地专职研究员、甘肃政法学院·吉林大学法学院法律古籍整理研究所研究员。主持国家社会科学基金项目和教育部人文社会科学项目2项，在核心期刊发表论文多篇，研究专长为法史学、法律与宗教等。
　　何青洲，男，汉族，1979年12月出生，甘肃庆阳人，甘肃政法学院副教授，西南政法大学法学博士。“2011计划”法文明协同创新中心兰州基地专职研究员、西南政法大学人权教育与研究中心研究员、甘肃政法学院·吉林大学法学院法律古籍整理研究所研究员。参加国家社会科学基金重点项目和教育部人文社会科学重点研究基地重大项目多项，在核心期刊发表论文多篇，研究专长为法理学、政治学法学理论、法律社会学等。
　　邢文艳，女，汉族，1975年6月出生，河北石家庄人，兰州职业技术学院讲师，法学硕士。主要研究方向为民商法学等，发表学术论文多篇。

中国法律文献学的历史渊源与发展脉络 法律文献学，作为一门探究法律文献的产生、发展、传播、应用及其规律的学科，在中国有着深厚的历史积淀和独特的理论视角。它不仅关注法律文本的静态呈现，更着眼于法律文献在社会现实中的动态运行，是连接法律理论与法律实践的桥梁。理解中国法律文献学的发展，需要追溯其历史源头，梳理其不同时期的发展脉络，并把握其核心理论和研究方法。 一、 萌芽与早期探索：古籍中的法律智慧 中国传统法律文化源远流长，其对法律文献的重视早已体现在浩如烟海的古籍之中。虽然当时并未形成独立的“法律文献学”概念，但早期士人对法律文本的编纂、注释、传播和理解，已经孕育了法律文献学的雏形。 法律典籍的编纂与整理： 从春秋战国的法家著作，如《法经》、《商君书》等，到秦汉以降的律令，如《九章律》、《唐律疏议》、《大明律》等，历代统治者都高度重视法律的制定与整理。这些法律典籍的出现，本身就是法律文献的重要载体，其编纂过程体现了法律的权威性和系统性。对于这些典籍的字斟句酌、条文解释，也为后世的文献研究提供了宝贵的素材。 注疏与法律传承： 法律的生命力在于其解释和传承。历代学者对法律典籍的注疏，不仅是对原法的理解和阐释，更是法律思想的深化和发展。例如，《唐律疏议》就是唐代官方对《唐律》进行的全面疏释，它将立法精神与司法实践相结合，对后世法律文献的发展产生了深远影响。这些注疏本身就是重要的法律文献，它们揭示了法律条文的内涵、适用范围以及背后的法理，构成了法律文献研究不可或缺的部分。 奏章、诏令与律令的互动： 在古代中国，皇帝的诏令、大臣的奏章，与正式颁布的律令之间存在着密切的互动关系。诏令往往是对律令的补充、修改或具体指示，奏章则反映了臣民对法律的诉求和对法律执行情况的反馈。这些文献虽然形式各异，却共同构成了古代法律文献的重要组成部分，反映了法律在国家治理中的实际运作。 法家思想与文献的传播： 法家的著作，如《韩非子》、《申不害集》，虽然并非严格意义上的法律文本，但它们对法治、法术、势等核心概念的阐释，深刻影响了中国古代的立法思想和司法实践。这些著作的流传和研究，也构成了中国古代法律文献学研究的一个侧面。 二、 近代转型与学科建构：西学东渐与本土回应 近代以来，随着中国社会的剧烈变革和西方近代法律体系的引入，法律文献学的建构也进入了一个新的阶段。这一时期，既有对西方法律文献学理论的吸收，也有对中国自身法律文献现实的回应。 西方法律文献研究的传入： 晚清以来，随着中西交流的加深，西方国家的法律文献研究方法和理论逐渐传入中国。法律的翻译、比较研究、法律史学等领域的研究，都为法律文献学的产生提供了理论基础和研究视角。 法律教育的兴起与教材的编写： 近代中国设立了大量的法律院校，法律教育的普及催生了对法律教科书和教材的需求。这些教材的编写，既要介绍西方法律知识，也要结合中国国情进行阐释，体现了法律文献在教育传播中的作用。 法典编纂与法律文献的系统化： 随着近代国家建设的推进，中国开始了大规模的法典编纂工作，如《大清民律草案》、《中华民国民法典》等。这些法典的出现，标志着中国法律文献进入了系统化、规范化的新阶段，也为法律文献的研究提供了更为丰富和可靠的素材。 法律期刊与学术交流： 近代中国出现了大量的法律期刊，成为法律研究成果发布和学术交流的重要平台。这些期刊不仅刊载了研究论文，也收录了法律评论、案例分析、立法动态等，丰富了法律文献的种类，也促进了法律文献学的学术探讨。 对中国传统法律文献的重新审视： 在接受西方法律思想的同时，一些学者也开始重新审视和研究中国自身的传统法律文献，发掘其价值，并尝试将其纳入近代法律体系的视野。这种“古今结合”的研究思路，为法律文献学的本土化发展奠定了基础。 三、 现代发展与理论深化：学科体系的形成与拓展 新中国成立后，特别是改革开放以来，中国法律文献学取得了长足的发展，逐渐形成了较为完整的学科体系，并在理论研究和实践应用上取得了显著成就。 马克思主义法学理论的指导： 马克思主义法学理论为中国法律文献学提供了重要的思想指导。对马克思主义关于法、国家、意识形态等理论的理解，有助于深入把握法律文献的本质属性和历史作用。 法律文献研究的专门化与理论化： “法律文献学”作为一门独立的学科开始得到确立和发展。学者们开始系统地研究法律文献的定义、分类、特征、功能、传播规律、信息检索、文献评价等问题。 法律信息学的交叉与融合： 随着信息技术的飞速发展，法律信息学与法律文献学的交叉与融合日益紧密。法律文献的数字化、网络化检索、数据库建设、法律人工智能等研究成为新的热点。 法律文献的类型与研究范畴的拓展： 除了传统的法律典籍、立法文件、司法解释、学术著作等，法律文献的研究范畴也拓展到案例指导、法律意见书、律师文书、立法论证材料、法律条约、国际公约等更广泛的领域。 法律文献学研究方法的多元化： 传统的文献分析方法与历史学、社会学、符号学、语言学等学科的研究方法相结合，形成了更为多元的研究方法体系。例如，对法律文献的语境分析、话语分析、叙事分析等，都为深入理解法律文献提供了新的视角。 立法、司法、法律教育中的实际应用： 法律文献学在服务立法、优化司法、提升法律教育质量等方面发挥着越来越重要的作用。例如，通过对现有法律文献的梳理和分析，为新法制定提供参考；通过案例研究，提高司法人员的法律运用能力；通过教材建设，规范法律教育的内容和形式。 国际视野下的法律文献研究： 随着中国参与国际事务的增多，对国际法律文献的研究和比较分析也日益受到重视。这包括对国际条约、国际组织的文献、域外法律文献的研究，以及中国法律文献的对外传播和翻译。 四、 核心议题与研究展望 当代中国法律文献学研究，围绕着以下几个核心议题展开，并展现出广阔的研究前景： 法律文献的本质与功能： 深入探讨法律文献的文本性、规范性、社会性等本质特征，以及其在法律的制定、解释、适用、传承等方面的功能。 法律文献的体系与分类： 构建科学的法律文献分类体系，明确不同类型法律文献的内涵、特征与研究方法。 法律文献的传播与信息获取： 研究法律文献的传播机制，以及如何在海量法律信息中高效、准确地获取所需文献。这包括法律检索技术、数据库应用、信息组织等。 法律文献的评价与质量控制： 探讨评价法律文献质量的标准和方法，提升法律文献的学术价值和实践指导意义。 法律文献与法律文化： 将法律文献置于更广阔的法律文化语境中考察，研究法律文献如何反映、塑造和传承法律文化。 法律文献的数字化与智能化： 关注法律文献的数字化转型，探索人工智能等新技术在法律文献研究、应用中的潜力，如文本挖掘、智能推荐、法律文本生成等。 法律文献的比较研究： 借鉴域外经验，开展中国法律文献与外国法律文献的比较研究，促进中国法律文献学的国际交流与发展。 总而言之，中国法律文献学是一门集历史性、理论性、实践性于一体的综合性学科。它不仅是对法律文本的认知，更是对法律在社会中运行的深刻洞察。随着时代的发展和研究的深入，中国法律文献学必将为中国法治建设提供更为坚实和智慧的支撑。

评分☆☆☆☆☆

这本书带来的，不仅仅是知识的灌输，更是一种思维的重塑。作者们以一种非常“用户友好”的方式，将原本可能枯燥深奥的文献学理论，变得生动易懂。他们擅长将抽象的概念具象化，通过大量的案例分析和历史回溯，让读者在不知不觉中掌握了研究方法。特别是在解读一些古代法律条文时，作者们能够结合当时的社会背景、文化习俗，深入浅出地解释其内涵，这种“情景代入式”的讲解，使得历史文献不再是冰冷的文字，而是鲜活的思想载体。而且，书中对于如何进行文献的批判性阅读，以及如何构建有效的文献检索策略，有着非常具体的指导。它不是简单地告诉你“是什么”，而是告诉你“怎么做”，以及“为什么这么做”。这种实践性的指导，对于正在撰写毕业论文、学术专著，或是进行日常研究的学者来说，具有极高的参考价值。仿佛在学习一项精密的手术技艺，作者们不仅传授了工具，更传授了精湛的手法和严谨的态度。我尤其欣赏书中对于不同学术期刊、法律数据库的评价和使用建议，这无疑为读者节省了大量的时间和精力，能够更快地找到适合自己的学术资源。

评分☆☆☆☆☆

一本引人入胜的学术著作，如同开启了一扇通往浩瀚法学研究方法论的宝库。初读之下，便被其严谨的逻辑和精深的见解所吸引。作者们以其深厚的学术功底，系统性地梳理了中国法律文献学的研究脉络，从文献的起源、发展，到各类文献的特点、检索方法，再到文献的分析、评价，无不详尽阐述。其中，对不同时期法律文献的演变及其社会文化背景的深入剖析，更是令人拍案叫绝。仿佛置身于历史的长河之中，亲眼见证着法律思想的传承与发展。作者们不仅传递了知识，更传递了一种科学严谨的研究精神，引导读者如何从海量的文献中辨别真伪、提炼精华，从而为自己的学术研究奠定坚实的基础。这种对学术方法论的系统性讲解，对于初涉法学研究的学生而言，无疑是不可多得的指南；而对于资深的研究者，也能从中获得新的启发和思考。书中不乏令人耳目一新的观点，比如对古代法律文献在现代法治建设中的价值再发掘，以及对数字化时代下法律文献发展趋势的预判，都极具前瞻性和现实意义。读罢全书，不禁感叹中国法律文献学的博大精深，以及作者们为之付出的心血。

评分☆☆☆☆☆

这是一部充满了学术探索精神的作品，它所展现的不仅是对已有知识的整理和归纳，更是对学科前沿的积极探索和创新。作者们并没有满足于对传统法律文献学的介绍，而是大胆地将其与时代发展相结合，提出了许多富有洞察力的见解。例如，书中对电子法律文献的兴起及其带来的挑战与机遇的分析，以及对大数据、人工智能在法律文献研究中应用的展望，都显示了作者们对学科发展的敏锐洞察力。这些内容并非空穴来国家，而是建立在扎实的理论基础和充分的调研之上。在阅读过程中，我时常会因为某些观点而陷入沉思，思考其背后的逻辑和可能带来的影响。这种引发深度思考的能力，是衡量一部优秀学术著作的重要标准。同时，本书在语言表达上也颇为考究，既有学术的严谨，又不失流畅的文采，使得阅读体验十分愉悦。它并非一本“硬核”到让人望而却步的书，而是能够吸引读者主动去探索、去学习的“软实力”书籍。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，在于它能够帮助读者构建一个宏观的学术视野，并在这个视野下，找到自己研究的定位和方法。它就像一位经验丰富的向导，带领你穿梭于中国法律文献的森林，指引你避开弯路，发现宝藏。书中对于不同类型法律文献的分类、特点、价值以及获取途径的梳理，堪称是一份详尽的“地图”。无论是历史悠久的法典、案例，还是现代的法律论文、研究报告，作者们都给予了充分的关注和深入的解读。更重要的是，书中关于如何对文献进行有效解读和评价的章节，为读者提供了强大的分析工具。它教会读者如何透过表面现象，深入理解文献的核心观点，识别其研究的局限性，并将其置于更广阔的学术背景下进行审视。这种能力的培养，对于任何一个希望在学术领域有所建树的人来说，都至关重要。它不仅能提升研究的效率，更能保证研究的质量和深度。

评分☆☆☆☆☆

这是一部集思想性、指导性、前瞻性于一体的学术力作，读来令人受益匪浅。作者们以深厚的学养和独特的视角，为中国法律文献学领域的研究者提供了一套系统而精辟的理论框架和实践指南。书中不仅详尽地介绍了各类法律文献的知识，更重要的是，它引导读者思考如何运用这些文献来解决实际问题，如何将文献研究与法律实践相结合。例如，书中关于案例研究的方法论，以及如何从文献中提炼法律原则和制定法律政策的思路，都极具启发性。它不仅仅是一本关于文献学的书，更是一本关于如何进行高效、深度法律研究的书。我尤其欣赏书中对于文献源的梳理和评价，这能够帮助读者少走许多弯路，将有限的时间和精力投入到最有价值的研究中。同时，书中对新兴文献形式和研究方法的探讨，也为我们指明了未来研究的方向，充满了前沿性和创新性。