正版 我国夫妻分居法律制度建构研究 姜大伟 中国政法大学出版社 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 夫妻分居
• 法律制度
• 婚姻家庭
• 民法
• 法学研究
• 姜大伟
• 中国政法大学出版社
• 婚姻法
• 分居制度
• 法律问题

店铺： 钰博（北京）图书专营店

出版社： 中国政法大学出版社

ISBN：9787562064206

商品编码：26879627265

丛书名： 我国夫妻分居法律制度建构研究

基本信息

书名:我国夫妻分居法律制度建构研究

：39元

作者:姜大伟

出版社：中国政法大学出版社

出版日期：2015-12-01

ISBN：9787562064206

字数：

页码：372

版次：1

装帧：平装

开本：32开

商品重量：

编辑推荐

---

本书主要讲述了我国婚姻法中缺失的制度，即夫妻分居制度的构建问题。通过对法实践中产生的问题进行分析，认为在当前的背景下我国应当尽快建立夫妻分居制度，通过对十几个国家相关制度的介绍和评析，在立足于我国实践的情况下提出了可行性构建，并对在我国建立相关制度的正当性进行多维度的论证，为我国构建夫妻分居制度奠定了基础，提出了很多有建设性的意见。

目录

---

构建和谐稳定的婚姻家庭关系（代序言） 001
导论 001
一、选题目的与意义 001
二、国内外研究现状 006
三、研究思路与方法 013
四、主要创新点 015
章 夫妻分居法律制度的基本理论考察 018
节 分居的语义学分析及概念厘定 018
一、语义学上的分居及法学意义上的分居 018
二、分居概念的解构：特征及构成要素 029
三、分居的类型划分 040
四、分居与相关概念的界分 042
第二节 分居的法律性质之辨 048
一、分居权是夫妻免于同居义务的积极请求权 048
二、分居行为是发生一定法律后果的法律行为 055
三、分居行为是变更婚姻身份关系的形成行为 057
四、分居规范是调整婚姻关系的重要法律制度 060
第二章 夫妻分居法律制度的历史考察与评析 062
节 外国法中分居与离婚关系的历史演进 062
一、罗马法“时效婚”之规定应否为分居制度起源之辨析 063
二、中世纪时期离婚立法主义及分居制度的形成和发展 067
三、近现代外国离婚立法主义嬗变及分居制度的完善 077
第二节 中国法中分居与离婚关系的历史演进 094
一、中国古代离婚立法及对分居的态度 095
二、民国时期离婚立法及对分居的态度 099
三、新中国成立后离婚立法及对分居的态度 103
第三节 离婚法文化视域下分居与离婚关系之中外立法比较 106
一、外国法中分居与离婚关系立法演进之离婚法文化分析 107
二、中国法中分居与离婚关系立法演进之离婚法文化分析 115
三、中外分居与离婚关系立法之离婚法文化评析 120
第三章 我国设立夫妻分居制度的正当基础 124
节 社会基础：我国离婚实践问题的透视与反思 126
一、改革开放以来我国离婚实践领域出现的新问题 126
二、离婚实践问题的现实应对——“试验离婚”及“预约离婚”的产生 134
三、法律以社会为基础：基于当前离婚实践问题的反思 139
第二节 经济基础：基于离婚“成本—收益”范式的分析 142
一、离婚“成本—收益”分析 143
二、离婚法的目标：个体与社会离婚“成本—收益”的均衡化159
三、分居制度的导入：“门格尔法则”在我国离婚法中的实践性进路 169
第三节 伦理基础：婚姻家庭观念的再审视 171
一、传统与现代：我国婚姻家庭观念的历史嬗变 171
二、现代婚姻观对我国婚姻家庭的冲击——以离婚问题为视角 178
三、保卫婚姻家庭——重塑新时代婚姻家庭伦理观 184
第四节 法理基础：全球化背景下婚姻立法在法律继承与移植间的抉择 187
一、全球化背景下的婚姻家庭关系及我国既有法之不足 188
二、婚姻立法现代化：法律继承与法律移植间的选择 191
第四章 我国设立分居制度的立法目标、功能与值考评 197
节 我国设立分居制度的立法目标 197
一、分居与保障离婚自由 197
二、分居与防止轻率离婚 204
三、分居与维护弱者利益 206
第二节 夫妻分居制度的功能 208
一、指引功能 208
二、修复功能 209
三、调控功能 211
四、救济功能 212
第三节 夫妻分居制度的值 214
一、分居制度的工具性值 214
二、分居制度的目的性值 219
第五章 我国夫妻分居法律制度之建构 223
节 分居的形式、事由及立法体例 223
一、分居之形式 223
二、分居之事由 240
三、分居与离婚关系之立法体例 251
第二节 分居事实的证明与认定 264
一、存在的问题 264
二、比较法述评 266
三、分居事实认定之我国学者观点 267
四、分居事实认定之应然面向 268
第三节 夫妻分居的法律效力 269
一、分居对夫妻关系的法律效力 270
二、分居对亲子关系的法律效力 309
第四节 夫妻分居的期限及终止 324
一、比较法述评 324
二、分居的期限及终止之学者观点 332
三、我国夫妻分居的期限及终止之应然面向 333
结语 337
参考文献 341
后记 355

内容提要

---

本书分五个部分，、二章分别从基本理论以及历史维度对分居制度进行考察，解决了分居是什么的问题。第三章具体论证了在我国设立分居制度的正当性基础，解决为什么需要分居制度。第四、五章指出我国设立分居制度的立法目标、值及功能后，对分居制度进行具体的构架，解决怎么样设立分居制度的问题。这一部分采取中外比较的方法，均是首先介绍并归纳国外想过制度的具体内容，并作出评，后立足于我国的实践情况提出可行性的方案。本书详细的阐述了有关我国婚姻法领域缺失的夫妻分居制度，其内容由浅入深，形象生动。

文摘

---

暂无相关内容

暂无相关内容

作者介绍

---

姜大伟，男，1983年6月生，河南省罗山县人，汉族，中共党员，法学博士，华侨大学法学院讲师。2011年7月西南政法大学民商法学专业毕业，获民商法学硕士学位，2014年7月西南政法大学民商法学专业毕业，获民商法学博士学位。研究方向：民法、商法方向。教授课程：《商法学》、《公法学》、《婚姻家庭继承法学》等。

探析现代婚姻中的“距离”与“法律”：分居制度的审视与重塑 婚姻，作为社会结构中最基础的单元，承载着个体情感的寄托、家庭的延续以及社会文明的传承。然而，在瞬息万变的现代社会，婚姻的维系并非一帆风顺。当夫妻间的感情出现裂痕，沟通日渐消弭，生活轨迹开始平行，一个现实而又复杂的问题便会浮现——分居。这种物理上的分离，往往是婚姻危机演变的必然结果，也是法律介入夫妻关系调整的关键节点。 本书并非直接探讨我国现行夫妻分居法律制度的建构，而是将目光投向分居现象本身，以及由此引发的一系列与婚姻、家庭、社会相关的深层议题。我们将从历史的维度、比较的视角、理论的梯度以及现实的挑战出发，构建一个关于“分居”的宏观认知框架，为理解和完善相关法律制度奠定坚实的基础。 第一章：婚姻的演变与分居的萌芽 首先，我们必须认识到，婚姻并非一成不变的模式。从古代社会以家族利益为重，到近代社会对个体情感的初步重视，再到现代社会强调婚姻的自主性、平等性和情感性，婚姻观念的演变深刻地影响着夫妻关系的本质。本章将梳理不同历史时期婚姻的主要特征，重点关注传统社会中“分居”这一现象是否被法律或习俗所承认，以及其在社会结构中的地位。例如，在一些以宗族为单位的社会中，夫妻间的矛盾和隔离，更多时候是以一种非正式的、家族内部协商的方式来处理，而非明确的法律制度。 接着，我们将考察西方社会在婚姻制度发展过程中，对分居的早期认识和处理方式。例如，在一些宗教色彩浓厚的社会，离婚可能受到严格限制，分居便成为一种重要的过渡性或替代性安排。了解这些历史上的探索与实践，有助于我们理解分居制度并非凭空产生，而是随着婚姻内涵的拓展和法律意识的觉醒而逐渐显现。 第二章：分居的社会学观察：为何走到“分开” 分居，作为一种社会现象，其背后蕴含着复杂的社会学动因。本章将深入剖析导致夫妻分居的多元因素，并非局限于法律层面的规定，而是从更广阔的社会背景进行考察。 情感的失落与沟通的断裂： 婚姻的核心在于情感的联结。当爱情消退，信任崩塌，缺乏有效的沟通，夫妻间的疏离感便会与日俱增。本章将分析情感破裂的常见表现，以及沟通障碍在加剧矛盾中的作用。 经济的压力与独立的诉求： 现代社会经济发展迅速，个体经济独立性日益增强，也给婚姻带来了新的挑战。经济上的不平等、长期的经济压力、或者一方对另一方经济状况的不满，都可能成为分居的导火索。 家庭角色的冲突与性别观念的变迁： 传统的家庭角色分工在现代社会正经历着巨大的冲击。性别平等观念的普及，使得夫妻双方在家庭责任、职业发展等方面的期望产生分歧，这种分歧若无法妥善调和，也可能导致关系紧张。 社会环境的影响： 城市化进程、人口流动、信息爆炸等社会变迁，也在潜移默化地影响着婚姻关系。例如，异地工作、网络社交的兴起，都可能为夫妻间的疏离提供新的可能。 本章将通过社会学理论工具，如结构功能主义、符号互动论等，来解读这些社会因素如何相互作用，最终促使夫妻走向分居。 第三章：分居的法律意涵：超越“物理距离”的考量 尽管本章并非直接探讨我国分居制度的建构，但理解分居在法律层面的意义至关重要。本章将考察世界各国在婚姻法中，对“分居”这一概念的界定以及其法律效力。 事实分居与法定分居： 区分夫妻双方自愿的、非法律强制的事实分居，与法律明确规定的、具有特定条件的法定分居，是理解分居法律制度的前提。我们将探讨各国对这两种形式的界定标准，例如，事实分居是否需要一定的期限，是否有明确的居住地分离要求，以及是否有不归的意图。 分居作为离婚前置条件： 在许多国家，分居是申请离婚的必要前置程序。本章将分析这种“前置”的立法逻辑，即通过一段时间的分居，来检验婚姻是否已无可挽回，减少冲动离婚，同时给予当事人反思和修复关系的机会。 分居期间的法律效力： 当夫妻进入分居状态，其婚姻关系是否完全中断？在财产、子女抚养、继承权等方面，分居对夫妻双方的法律权利和义务会产生哪些影响？本章将考察不同国家在这些方面的法律规定。例如，一些国家规定分居期间的财产所得归各自所有，而另一些国家则可能继续适用夫妻共同财产的原则。 分居与家庭暴力、虐待等问题： 有时，分居并非完全出于情感的自由选择，而是为了逃离家庭暴力、虐待或其他不安全的环境。本章将探讨法律如何在分居制度中，为受害者提供保护，并区分因特定原因导致的分居与一般的感情不和导致的分居。 第四章：分居的经济与社会影响：家庭与个人的多重困境 分居，不仅是情感的疏离，更会对当事人的经济状况、社会关系、子女成长等产生深远的影响。 经济上的挑战： 分居往往意味着家庭经济双重负担的加重。独立的居住成本、生活开销、以及可能的子女抚养费支付，都可能让分居中的一方或双方面临经济压力。本章将探讨分居对夫妻双方财产分割、债务承担等方面的影响，以及在抚养费、赡养费等方面的法律原则。 子女的成长： 分居对子女的心理健康和成长环境会产生显著影响。本章将分析父母分居可能给子女带来的情感困扰、行为问题，以及法律上如何通过争取子女最大利益的原则，来界定子女的抚养权、探望权等重要事项。 社会支持系统的重塑： 分居可能导致原有的家庭社会关系网络发生变化，夫妻双方需要重新构建自己的社会支持系统。本章将探讨社会对分居家庭的接纳度、相关社会服务（如心理咨询、法律援助）的重要性。 社会对婚姻制度的思考： 分居现象的普遍性，也促使社会对婚姻制度本身的有效性、稳定性以及法律在婚姻维系和解体过程中的作用进行反思。 第五章：迈向未来的思考：构建更具人性化和适应性的婚姻法律框架 在对分居现象进行全面审视的基础上，本章将超越对现有制度的分析，转向对未来婚姻法律框架的构思。 平衡“稳定”与“解绑”的艺术： 法律如何在维护婚姻稳定性的同时，也为确实无法维系的婚姻提供顺畅、人道的“解绑”途径？本章将探讨在坚持一夫一妻制原则的基础上，如何优化离婚制度，使其更符合现代社会的现实需求。 分居制度的“人性化”设计： 如何让分居制度在保障当事人权益的同时，最大程度地减少对子女的伤害？本章将探讨是否需要更明确、更细致的分居立法，以应对现实中出现的各种复杂情况，例如，长期事实分居的法律效力如何认定，以及如何鼓励夫妻在分居期间进行调解和修复。 科技发展与婚姻法律的对话： 互联网、社交媒体等科技发展，对婚姻关系产生了新的影响。法律如何在新的技术环境下，应对虚拟婚姻、网络欺诈等问题，并与分居制度相结合，提供有效的法律规制？ 跨文化视角的借鉴与融合： 考察其他国家在婚姻法律制度，特别是分居制度方面的创新与实践，吸取其有益经验，并结合我国的国情进行思考，有助于我们构建更具前瞻性和适应性的婚姻法律体系。 本书的写作，旨在提供一个关于“分居”的多维度、多层次的认知框架。我们希望通过对历史的回顾、社会的审视、法律的探究以及未来的思考，能够引发读者对婚姻、家庭以及法律在其中扮演角色的深入思考，为构建更和谐、更健康的社会关系提供理论支持和实践启示。本书不直接对我国现有分居法律制度建构展开具体论述，而是从更根本、更宏观的视角，为相关研究和实践提供必要的思想铺垫和理论养分。

评分☆☆☆☆☆

收到一本新书，名字叫《正版 我国夫妻分居法律制度建构研究》，作者是姜大伟，由中国政法大学出版社出版。光看书名，就觉得这是一本非常有深度和现实意义的学术专著。我一直对中国的婚姻家庭法律制度很感兴趣，尤其是近年来社会发展带来的各种新情况，比如夫妻分居，这在以前可能不是一个被广泛讨论的法律概念，但现在随着社会节奏加快、人口流动增加，夫妻因为各种原因导致的分居现象越来越普遍，随之而来的法律问题也愈发凸显。这本书的名字直接点出了“建构研究”，这说明它不是简单地梳理现有法律条文，而是从理论层面去探讨如何构建一套更完善、更符合当下社会需求的夫妻分居法律制度。这让我对接下来的阅读充满了期待，希望能在这本书里找到对这些现实问题的深入分析和具有前瞻性的理论构想。

评分☆☆☆☆☆

我特别关注本书在理论框架上的创新。法律制度的建构，往往需要扎实的理论基础作为支撑，才能经得起实践的检验。我想作者姜大伟老师一定在这方面下了不少功夫。从书名来看，这本书很可能不仅仅停留在对现有法律规范的简单罗列和评析，而是会深入到法理层面，探讨分居制度在整个民事法律体系中的定位，以及它与离婚、继承、财产分割等其他制度之间可能存在的内在联系和逻辑张力。我期待书中能够阐释清楚，为何需要专门的夫妻分居法律制度？它的核心价值是什么？它与其他法律概念的区别和联系又在哪里？比如，分居与“事实分居”在法律上的界定，以及这种界定对后续法律效力的影响，这都是我非常想了解的。

评分☆☆☆☆☆

这本《正版 我国夫妻分居法律制度建构研究》给我的第一印象是其极强的学术价值和现实关怀。作为一名关注法律前沿的读者，我深知许多法律制度的完善并非一蹴而就，而是需要经过深入的研究、理论的探讨乃至社会的广泛讨论。本书的书名直接指出了“建构研究”，这预示着它将深入剖析我国现行法律体系在夫妻分居问题上的不足之处，并在此基础上提出系统性的、具有操作性的理论框架和制度设计建议。我尤其感兴趣的是，本书是否会考察域外一些成熟的夫妻分居法律制度，并从中汲取有益的经验，结合我国国情，提出既符合国际通行原则，又能切实解决我国现实问题的创新性构想。

评分☆☆☆☆☆

从书名《正版 我国夫妻分居法律制度建构研究》来看，这本书的深度和严谨性是显而易见的。这不仅仅是一本普及法律常识的书，而是一部严谨的学术著作，由中国政法大学出版社出版，也进一步佐证了其学术地位。我期待书中能够对“分居”这一行为在法律上的概念进行界定，并且深入分析其产生的法律后果。例如，分居是否可以直接作为离婚的法定理由？在财产分割、子女抚养权归属等方面，分居又会产生怎样的影响？这些都是实践中经常遇到的难题，如果本书能提供清晰的法律指引和理论解释，那将对广大读者，尤其是法律工作者和面临相关法律问题的家庭，具有极高的参考价值。

评分☆☆☆☆☆

《正版 我国夫妻分居法律制度建构研究》这个书名让我产生了浓厚的阅读兴趣。它不仅仅是一个研究课题，更触及了当下许多家庭所面临的现实困境。我希望这本书能够深入浅出地分析，夫妻在何种情况下可以被认定为“分居”，以及这种分居状态在法律上究竟意味着什么。更重要的是，我期待作者姜大伟能够从宏观和微观两个层面，探讨如何构建一个更加完善的夫妻分居法律制度。这可能涉及到对现有法律条文的解读、对司法实践中遇到的问题的梳理，以及提出具有前瞻性的立法建议。一个健全的分居法律制度，不仅能为夫妻双方提供清晰的行为指引，更能最大限度地保障当事人的合法权益，避免因制度缺失而引发更多的社会矛盾。