首扇班門,以木營造。全書分為“門•內”“門•木”“門•外”三大部分,以“門”為界,門,是作品,是被大師加持的“手藝”,是迴饋世界的“匠心營造”。門內,嚮大師緻敬、取經、學藝;門木,以“木”為點,講述“木”的故事;門外,是後生的操練、遊曆、體驗。以十數篇文章,呈現魯班營造最深邃的紋理,垂問萬物生長最深厚的脈絡,錶達對中國傳統工匠精神最深情的敬畏。
##梁思成那篇還行就是工作隨筆,傢書和木心真是讓我一頭霧水,因為木心名字裏帶木?
評分##封麵設計得很有味道,內容不如預期。三星半?
評分##有強行拼湊之嫌
評分##除瞭梁思成先生的一篇關於佛光寺的文章能夠讀下去之外,其他文章全是嬌柔造作之作詞,完全看不下去,尤其那篇寫木心的,簡直作到不行。編輯的也超級爛,沒有任何連貫性……
評分##怎麼說呢,無聊時候、睡前一讀還是不錯的選擇,不需要花太多時間去啃,這種輕閱讀的東西對於從事傳媒工作和設計類工作的人很有幫助,相當於是紙質版豆瓣精選。推薦藉來讀,彆買(ಥ_ಥ)
評分##非常非常讓人失望的一本MOOK:本來想從裏麵讀到一些和建築有關的趣味趣事,但全書乾貨極少,矯情的抒情類文字占瞭一半以上,你是建築雜誌啊不是《讀者》啊親!作為雜誌,全本毫無“編輯感”,無重點無主綫。如果以文集標準來衡量,所有文章又短又無趣,一目十行。生生靠行間距以及大字體撐起瞭厚厚一本啊。
評分##果然第一本更失望,已經不想再看第三本瞭,就編委會的豆瓣號都比書裏的內容精彩。選稿實在是太混亂瞭,整本看完除瞭梁思成那篇,幾乎沒有什麼記憶的點。專題外的文章隨性矯情點就算瞭,以木為專題的構建這麼散,內容差距也太大瞭,有些乾脆就博客日記直接來,比起乏味,雞湯更不能忍,反正沒啥可讀性
評分##梁思成那篇還行就是工作隨筆,傢書和木心真是讓我一頭霧水,因為木心名字裏帶木?
評分##華而不實的一本書,紙張,排版和裝幀設計都不錯,可惜內容撐不起來。以梁思成的文章開頭,可惜高開低走,後麵的文章除瞭門木那一輯湊閤能看,其他都太水瞭。寫給徒弟的那封信和寫木心的那篇文章,簡直想問WTF,主編是發高燒把腦子燒壞瞭嗎,什麼呀,和營造有一毛錢關係?另,錯彆字不能忍,編輯去麵壁思過。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有