门•内
走近梁思成——访建筑大师胡绍学 拙美/文
梁思成•中国最古老的木构建筑
致弟子书 常江/文
木心•木•心 黄波/文
门•木
梁架之美 成砚/文
独乐寺邂逅法隆寺 季雨/文
告别枕木时代 犁种/文
袁媛的如翌 吕周琳/文
三棵树 般若/文
林——建筑师与结构师的对话 霍光 叶飞/文
门•外
吉他 北相镇/文
我叫木生 房木生/文
老炮儿与巴别塔 徐晓东/文
初见 宋晓东/文
· · · · · · (收起)
具体描述
首扇班门，以木营造。全书分为“门•内”“门•木”“门•外”三大部分，以“门”为界，门，是作品，是被大师加持的“手艺”，是回馈世界的“匠心营造”。门内，向大师致敬、取经、学艺；门木，以“木”为点，讲述“木”的故事；门外，是后生的操练、游历、体验。以十数篇文章，呈现鲁班营造最深邃的纹理，垂问万物生长最深厚的脉络，表达对中国传统工匠精神最深情的敬畏。
用户评价
##梁思成那篇还行就是工作随笔，家书和木心真是让我一头雾水，因为木心名字里带木？
评分##果然第一本更失望，已经不想再看第三本了，就编委会的豆瓣号都比书里的内容精彩。选稿实在是太混乱了，整本看完除了梁思成那篇，几乎没有什么记忆的点。专题外的文章随性矫情点就算了，以木为专题的构建这么散，内容差距也太大了，有些干脆就博客日记直接来，比起乏味，鸡汤更不能忍，反正没啥可读性
评分##非常非常让人失望的一本MOOK：本来想从里面读到一些和建筑有关的趣味趣事，但全书干货极少，矫情的抒情类文字占了一半以上，你是建筑杂志啊不是《读者》啊亲！作为杂志，全本毫无“编辑感”，无重点无主线。如果以文集标准来衡量，所有文章又短又无趣，一目十行。生生靠行间距以及大字体撑起了厚厚一本啊。
评分##图文还行。散淡而稍微轻飘。75分。
评分##怎么说呢，无聊时候、睡前一读还是不错的选择，不需要花太多时间去啃，这种轻阅读的东西对于从事传媒工作和设计类工作的人很有帮助，相当于是纸质版豆瓣精选。推荐借来读，别买(ಥ_ಥ)
评分##除了梁思成先生的一篇关于佛光寺的文章能够读下去之外，其他文章全是娇柔造作之作词，完全看不下去，尤其那篇写木心的，简直作到不行。编辑的也超级烂，没有任何连贯性……
评分##矫揉造作无灵气。 大大不如后来出的系列。
评分##有强行拼凑之嫌
评分##除了梁思成先生的一篇关于佛光寺的文章能够读下去之外，其他文章全是娇柔造作之作词，完全看不下去，尤其那篇写木心的，简直作到不行。编辑的也超级烂，没有任何连贯性……
