丛书简介:本套丛书是季羡林唯一亲定自选集,是作者晚年在医院疗养期间亲自编选的作品集。文集收录了作者在各个人生阶段的代表作品,涵盖散文、随笔、游记、回忆录、日记、学术著述等多种体裁,集中体现了季老的治学之志、文章之风和人格之美。
内容简介:《牛棚杂忆》是季羡林对文革时期经历的一本回忆录,他以幽默甚至是调侃的笔调讲述自己在“文革”中的不幸遭遇。这一本小书是用血换来的,是和泪写成的。作者希望本书带去的不是仇恨和报复,而是一面镜子,从中可以照见恶和善,丑和美,照见绝望和希望。
##我是相信阶级矛盾的,但我对新中国最后登上神坛的那个人发动这场浩劫来实现他个人的目的或者理想始终不可接受,从古至今没有一个人能够像他这样鱼肉整个中国人民的灵魂与意志,这种精神控制比历代战争带来的创伤总和还要可怕,这也是为什么还有很多人对他刻骨的痛恨,然而至今更多的人对他顶礼膜拜。
评分##难窥历史全貌则无以评价、无以反思。文革十年,全民狂热,互相倾轧,荒唐残忍,证明没有法律约束的权力和人性都将是食人的猛兽。季羡林写得也很诚实,对于自己被批斗前的“井冈山”派身份和参与经历,虽是疏笔带过,却也没有隐瞒,甚至还坦率自得的提到,平反“升官飞黄腾达”后的他有挟权报复的能力却被道德所制约,这一点值得玩味,无论任何时候,任何人手中的权力都不应该只是依靠个人道德去制约。由此可见,也许文革从来都没有结束,不过是西风压倒了东风而已,我们一直生活在文革的遗毒中,因为这个国家从来没有形成过真正有效的权力制约机制。
评分##历史就是循环的,线性的时间从来都是骗人的!我想不出任何理由可以让一个人从骨子里恶到这样的地步,为什么只有受害者的回忆,却从来没有加害者站出来道歉、忏悔?政治正确的恶就可以被原谅吗?
评分##当你觉得生活过不下去,应该要读读这本书。清华当了20年系主任,被人拿自行车链条抽,往脸上吐口水不敢擦,昔日的学生现在对你拳脚相向,这种情况下季老还要自嘲“士可杀又可辱”。荒唐的十年,日月无光。
评分##想吃安眠药自杀还要考虑这是资本主义方式,“好在我已经被打倒,这一点嫌疑也无需避讳了。”
评分##今日再看,别是感慨。这才四十年过去,旧痛未除,新痛又来。呜呼哀哉!
评分##难窥历史全貌则无以评价、无以反思。文革十年,全民狂热,互相倾轧,荒唐残忍,证明没有法律约束的权力和人性都将是食人的猛兽。季羡林写得也很诚实,对于自己被批斗前的“井冈山”派身份和参与经历,虽是疏笔带过,却也没有隐瞒,甚至还坦率自得的提到,平反“升官飞黄腾达”后的他有挟权报复的能力却被道德所制约,这一点值得玩味,无论任何时候,任何人手中的权力都不应该只是依靠个人道德去制约。由此可见,也许文革从来都没有结束,不过是西风压倒了东风而已,我们一直生活在文革的遗毒中,因为这个国家从来没有形成过真正有效的权力制约机制。
评分##五颗星。季羡林的血泪回忆史。我先看了冯骥才的《冰河》,已是满腔愤懑,继而看这本,更是咬牙切齿,大冯文革时还是年轻人,因为父亲出身不好被抄家但还没有被批斗,重点写心理上的折磨与战战兢兢,而季老就是作为一名被批斗者、一名被划为“走资派”的切肤之受了。历史不应该被忘记,然而对于00后们,文革恐怕只是一记空洞的符号,历史正在被渐渐遗忘。季老在“余思与反思”一节中明确认为,文革后人们吸取的教训还不够,文革中的受迫害者并没有一舒愤懑,我相信季老这样说是付出了莫大的勇气的,可歌可敬。全书文字已经是非常节制,希望警钟长鸣。
评分##历史是不应该被抹杀的,无论美丑,可惜,人人都爱打扮它。